А получится?
 ничего, кроме реформы шубохранилища не получится, нет драйвера прямые_руки.sys (8) | ||
| ||
 Объединённая судостроительная корпорация тому пример (6) | ||
|
Комментарии участников:
Впервые об идее создания Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) стало известно в конце 2006 года. Это одна из ряда новообразованных госкорпораций, призванных стимулировать развитие различных отраслей промышленности. Задача ОСК — стимулировать развитие гражданского судостроения.
21 марта 2007 года был подписан указ президента России В. В. Путина № 394 «Об открытом акционерном обществе «Объединенная судостроительная корпорация».[3] По указу в ОСК должны войти все государственные судостроительные активы — ФГУПы после акционирования и госпакеты крупных частных судостроительных предприятий.
Формально ОСК создана в 2007 году, зарегистрирована в Санкт-Петербурге. Возглавил совет директоров Сергей Нарышкин. В мае 2008, когда председатель правительства России В. В. Путин собрал своё первое руководящее совещание, было решено, что совет директоров ОСК возглавит Игорь Сечин.
Формирование ОСК завершилось в 2010 году.
В состав Объединённой судостроительной корпорации (ОСК) войдут все государственные судостроительные активы и государственные пакеты акций в частных компаниях. Корпорация будет производить военные корабли и гражданские суда. Её структура включает три региональных субхолдинга:[11]
Северный центр судостроения и судоремонта (Северодвинск),
Западный центр судостроения (Санкт-Петербург и Калининград),
Дальневосточный центр судостроения и судоремонта (Владивосток).
Южный центр судостроения и судоремонта (Астрахань)
В 2008 году убыток ОСК составил 9 млрд рублей, в 2009 году чистая прибыль составила 92 млн руб.
По данным на февраль 2010 года, в портфеле ОСК находилось больше 100 заказов.
01 ноября 2010 года между ОСК и французским судостроительным объединением DCNS подписано соглашение о создании консорциума в области военного и гражданского кораблестроения. Целью консорциума является совместное участие в тендерах.
И чем славна ОСК? Насколько я понимаю, кроме госзаказов ничем.
Какие новые разработки? Опять таки кроме подлодок ничего.
Хотя в ОСК в свое время занали и несколько абсолютно гражданских судостроительных предприятий.
А цифры прибылей, это для дурачков вроде вас.
Государство делает госзаказ у себя (ОСК).
Какая мне прибыль если я сделаю заказ на яблоко, размещу его у себя, сам выращу и себе же и поставлю?
Какие новые разработки? Опять таки кроме подлодок ничего.
Хотя в ОСК в свое время занали и несколько абсолютно гражданских судостроительных предприятий.
А цифры прибылей, это для дурачков вроде вас.
Государство делает госзаказ у себя (ОСК).
Какая мне прибыль если я сделаю заказ на яблоко, размещу его у себя, сам выращу и себе же и поставлю?
Я думаю она славна тем, что позволила устранить бардак во всех этих ФГУПах, сделать более оперативное централизованное руководство, сократить издержки, соединить силы и сделать более прозрачными условия сотрудничества. Вот тем же французам проще сотрудничать с одним ОАО с ясным руководством, чем с сотней ФГУПов — с каждым по отдельности, где у каждого свой директор, свои счета, свои правила.
Какая мне прибыль если я сделаю заказ на яблоко, размещу его у себя, сам выращу и себе же и поставлю?Тебе будет выгодней, если за яблоко будет отвечать одно твое лицо, чем несколько, где каждый непонятно чем занимается и непонятно за что отвечает (за семечку 1, семечку 2,..., кожуру, внутренности, воду и т.д. и т.п.).
И чем славна ОСК? Насколько я понимаю, кроме госзаказов ничем.
А можно вас по сделаноунасить чуток?
В 2012 Объем выполненных гражданских заказов в денежном выражении: 50,5 млрд руб. Было построено 71 судно (включая буровые платформы)
Объединенная судостроительная корпорация заинтересована в расширении своей клиенту-
ры за счет рыбодобывающих компаний, считая нишу строительства рыбопромысловых су-
дов одной из наиболее перспективных
Какие новые разработки?Строительство судов серии «Витус Беринг»
источник: portnews.ruСмотрите какой красавец. Подойдет за «новые разработки».
Новые разработки — так они не КБ и не РАН — а производственный холдинг.
Сегментные батопорты С. Пит — то же детище ОСК. Думаете это военное?
Новые разработки — так они не КБ и не РАН — а производственный холдинг.Это что значит, что они могут суда лепить времен Петра 1-го?
нее — эт я немножко вас уколоть = в связи с вашей активностью по реформе РАН. Можете это предложение вычеркнуть.
Так ОСК в общем то делает гражданское и инновационное?
Так ОСК в общем то делает гражданское и инновационное?
А вы предьявили что то гражданское или инновационное?
Хотя да забыл, для вас сделаноунасовцев коровник на три свиинарки и собаку, уже инновация.
Хотя да забыл, для вас сделаноунасовцев коровник на три свиинарки и собаку, уже инновация.
В 2012 Объем выполненных гражданских заказов в денежном выражении: 50,5 млрд руб. Было построено 71 судно (включая буровые платформы)
Так что же пропал то «гсп корабел»? или бла бла и в побегушки! Неужели новая «навальная власть» НЕ будет отвечать за свои слова?
А вот и несколько «инновацонных» кораблей;
Конечно напишите что такие суда массово не нужнв и их (бла бла) по этому только три. Напишите…
Продолжим?
А вот и несколько «инновацонных» кораблей;
судно проекта 22280 для Российской антарктической экспедиции, которо-
му присвоено имя выдающегося российского (советского) ученого и по-
лярного исследователя – академика А.Ф. Трешникова.
Система мониторинга ледовых нагрузок, разрабатываемая специально для этого судна, позволит не только собирать данные, которые в дальнейшем будут использованы при проектировании корпусов для новых судов ледового класса, но и для удобства навигации в ледовых условиях. Гидроакустический комплекс вкупе с профилографами впервые устанавливается на российское судно, и в третий раз в мировой практике
Конечно напишите что такие суда массово не нужнв и их (бла бла) по этому только три. Напишите…
8 танкеров дедвейтом 47400 т проекта 05-55. Головные суда пр.20070 – «Астрахань» и пр.05-55 – «Троицкий мост» включены Королевским обществом морских инженеров Великобритании в число Лучших судов годаКонечно за совершенно не технические сво-ва.
Продолжим?
Так что же пропал то «гсп корабел»? или бла бла и в побегушки! Неужели новая «навальная власть» НЕ будет отвечать за свои слова?Убогий пропутинский дурачок.
Без госзаказа ОСК не проживет и года. Как и любая госкорпорация не сидящая на ресурсах. В силу свое неконкурентоспособности. И два три успешных проекта не в счет.
У вас сделаноунасовцев стандартный подход. Выбираете два, три удачных примера и машете ими как хоругвями во время крестного хода.
И ума не хватает понять, что два три примера, никак не опровергнут печальную ситуацию.
Цифры будут? Доказывающие что ОСК хоть что то представляет из себя на мировом рынке?
Нет, как и не было ни разу.
И напоследок я напомню историю «Адмирала Горшкова».
Сколько там лет его Индии сдать пытаются ваши таланты из ОСК?
Мне это случай еще один успешный путинский проект — Почту России. Там тоже авианосцы могут прийти к заказчику через несколько лет.
Даже не инересно с тобой что то обсуждать = ты же пустышка.
источник: vpk.name
как видим из столь любимых вами таблиц гражданское кораблестроение уступает в денежном эквиваленте военному ( т.е. гос финансированию).
(Данные в целом по отрасли)
источник: vpk.nameкак видим из столь любимых вами таблиц гражданское кораблестроение уступает в денежном эквиваленте военному ( т.е. гос финансированию).
(Данные в целом по отрасли)
Дурачок и есть дурачок. Эти цифры лишь показывают увеличение госзаказа на оборонку.
А никак не конкурентность ОСК.
Вы с каждым аргументом лишь доказываете свою тупость кремлепут.
А никак не конкурентность ОСК.
Вы с каждым аргументом лишь доказываете свою тупость кремлепут.
И чем славна ОСК? Насколько я понимаю, кроме госзаказов ничем.
Какие новые разработки?
ты написал?
Так вот я и привел примеры:
1. Кроме госс заказа = на экспорт суда и гражданские корабли ОСК выпускает. И хотя о объемах вопроса не было — так последняя таблица показывает что объемы гражданского ( не гос заказ) кораблестроения так же велики.
2. Привел примеры инновационного судостроения. Кстати вопроса о количестве то же не было — по этому привел только два примера. Привести еще?
ВСЁ!
забыв какой тезис защищаете.-я то как раз помню — а «вы» в своей необъективной злобе = только и способны "… на вентилятор.."
1. Кроме госс заказа = на экспорт суда и гражданские корабли ОСК выпускаетАу, очнитесь, гражданское не означает, что не госзаказ.
2. Привел примеры инновационного судостроения.Опять хотите повторить свою глупость?
Меня не интересуют единичные примеры. Я уже несколько раз сказал. Меня интересует динамика. Вам понятно, что значит это слово — «динамика»?
Объясню на примере. Совхоз «100 лет без урожая» построил 2 коровника. Об этом написал сайт «сделаноунасру» и активисты вроде вас. Хорошо? Да.
Но за то время что строились эти 2 коровника, развалилось 8. Вот эти 2 цифры 2 и 8 дают представление о векторе развития — динамику. Куда движется совхоз. В задницу.
Вот вы весь топик мне тыкаете этими двум коровниками.
1. Опровергайте цифрами. О масштабах в вашем вопросе речи не было: «чем еще кроме гос заказа» = чя написал ЧЕМ ЕЩЕ!
2. Есть динамика -осваиваиваються новые технолгии аналогов которым ;) нет порой и в мировой практике. А уж точно в российской не было. Два примера я вам привел.
Пример в вашем духе: ОСК построил «два коровника» так как еще никто не делал. А так же в кооперации с зарубежными корабелами построил коровник так как никто до этого в РФ НЕ делал.
Ну если вам так понятнее.
зы. Кстати разваливаются коровники подлежащие списанию по времени и морально и технически устаревшие. И опять же ваши слова НИЧЕМ не подтверждены — так бла бла = вброс.
2. Есть динамика -осваиваиваються новые технолгии аналогов которым ;) нет порой и в мировой практике. А уж точно в российской не было. Два примера я вам привел.
Пример в вашем духе: ОСК построил «два коровника» так как еще никто не делал. А так же в кооперации с зарубежными корабелами построил коровник так как никто до этого в РФ НЕ делал.
Ну если вам так понятнее.
зы. Кстати разваливаются коровники подлежащие списанию по времени и морально и технически устаревшие. И опять же ваши слова НИЧЕМ не подтверждены — так бла бла = вброс.
:) понятно, что цифр в динамике вы так и не приведете. И будете настаивать, что 2 коровника, зато каких. С бассейном и надстройкой для прислуги!
Пичалька )
Пичалька )
Каких цифр в динамике? Гражданского корабле строения. Так еще раз для не понятливых вы НЕ спрашивали НАСКОЛЬКО больше и т.д.
Вы спросили ЕЩЕ ЧЕМ? — научитесь ставить вопросы — а то пропогандонство не качественное = могут и не оплатить!
Вы спросили ЕЩЕ ЧЕМ? — научитесь ставить вопросы — а то пропогандонство не качественное = могут и не оплатить!
А чО вы не 2000-ый год привели?
Чистая прибыль ОАО «Объединенная судостроительная корпорация» (ОСК) по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ) в 2011 году составила 779,24 млн руб., что в 5 раз превышает показатель аналогичного периода прошлого года.
интересно же смотреть за последние годы, после реформы.
2000й это результаты предыдущих лет, они к этой реформе не имеют отношения
2000й это результаты предыдущих лет, они к этой реформе не имеют отношения
