Комментарии участников:
ВВС ЦАХАЛа намеренно сбили свой собственный беспилотник Heron в ночь на 12 мая между Тель-Авивом и Нетанией.
www.mignews.com/print/120513_71342_76827.html
Решение о ликвидации беспилотника было принято после того, как наземный оператор потерял над ним контроль. По другой версии, причиной был сбой в работе двигателя.
ЦАХАЛ опасался, что неуправляемый беспилотник может упасть на районы жилой застройки и причинить большой ущерб.
Следует отметить, что другой беспилотник ВВС ЦАХАЛа Heron разбился во время тестового полета в районе кибуца Хефец Хаим, возле Гедеры, в январе прошлого года.
Heron считается наиболее современным беспилотником, стоящим на вооружении ВВС ЦАХАЛа. Он оснащен самой передовой наблюдательной техникой, может нести тонну груза, находиться в воздухе до 36 часов и совершать полет на высоте до 12 тысяч метров.
Следует отметить, что ливанские источники 10 мая распространили сообщение о том, что хакерам «Хизбаллы» якобы удалось взломать систему управления беспилотниками ВВС ЦАХАЛа. Именно этим был вызван инцидент 4 мая, в ходе которого ВВС ЦАХАЛа сбили неидентифицированный дрон у берегов Хайфы. По версии «Хизбаллы», речь шла о израильском беспилотнике, над которым был потерян контроль
www.mignews.com/print/120513_71342_76827.html 
Я тут как то спорил о возможности такого перехвата. Читал интернет. Вообще то заявляемые для перехвата средства есть. Не знаю на сколько эффективные.
В данном случае, это очевидный бред. Я не могу писать подробности. Как раз тема с которой знаком. Очень поверхностно.
Для начала надо захватить контроль над спутником через который идет передача данных на беспилотник. Для этого, кстати, надо иметь вполне явно-выраженную статичную инфраструктуру которую как вы понимаете, Хизбалла иметь не может (ее-бы давно уничтожили). Свой собственный бесполтник они вели не через спутник.
Имея-же контроль над спутником, есть гораздо более ценные достижения которых можно добиться чем погонять на беспилотнике.
Затем, нужно захватить контроль над самим беспилотником — отдельный канал, отдельная кодировка, отдельные команды управления.
Ну, и естественно, беспилотник банально переводится в автономный режим через один из альтернативных каналов и самостоятельно садится.
Теперь, предположим, что у вас есть такая технология. Вы ее будете проявлять в мирное время? Ради чего? Что-бы кто-то нажал на кнопку и тут-же сменил все уровни кодировки, и вы опять остались не у дел? Ни Хизбалла, ни кто другой не будет «сжигать» такие возможности просто так.
Не проще-ли предположить что это еще один (из десятков!) потерянных беспилотников? Только с неделю назад один упал рядом с Газой, другой аварийно сел в автономном режиме. — это из того что было в СМИ.
Для начала надо захватить контроль над спутником через который идет передача данных на беспилотник. Для этого, кстати, надо иметь вполне явно-выраженную статичную инфраструктуру которую как вы понимаете, Хизбалла иметь не может (ее-бы давно уничтожили). Свой собственный бесполтник они вели не через спутник.
Имея-же контроль над спутником, есть гораздо более ценные достижения которых можно добиться чем погонять на беспилотнике.
Затем, нужно захватить контроль над самим беспилотником — отдельный канал, отдельная кодировка, отдельные команды управления.
Ну, и естественно, беспилотник банально переводится в автономный режим через один из альтернативных каналов и самостоятельно садится.
Теперь, предположим, что у вас есть такая технология. Вы ее будете проявлять в мирное время? Ради чего? Что-бы кто-то нажал на кнопку и тут-же сменил все уровни кодировки, и вы опять остались не у дел? Ни Хизбалла, ни кто другой не будет «сжигать» такие возможности просто так.
Не проще-ли предположить что это еще один (из десятков!) потерянных беспилотников? Только с неделю назад один упал рядом с Газой, другой аварийно сел в автономном режиме. — это из того что было в СМИ.
Есть — есть. Мы с вами и спорили. Комплекс этот предлагали ВС РФ — но не приняли. Я не погружался — но производители заявляют что можно. Ссылки все если что я утратил ;) — пусть будет не возможно я Не против.
Нет-нет ;) Байка про «Автобазу» высосана из пальца. Эта система к перехвату беспилотников отношения не имеет. Может помочь его обнаружить, но никак не перехватить над ним конторль.
это была не автобаза. в этом случае я с вами 100-500 согласен. Более всего смущает Хизбола = любая утечка технологии этой организации ставить крест на производители а может даже и на стране упустившей технологию.
Скоре всего тех неполадки — потребовавшие уничтожения аппарата.
Скоре всего тех неполадки — потребовавшие уничтожения аппарата.
Я плохо разбираюсь в теме перехвата контроля над беспилотников, но уж простите, Ваша «рваная» и «судорожная» речь
намекает о желании выдать желаемое за действительное.
Т.е. как человек, незнакомый с темой, после сказанных слов я скорее поверю в обратное.
В данном случае, это очевидный бред. Я не могу писать подробности. Как раз тема с которой знаком. Очень поверхностно.
намекает о желании выдать желаемое за действительное.
Т.е. как человек, незнакомый с темой, после сказанных слов я скорее поверю в обратное.
Для начала надо захватить контроль над спутником через который идет передача данных на беспилотник.Хм. Недостаточно убедительно. Также как: «чтобы взломать компьютер Пети и прочитать его трафик, нужно захватить контроль над провайдером Пети.»
Спутник это не бесплатный интернет. Вам, пожалуй, стоит разобраться в том как проходит связь через спутник и почему вы не можете заставить его бесплатно передавать свой трафик. Еще до того как взломать код самого трафика, надо украсть спутниковый канал — чтоб передавал то что надо тебе, а не хозяину канала. ОК? Если хотите, это как переписать таблицы AS — чтоб гнал интернет-трафик так как хочется вам, а не владельцам.
Вам стоит перестать зацикливаться на спутнике, есть более простой способ перехвата БПЛА. Вы как @#%специалист? наверняка должны быть в курсе существования таких систем как «Racal» и «Sky grabber». Спутник глушится, а сигнал подменяется своим — «и делай с ним што хошь».
Не тупите.
Ну нагрбите вы траффик и что? Слушать вас спутник сразу станет? мухаха.
Вы подумайте как вы ему на физическом уровне сигнал послать хотите… Думайте… уже звоните в Роскосмос? ;))
О киптографии начинать даже не стоит думаю.
Ну нагрбите вы траффик и что? Слушать вас спутник сразу станет? мухаха.
Вы подумайте как вы ему на физическом уровне сигнал послать хотите… Думайте… уже звоните в Роскосмос? ;))
О киптографии начинать даже не стоит думаю.
Спутник это не бесплатный интернет.Провайдер — это тоже не бесплатный интернет. Но это не мешает хакеру взломать компьютер Пети.
А зачем спутник перехватывать. Антенне на беспилотнике не всё равно что за источник сигнала?
Я не говорю что взломать легко, просто не понятно обязательное использования спутника.
Я не говорю что взломать легко, просто не понятно обязательное использования спутника.
Антенна сфокусированная именно на спутник?
Да и потом вы же сами говорили что есть резервный канал управления, не через спутник. Почему бы его не использовать.
Да и потом вы же сами говорили что есть резервный канал управления, не через спутник. Почему бы его не использовать.
