Комментарии участников:
Причиной проблем в Генштабе считают ликвидацию прежним министром Сердюковым армейских ремонтных подразделений и организационный хаос, царивший в Минобороны последнее время.Чушь. Те же проблемы были когда служил я. А это 93-95. Те же проблемы наблюдал и наблюдает двоюродный брат. Он служит с 2000, прапорщик.
Сейчас все будут валить на Сердюка. Как до этого валили на проклятые 90-е. А до этого валили на СССР.
Проблема в Генштабе. Проблема в воровстве и неумении управлять. Проблема в отсутствии постоянной военной доктрины.
Тяжело в учении.
С первой половиной полностью согласен. Наблюдал такое, хотя по характеру службы часть где служил: собиралась и выдвигалась быстро.
А вот у Советов то была доктрина — а местами и бардак то же был.
С первой половиной полностью согласен. Наблюдал такое, хотя по характеру службы часть где служил: собиралась и выдвигалась быстро.
А вот у Советов то была доктрина — а местами и бардак то же был.
К 80-м там бардак появился, стало сказываться отсутствие денег. До этого его было мало. Насколько это возможно для призывной мало воюющей армии.
Мне как раз истории из «до 80-х» рассказывали. Причем один друг байки 2из танка" другой «из ВДВ» — такие перлы — если бы от живых людей не слышлал не поверил бы. Да и так «не верю» но видать было.
Дык и мне рассказывали. Но такое было не везде. И опять же я сужу по той части в которой служил. Техника там в основном была 70-х 80х годов.
Соответственно к моему 93-му она уже была работоспособна процентов на 60. Батальон который должен был разворачиваться за 40 минут по тревоге, разворачивался за полдня и частично.
Но надо полагать что в 70-80 -е, когда техника была новой у батальона были реальные шансы соблюдать норматив.
Соответственно к моему 93-му она уже была работоспособна процентов на 60. Батальон который должен был разворачиваться за 40 минут по тревоге, разворачивался за полдня и частично.
Но надо полагать что в 70-80 -е, когда техника была новой у батальона были реальные шансы соблюдать норматив.