Нам ОНО НАДО ?
 Нет (8) | ||
| ||
 надо еще раз 5 эту "новость" повторить. А то не понятно ничего. (2) | ||
| ||
 мне у ставят и не парятся. мимо же, ага (1) | ||
| ||
 иди нахер (1) | ||
|
Комментарии участников:
Чего непонятного?
Одни предлагают на 50% сократить, сокращение вооружения это хорошо, а несогласные это «плохие парни» (
Одни предлагают на 50% сократить, сокращение вооружения это хорошо, а несогласные это «плохие парни» (
О каком голосовании идет речь?
Понятно что хотят сократить. Есть разные версии причин американского сокращения. Новость яркая. Но, не более того.
Понятно что хотят сократить. Есть разные версии причин американского сокращения. Новость яркая. Но, не более того.
Понятно что хотят сократитьНаверное вы новость предыдущую не читали и не имеете понятия «что к чему и что почём»
В условиях подавляющего технического и численного преимущества заклятых друзей в обычных вооружениях, сокращение ядерного потенциала фактически гарантирует будущее вторжение переносчиков демократии в мою родную и любимую страну.
А что, в России мало противоречий и потенциала для взрыва? Один Кавказ чего стоит. СССР вспомните — умудрился развалиться будучи и стабильней, и вооруженней и без вмешательства армии (почти).
Но раскол России — ужасный сценарий для всех, так что никто вас трогать не будет.
Но раскол России — ужасный сценарий для всех, так что никто вас трогать не будет.
Что вы написали, верно, но это приемлемо наверное к Сирии, а не России
Или я не прав?
Или я не прав?
Вроде-бы имеется армия
Трогать не будут, но давить будут. Давить. Подлодки будут плавать. Корабли американские в черном море. Будут нарушения воздушного пространства.
Будут давить и требовать, чтобы мы делали всё по ихнему.
Будут давить и требовать, чтобы мы делали всё по ихнему.
Зачем давить? С какой целью? Можете объяснить? Просто пригрозить внести в список Магницкого, если что. Это покруче ядреной бомбы, оказывается. Визги и писки уже полгода не прекращаются. А внесли пока что шелупень какую — то.
Ну так вы подтверждаете, что список магнитского — это один из инструментов давления на Российских бизнесменов и политиков.
У Кремля есть «список Гуантанамо» и сироты — пусть тоже давит. Это лучше, чем ядреными бомбами, вы не согласны?
давить будут. Давить. Подлодки будут плавать. Корабли американские в черном море. Будут нарушения воздушного пространства.
Будут давить и требовать, чтобы мы делали всё по ихнему.
бгг. а вы такие сразу лапки к верху и на все согласны, дэ? патриотичненько
banned не могло этого быть, потому, что не один кретин (кроме меня) не осмелится это запостить :))))) 
США не хватает целей для ядерного оружия(Белый дом предложит России отказаться от половины боезарядов)
Добавил nikandrovich 11 Февраля
По ссылке «Призывников в РФ смогут посылать в горячие точки уже через 4 месяца с начала службы» (Добавил nikandrovich), однако!
США не хватает целей для ядерного оружия(Белый дом предложит России отказаться от половины боезарядов)
news2.ru/story/375623/
Добавил nikandrovich 11 Февраля
Не ту вкладку скопировал
news2.ru/story/375623/
Добавил nikandrovich 11 Февраля
Не ту вкладку скопировал
Ну где УЖЕ БЫЛО ????
Вы этими необоснованными «У» ЗАЕБАЛИ:)
Теперь просите модеров о моём бане
ХИ-хи
Вы этими необоснованными «У» ЗАЕБАЛИ:)
Теперь просите модеров о моём бане
ХИ-хи
Вы наверное не догоняете или нехочите(,,,,), что я дал ссылку на предыдущую новость и сказал(спросил) «новость прошла не замеченной» Новость действительно серьёзная и знаковая
В прочем кому как :)
В прочем кому как :)
Вы этими необоснованными «У» ЗАЕБАЛИ:)предыдущая, на которую ссылка из серии «уже было», чего удивляться, что она «прошла не замеченной»?
Впрочем, кому как — поиском пользоваться не хотите, как ать хотите.
Может мы о разных вещах говорим или не понимаем друг друга, но та первая новость была именно от меня
4ekist, это именно Вы?
Ещё раз, чем новость чекиста от от 1 февраля (в предыдущем комменте ошибся написав 30 января) и Ваша от 11-го отличаются? И чья первая?
И в той, и в другой США собираются предложить доп. сокращение ЯО, и в той, и в другой Байден сказал Лаврову…
Ещё раз, чем новость чекиста от от 1 февраля (в предыдущем комменте ошибся написав 30 января) и Ваша от 11-го отличаются? И чья первая?
И в той, и в другой США собираются предложить доп. сокращение ЯО, и в той, и в другой Байден сказал Лаврову…
Ну вы опишите свои мысли для начала… Ато так воопрашаете, вы делитесь а мы покритикуем…
А так думаю многим кто раньше поболтал бы на подобные темы, включая меня немного скушно об этой теме разговаривать с оставшейся тут аудиторией.
Ну что мне с заранее сформрованым мененим как напрмер тут оставленым Осадо или Локи говорить? Кому это надо?
А так думаю многим кто раньше поболтал бы на подобные темы, включая меня немного скушно об этой теме разговаривать с оставшейся тут аудиторией.
Ну что мне с заранее сформрованым мененим как напрмер тут оставленым Осадо или Локи говорить? Кому это надо?
