В США еретический пастор не стал платить чаевые в кафе из-за своего сана

отметили
20
человек
в архиве
В США еретический пастор не стал платить чаевые в кафе из-за своего сана
Мужчина в американском ресторане решил не платить чаевые, которые были включены в счет, мотивировав это тем, что он служит богу. По его мнению, его пасторство освобождает его от нужды платить за услуги официанта.

«Я отдаю 10% Богу. Почему я обязан дать вам 18%?», — написал посетитель заведения на чеке на сумму $34,93, в которую были включены чаевые на сумму $6,29. Он перечеркнул сумму чаевых, в графе «дополнительные чаевые» написал 0, а над своей подписью указал: «Пастор».

Официант опубликовал фотографию чека на форуме, отметив, что мужчина ужинал вместе с группой людей около 20 человек. Традиционно, в американских заведениях общественного питания чаевые не включаются в счет, но при обслуживании компании от восьми и более человек компьютер автоматически определяет размер чаевых.

По словам официанта, группа осталась довольна его обслуживанием, хвалила его, но после окончания ужина отказалась платить чаевые.

Ранее сообщалось, что итальянский ресторатор хотел сделать скидку гостям из России, поужинавшим у него на круглую сумму, однако вместо этого получил четыре тысячи евро на чай.
Добавил Андрей Мураде Андрей Мураде 1 Февраля 2013
проблема (12)
Должны ли попы платить чаевые?
Bicycle иди нахуй, дебил (7)
Jo-Jo Хантеры, тем более православные, должны указывать первоисточник,. (4)
X86 кто-кто там матерится? (3)
Комментарии участников:
Jo-Jo
+5
Jo-Jo, 1 Февраля 2013 , url
2. Правила оформления новости:

2.2 ссылка должна вести на первоисточник;


Никто обязанность хантера найти первоисточник не отменял.
bvv4096
+5
bvv4096, 1 Февраля 2013 , url
«Пастор»… Стало быть не православный. Ясен пень: Еретик!
Или еретик поскольку чаевых не дал?
Max Folder
0
Max Folder, 1 Февраля 2013 , url
18% чаевых — это не по-божески.
Он перечеркнул сумму чаевых, в графе «дополнительные чаевые» написал 0, а над своей подписью указал: «Пастор».
Надо было написать «по воле Божьей».
reckroot
+2
reckroot, 1 Февраля 2013 , url
А на какой счет 10% богу он платит?
Бог доволен?
AnatolyV
+2
AnatolyV, 1 Февраля 2013 , url
Мдяя… В Америге Вы не приживетесь :-)
Буквально недавно американец (нативный, не понаехавший) мне рассказывал тонкости :-)
LevM
+4
LevM, 1 Февраля 2013 , url
В Штатах действительно ожидают от клиента чаевых, от 15 до 20% — норма. Это на столько принято, что с официанта взимают налог с чаевых. Т.е. по сути, если ему не дать на чай, то он уходит в минус (предполагается некий средний доход с чаевых).

Есть рестораны (обычно итальянские, думаю из-за их привычки к Coperto) которые включают чаевые в счет. В таких случаях многие рефлекторно всер равно оставляют на чай дополнительно. Ну не могут выйти из ресторана не дав сверху.

И лично я обедался с чуваком который устроил по поводу включения чаевых в счет дикий скандал и просто запретил нам оплачивать счет. На чай принципиально оставил 1 цент.
Lim
+2
Lim, 1 Февраля 2013 , url
ну так это же, как-то неправильно.
изначально «чаевые» (как они у американов называются, tip?) — именно вознаграждение хорошему халдею. со временем, я гляжу, они настолько «вросли» в быт, что стали обязательной частью платы за еду. и появились некие «дополнительные чаевые», которые, теперь в америке несут роль допплаты за хорошее отношение!
этак, через двдцать-сорок лет, в чеках будет, уже два пункта: «чаевые», «дополнительные чаевые», изволь платить. а, если понравилось — добавь сверху, «кофейные»…
Андрей Мураде
+1
Андрей Мураде, 1 Февраля 2013 , url
Честно говоря цены уже такие, что за 10% от счета на компанию сам бы работал 2-3 часа.
LevM
+3
LevM, 1 Февраля 2013 , url
Ну,… так оно сложилось. Гораздо интересней другое. Вся история с типами трудно объяснима экономическими моделями. Парадокс сводится к фразе: why would anybody leave a tip at a roadside restaurant? Дайствительно, смысла не имеет — ведь ты туда больше никогда не зайдешь. Однако, народ деньги оставляет. Сила нормы.
Max Folder
+2
Max Folder, 1 Февраля 2013 , url
На чай принципиально оставил 1 цент.
А ведь мог бы и кусочек сахару оставить;-)
Max Folder
+1
Max Folder, 1 Февраля 2013 , url
а официант — что, на самообеспечении, что ли?
Есть конторы, в которых у официанта маленькая зарплата, а остальное он должен добирать чаевыми.
pda
+2
pda, 1 Февраля 2013 , url
Действительно еретик, православный батюшка знал бы, что ему и по самому счёту платить не надо. Это кафе ему должно за то, что он освятил его своим присутствием.
Lim
+2
Lim, 1 Февраля 2013 , url
к слову, непонятно, отчего прижимистый пастор, после линзы православного мураде, стал «еретиком»…
AnatolyV
+2
AnatolyV, 1 Февраля 2013 , url
Что возьмешь с убогого. Идиотъ-с. :-)
Андрей Мураде
0
Андрей Мураде, 1 Февраля 2013 , url
Кто не православный — тот еретик.
Lim
0
Lim, 1 Февраля 2013 , url
кто «пастор», тот априори не православный, разве не так? в православии нету такого духовного звания же?
Андрей Мураде
0
Андрей Мураде, 1 Февраля 2013 , url
да.
Lim
0
Lim, 1 Февраля 2013 , url
тогда получилось масло масляное, тафтология))
Jo-Jo
+1
Jo-Jo, 1 Февраля 2013 , url
еретический еретик — минус на минус (отрицание отрицания), вполне добропорядочный православный получается…
Андрей Мураде
+1
Андрей Мураде, 2 Февраля 2013 , url
Здесь математика не работает
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 2 Февраля 2013 , url
Логика тоже, давно заметил.
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 2 Февраля 2013 , url
Лучше скажите, почему о дне интронизации Кирилла не написали?
Такой важный праздник, а Вы?
Андрей Мураде
0
Андрей Мураде, 2 Февраля 2013 , url
Я стараюсь писать только то, что может быть интересно широким массам :)))
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 2 Февраля 2013 , url
^^nullисточник: img1.liveinternet.ru
bvv4096
0
bvv4096, 2 Февраля 2013 , url
Да, да! На кол!
Max Folder
0
Max Folder, 4 Февраля 2013 , url
Кстати, история получила продолжение — официантка уволена.
И да, оказалось, что в Миссури официанты на самообеспечении: минимальная зарплата для всех — $7.35 в час, а для тех, кто может получать чаевые — $3.63.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать