Должны ли попы платить чаевые?
Комментарии участников:
2. Правила оформления новости:
2.2 ссылка должна вести на первоисточник;
Никто обязанность хантера найти первоисточник не отменял.
18% чаевых — это не по-божески.
Он перечеркнул сумму чаевых, в графе «дополнительные чаевые» написал 0, а над своей подписью указал: «Пастор».Надо было написать «по воле Божьей».
Мдяя… В Америге Вы не приживетесь :-)
Буквально недавно американец (нативный, не понаехавший) мне рассказывал тонкости :-)
Буквально недавно американец (нативный, не понаехавший) мне рассказывал тонкости :-)
В Штатах действительно ожидают от клиента чаевых, от 15 до 20% — норма. Это на столько принято, что с официанта взимают налог с чаевых. Т.е. по сути, если ему не дать на чай, то он уходит в минус (предполагается некий средний доход с чаевых).
Есть рестораны (обычно итальянские, думаю из-за их привычки к
Coperto) которые включают чаевые в счет. В таких случаях многие рефлекторно всер равно оставляют на чай дополнительно. Ну не могут выйти из ресторана не дав сверху.
И лично я обедался с чуваком который устроил по поводу включения чаевых в счет дикий скандал и просто запретил нам оплачивать счет. На чай принципиально оставил 1 цент.
Есть рестораны (обычно итальянские, думаю из-за их привычки к

И лично я обедался с чуваком который устроил по поводу включения чаевых в счет дикий скандал и просто запретил нам оплачивать счет. На чай принципиально оставил 1 цент.
ну так это же, как-то неправильно.
изначально «чаевые» (как они у американов называются, tip?) — именно вознаграждение хорошему халдею. со временем, я гляжу, они настолько «вросли» в быт, что стали обязательной частью платы за еду. и появились некие «дополнительные чаевые», которые, теперь в америке несут роль допплаты за хорошее отношение!
этак, через двдцать-сорок лет, в чеках будет, уже два пункта: «чаевые», «дополнительные чаевые», изволь платить. а, если понравилось — добавь сверху, «кофейные»…
изначально «чаевые» (как они у американов называются, tip?) — именно вознаграждение хорошему халдею. со временем, я гляжу, они настолько «вросли» в быт, что стали обязательной частью платы за еду. и появились некие «дополнительные чаевые», которые, теперь в америке несут роль допплаты за хорошее отношение!
этак, через двдцать-сорок лет, в чеках будет, уже два пункта: «чаевые», «дополнительные чаевые», изволь платить. а, если понравилось — добавь сверху, «кофейные»…
Ну,… так оно сложилось. Гораздо интересней другое. Вся история с типами трудно объяснима экономическими моделями. Парадокс сводится к фразе: why would anybody leave a tip at a roadside restaurant? Дайствительно, смысла не имеет — ведь ты туда больше никогда не зайдешь. Однако, народ деньги оставляет. Сила нормы.
а официант — что, на самообеспечении, что ли?Есть конторы, в которых у официанта маленькая зарплата, а остальное он должен добирать чаевыми.
Действительно еретик, православный батюшка знал бы, что ему и по самому счёту платить не надо. Это кафе ему должно за то, что он освятил его своим присутствием.
кто «пастор», тот априори не православный, разве не так? в православии нету такого духовного звания же?
еретический еретик — минус на минус (отрицание отрицания), вполне добропорядочный православный получается…
Лучше скажите, почему о дне интронизации Кирилла не написали?
Такой важный праздник, а Вы?
Такой важный праздник, а Вы?
Кстати, история
получила продолжение — официантка уволена.
И да, оказалось, что в Миссури официанты на самообеспечении: минимальная зарплата для всех — $7.35 в час, а для тех, кто может получать чаевые — $3.63.

И да, оказалось, что в Миссури официанты на самообеспечении: минимальная зарплата для всех — $7.35 в час, а для тех, кто может получать чаевые — $3.63.