Комментарии участников:
Ну для этого депардье то депутатье не нужно, в таких случаях достаточно просто связей в СК и прокуротуре… и дельце то затянут, да и замнут.
Вот в такой ситуации да, но ему могут как «льготнику» место в СФ обеспечить, там если не ошибаюсь те же привилегии)
Тем более, что у него во Франции виноградники и еще кое — какой бизнес остался, все равно налоги на него он там и будет платить… Ну, плюс еще подоходный — «самый низкий в мире!» — в России. Надо возросшие затраты как — то отбивать.
Путин подарит, думаю.
Путин подарит, думаю.
Крыжовник — вот это вот наше все! «Северный виноград!» Везет Депардье! Еще столько много всего интересного может узнать!
А потом завезет крыжовник во Францию, станет его там выращивать, виноградарство придет в упадок, не выдержав конкуренции с новым, полезным и вкусным напитком… Милллионы французов, потеряв источники дохода и смысл жизни, эмигрируют в Россию, вытеснив таджиков и узбеков на стройках и ЖЭУ… :)
Кому как не Депардье знать! Спасибо Жерар, наставил на путь истинный! Пойду сниму со стены портреты Каспарова, Навального и Новодворской и сожгу во дворе.
Да, конечно, предварительно Путин показал Депардье свою программу, и Депардье понял, что через 50 лет Франции ничего не светит :) А по теме, у ПЖиВ тоже никакой конкретики нет, мотают страну, куда кривая выведет.
«Есть очень способные актеры как Депардье, но это хорошо для сцены и все. Но политика ведь намного сложнее», — сказал шахматист.
Стремно это когда человеку дарят пасспорт, квартиру и участок за бюджетные деньги. За те налоги которые мы платили. И этот «новый» гражданин начинает активно балаболить. У него нет на это морального права.
А есть ли моральное право у наших эмигрантов сидеть здесь, злорадствовать и критиковать бывшую родину? или подписывать антироссийские петиции на сайте госдепа сша?
Думаю моральное право сейчас никого уже не волнует. А этот человек, пользуясь уважением своих поклонников, поступает правильно и выражает таким образом благодарность.
Паспорт человеку с мировой репутацией дать не грех, талантливые граждане нам не помешают, а то что он подбухивает))) ну нам ли привередничать))
Думаю моральное право сейчас никого уже не волнует. А этот человек, пользуясь уважением своих поклонников, поступает правильно и выражает таким образом благодарность.
Паспорт человеку с мировой репутацией дать не грех, талантливые граждане нам не помешают, а то что он подбухивает))) ну нам ли привередничать))
Я Вам про это, вы про другое. Мне все равно пропитый бомж он или уважаемый человек. Он в нашей стране неделю не прожил и уже лезет в политику и пытается кого-то обсирать.
Я про моральное право. А про компетентность это вы сменили вектор. Полагаю он достаточно в курсе риторики запада и россии, чтобы представлять себе и местную оппозицию. Каспарова, как видите, он знает и не слишком переоценивает.
И я с ним согласен — «лучше бы шахматами занимался».
И я с ним согласен — «лучше бы шахматами занимался».
оппозиция в норковых шубах — массовка путинизмаЗнаете что самое забавное, о коммунистический джедай.
Вы обвиняете оппозицию в ангажированности Кремлем и при этом вашу красную позицию одобряет путинский подлиза.
И второе, не менее забавное. Путинские тролли матерят оппозицию в тех же словах что и вы. Грантоеды, русоненавистники и т.п.
:) и снова все теми же пропутинскими шаблонами. И вы пытаетесь обвинять оппозицию в том, что она спойлер Кремля.
Вы всюду, даже здесь подсовываете ложную пустую альтернативность «За Путина» — «Против Путина». Это не тот вопрос. Гораздо ближе к теме — вопрос о том, что делать с имущим классом, с этой недоброкачественной опухолью. Чтобы его решить надо разобраться в стратегических ориентирах.
Надо голосовать «за Запад» или «против Запада». Если мы поймем, что источник всех наших бедствий последних десятилетий — чревоползание перед Западом, мы морально освободимся от рабской немоты.
CCCР был лучше. Но уязвим. В том числе и идейно.
Отсюда надо двигаться дальше.
Надо голосовать «за Запад» или «против Запада». Если мы поймем, что источник всех наших бедствий последних десятилетий — чревоползание перед Западом, мы морально освободимся от рабской немоты.
CCCР был лучше. Но уязвим. В том числе и идейно.
Отсюда надо двигаться дальше.
Вы всюду, даже здесь подсовываете ложную пустую альтернативность «За Путина» — «Против Путина». Это не тот вопрос.А вы себе это скажите. Вы же сами записали оппозицию в путинские ряды.
Надо голосовать «за Запад» или «против Запада»Да да. Строго по путинским методичкам. Которые скопированы с эсесесеровских времен холодной войны. Вы уж извините, но уже не молод и пропаганды насмотрелся еще в советское время. Это псевдоальтернатива.
Я не хочу против Запада. Я вообще не понимаю, почему я должен быть против Запада, что они мне сделали?
Я вот был в Греции, Чехии, Испании вполне нормальный такой Запад. Нормальные люди.
Дайте мне причины почему я должен быть против них.
Они аборты поддерживаюЖенщина имеет право распоряжаться соим телом, так как ей угодно.
Абортов в России сейчас в разы больше чем на Западе.
Остальное нет смысла комментировать ибо бред. У вас похоже и причин то объективных ненавидеть Запад нет. Какая то примитивная ксенофобия.
плод уже после 2 недель (а то и раньше) — это самостоятельный онтологический субъект (или как душу назвать)
Это не часть тела женщины. И не ее собственность. Точно также как общество защищает детей от родителей, нужно защищать и плод.
Объективных ненавидеть нет. Я уважаю западную культуру и ее часть.
Сугубо субъективные: после слома СССР, Запад своекорыстно отдал беззащитный постсоветский народ на растерзание местным ублюдкам, которые хуже полицаев оказались. Он долго и злорадостно наблюдал как те словно гиены бешеные «первоначально накопляли», половину отстегивая своим забугорным кукловодам, а сейчас и полицаев (халдеев, как пишет Пелевин) пытается кинуть пользуясь Магнитским. За последнее, впрочем, ему спасибо, ибо имущий класс сейчас «заголился» политически. Тут его все ненавидят и ждут момента, чтобы растерзать на клочья. Там им перекрыли шлагбаум и счета. Надо думать как милосердно с ними поступить, по-христиански чтобы вышло. А не по людоедски. Поскольку накопилось доволе.
Это не часть тела женщины. И не ее собственность. Точно также как общество защищает детей от родителей, нужно защищать и плод.
Объективных ненавидеть нет. Я уважаю западную культуру и ее часть.
Сугубо субъективные: после слома СССР, Запад своекорыстно отдал беззащитный постсоветский народ на растерзание местным ублюдкам, которые хуже полицаев оказались. Он долго и злорадостно наблюдал как те словно гиены бешеные «первоначально накопляли», половину отстегивая своим забугорным кукловодам, а сейчас и полицаев (халдеев, как пишет Пелевин) пытается кинуть пользуясь Магнитским. За последнее, впрочем, ему спасибо, ибо имущий класс сейчас «заголился» политически. Тут его все ненавидят и ждут момента, чтобы растерзать на клочья. Там им перекрыли шлагбаум и счета. Надо думать как милосердно с ними поступить, по-христиански чтобы вышло. А не по людоедски. Поскольку накопилось доволе.
Если мы поймем, что источник всех наших бедствий последних десятилетий — чревоползание перед Западом
Верно! Все беды в России от Госдепа и Браудера!
Запад своекорыстно отдал«Запада» как единого целого не существует. Мне кажется это излишнее обобщение. Та же Европа получила в начале 90-х себе Югославию под дых.
Придурок! В СССР было абортов больше чем в любой западной стране…
Знаю из достоверных источников (врачи в семье) о женщинах с 7 и больше абортами…
Знаю из достоверных источников (врачи в семье) о женщинах с 7 и больше абортами…
Тот, кто полюбит всех как детей своих малых, без разбору. Кто всех примет и обнимет. Всех возьмет под покров и защиту. И за всех ответит.
Они аборты поддерживают и к голодным африканцам равнодушны. Они черствы и своекорыстны. Самодовольны и стары.Инфа 100%!!!
Могла быть в номере «Правды» 62-года ;)
Спасибо поржал.
путинская массовка, можно понять как мм… неизбежное продолжение от противного. не обязательно это подкупленные путинские агенты…
А против запада Путинская методичка не призывает. Вся эта тема начинается с ПРО и ей заканчивается. Новый виток холодной войны из-за той гордыни невъебательской, что заставляет сенат США пытаться ядерно доминировать не смотря ни на что. (типа потому что мы американцы!))
А против запада Путинская методичка не призывает. Вся эта тема начинается с ПРО и ей заканчивается. Новый виток холодной войны из-за той гордыни невъебательской, что заставляет сенат США пытаться ядерно доминировать не смотря ни на что. (типа потому что мы американцы!))
Новый виток холодной войны из-за той гордыни невъебательской, что заставляет сенат США пытаться ядерно доминировать не смотря ни на что.А, так это американцы новые баллистические ракеты разрабатывают и испытывают? И
грозят ядерной дубинкой всем, кто не понравится?
Разрабатывают и испытывают все члены ядерного клуба. Ядерный запас при этом у двух лидеров (сша и рф) приблизительно одинаковый по 2 тыщи с мелочью на боевом дежурстве. И все понемногу его сокращают типа. Но вот облепливают границы противоракетными комлексами, с целью нейтрализовать большую часть ядерного запаса — именно сша россию. (на чужой континент залазят при этом!)
Эдакая хитрость.
А ведь на этом балансе «все держицца»…
Вся булава и юрий долгорукий три дня назад — это асимметричные меры)
Эдакая хитрость.
А ведь на этом балансе «все держицца»…
Вся булава и юрий долгорукий три дня назад — это асимметричные меры)
Что именно держится на этом балансе? И не испытывают и не разрабатывают уже давным — давно.
Кроме России, Северной Кореи и Ирана.
Да и про ПРО — что там облепили? У РФ воообще со странами НАТО нет общих границ. Не считаю Прибалтики.
Кроме России, Северной Кореи и Ирана.
Да и про ПРО — что там облепили? У РФ воообще со странами НАТО нет общих границ. Не считаю Прибалтики.
Ну да сейчас достаточно испытывать средства доставки, собственно. Конкретно ядра расщеплять не обязательно, тем у кого уже тысячи боеголовок на складах. Россия, так же, испытывает без стратегического заряда всякие булавы, так что с ираном и кндр можно не сравнивать.
Держится — многополярность что ж еще, откладывание третьей мировой.
Насчет границ где-то была отличная диаграмма с планом ПРО (текущим и желаемым), дальностями, радиусами и т.п. — все станции потенциально перехватывают ракеты из россии в сша, тем самым нарушая баланс. Условно говоря наставить их кучу и нанести упреждающий удар в расчете на преимущество долетевших ракет.
Именно поэтому приходится испытывать ракеты морского базирования и развивать передвижные комплексы.
Держится — многополярность что ж еще, откладывание третьей мировой.
Насчет границ где-то была отличная диаграмма с планом ПРО (текущим и желаемым), дальностями, радиусами и т.п. — все станции потенциально перехватывают ракеты из россии в сша, тем самым нарушая баланс. Условно говоря наставить их кучу и нанести упреждающий удар в расчете на преимущество долетевших ракет.
Именно поэтому приходится испытывать ракеты морского базирования и развивать передвижные комплексы.
А что. Если сейчас нейтрализовать так или иначе, запас россии — сша может начать и выиграть третью мировую ядерную в режиме «против всех», тупо как на бумажке. Чисто по очкам.
И начнет. (ну может не начнет, но это, вобщем, ппц многополярности как ни крути)
И начнет. (ну может не начнет, но это, вобщем, ппц многополярности как ни крути)
Концепция мировой ядерной войны устарела. Думаю, если сейчас кто решит эту карту сыграть, проиграет ещё не начав.
Ну как она может устареть. В головах да, сейчас этот фоновый процесс разоружения, длящийся уже десятки лет, вроде как не в тренде.
Но оружие никуда не делось и готово к применению.
Оно влияет на политику «тектонически», определяя кто и что может диктовать. Влияет сильно, если не сказать определяюще.
Но оружие никуда не делось и готово к применению.
Оно влияет на политику «тектонически», определяя кто и что может диктовать. Влияет сильно, если не сказать определяюще.
новые разработки начались только когда ПРО стала потенциально справляться со старыми.
разубедите меня что ли с фактами в руках
разубедите меня что ли с фактами в руках
Да полно вам врать — то. Это вы меня сначала про новые разработки и возросшие возможности ПРО убедите для начала, прежде чем стрелки переводить. Фактами.
но когда вы видите танцовщиц Большого театра, когда вы видите Валерия Гергиева, когда вы слушаете Ольгу Бородину, русскую оперу или восхищаетесь Нуриевым, только это по большому счету и имеет значениеА в застенках пусть пытают и убивают людей, понятно всё с ним.
Ну ладно, чего вы дурачком прикидываетесь? Речь естественно идет совсем даже не о Новодворской с Немцовым (Каспарова и Удальцова туда же).
Нынешняя оппозиция из себя и правда представляет довольно разношерстную компанию, где, как и в любой другой крупной организации (да, я знаю, что сравнение именно с организацией некорректно, но все же), есть множество случайных людей.
Мне тоже не нравится Немцов с Каспаровым, но мне нравится то, что делают Навальный с Кацем.
А насчет застенок и пыток можно вспомнить Магнитского и те последствия, которые понесли виновники этого дерьма. Т.е., собственно никаких.
Нынешняя оппозиция из себя и правда представляет довольно разношерстную компанию, где, как и в любой другой крупной организации (да, я знаю, что сравнение именно с организацией некорректно, но все же), есть множество случайных людей.
Мне тоже не нравится Немцов с Каспаровым, но мне нравится то, что делают Навальный с Кацем.
А насчет застенок и пыток можно вспомнить Магнитского и те последствия, которые понесли виновники этого дерьма. Т.е., собственно никаких.
А про Развозжаева вы конечно не слышали. Про сидящих за 6 мая, вы тоже конечно не слышали.
Вся ваша проблема в том, что вы до сих пор представляете оппозицию по путинским методичкам. Новодворскую уже и забыли давно, а вы ее в пример приводите. Немцов не самая влиятельная фигура.
Да и логика у вас дерьмовенькая. Если сидят не все, то выходит о застенка и говорить нельзя?
Вся ваша проблема в том, что вы до сих пор представляете оппозицию по путинским методичкам. Новодворскую уже и забыли давно, а вы ее в пример приводите. Немцов не самая влиятельная фигура.
Да и логика у вас дерьмовенькая. Если сидят не все, то выходит о застенка и говорить нельзя?
Это не ответ. Это попытка оправдать власть методом «поиска козла в чужом огороде». Понимаете, мне абсолютно наплевать какие проблемы вы сейчас видите в США, Чили или на Альфа-Центавре.
Меня волнует Россия и проблемы в ней.
Меня волнует Россия и проблемы в ней.
А то ты не знаешь почему. Так получилось, что политические интересы США (а так же борьба между партиями, которым нужно было принять хоть что-то в замен отменяемой поправки) совпали с интересами Российского народа. Нашим илитам не понравилось как они указали им на дверь, фактически подавая сигнал, что им не место в истеблишменте цивильных стран.
Ну я полагаю, что при ельцине, когда воровали не меньше, а скорее всего гораздо больше, никто такого закона не принял бы в США, поскольку ельцин делал все, что ему говорили его американские советники. А тут воспользовались случаем, надавили на обаму, чтобы поддерживать образ врага в т.ч.
Так же и с законом о запрете балалаек в США, который обама продлил до 2020 года в 2010-м — холодная война с балалайкой продолжается. Кого балалайка убила или обокрала? Паранойя в политике — это страшно.
Так же и с законом о запрете балалаек в США, который обама продлил до 2020 года в 2010-м — холодная война с балалайкой продолжается. Кого балалайка убила или обокрала? Паранойя в политике — это страшно.
Когда же эти приспешники власти перестанут отказываться пользоваться тем что под шапкой…
Эхх…
Балалайки, мнго, разных, с напутствием к русской душе…
Для практицирующих музыкантов
или
на амазоне
Эхх…
Балалайки, мнго, разных, с напутствием к русской душе…
Для практицирующих музыкантов
или
на амазоне Балалайки, мнго, разных, с напутствием к русской душе…
Для практицирующих музыкантов
или
на амазоне
Первые две ссылки битые…
Когда же эти приспешники власти перестанут отказываться пользоваться тем что под шапкой…
Эхх…
Да вот в том то и штука, что я не приспешник действующей власти.
Теперь немного о балалайках:
я, например, считаю, что не нужно было привязывать эту меру (запрет на усыновление) к ответу на закон магнитского. Тогда уж, если они решили это сделать, надо было выждать время и ввести не запрет, а мораторий на усыновление до тех пор, пока не будут разрешены юридические нестыковки у них между фед. властями и штатами отдельными и между ними и нами.
А мораторий можно продлевать долго, это как с балалайками, но при этом можно за подписью президента делать для некоторых детей исключения, т.о. к власти нашей ходили бы на поклон — подпишет разрешение/не подпишет разрешение. И инвалидов действительно выпускать можно было бы на усыновление, как то больных раком, детей с ДЦП и проч. И никакая оппозиция тогда не придралась бы. И действительно была бы забота о правах усыновлённых детей. Но сделали на эмоциях, не продумано, как и почти всё, что делает наша власть.
Так что я не приспешник власти, однако считаю неприемлемым пытаться сорвать бонусы на этом, как делают сейчас оппозиционеры.
Хватит тупить нет никакого моратория на балалайки… ;))
Так же как в России не ходят по улицам с медведями ( ну не регулярно по крайней мере) ;)
Так же как в России не ходят по улицам с медведями ( ну не регулярно по крайней мере) ;)
в которых новодворская, например, личико кругленькое наела или в которых немцов лоск набралЯ что-нибудь говорил про них или про оппозиционеров?
http://www.gazeta.ru/comments/2012/04/10_a_4341393.shtmlНу и если вам так интересны именно оппозиционеры, то вот:
http://podrobnosti.ua/accidents/2012/10/20/865280.htmlЭто из последнего.
Ну так это не команда властей, произвол полиционеров на местах.
Да-да, а
тюрьма в Гуантанамо сама по себе появилась.Если для борьбы с пытками ничего не предпринимают и если пытки проходят под молчаливый одобрям-с сверху, то какая ещё вам нужна команда? Фас?
несистемное насилие в полицейских участкахВы дурака из себя строить пытаетесь? Как вы себе представляете указ Президента или даже внутреннюю инструкцию за подписью обязывающую пытать людей?
Когда полицейские при исполнении пытают людей и им это сходит с рук — это уже системное насилие.
да и в Грузии при Саакашвили — госдеп молчалМолчал?
www.hrw.org/news/2012/09/19/georgia-investigate-sexual-abuse-prison
www.cnn.com/2012/09/21/world/europe/georgia-prison/index.htmlwww.euronews.com/2012/09/19/georgia-prisons-minister-resigns-after-revelations-of-inmate-torture-and-rape/
www.guardian.co.uk/world/2012/sep/19/georgia-prison-guards-torture-videoпогиб магнитскийСША и до Магнитского была крайне охуительно «озабочена» судьбой наших заключённых.
только решили не с себя и союзников начинать, а с России. Руководствовались, видимо, правилом левой пятки.Всё верно, РФ будет выискивать нарушения прав человека у США, США — нарушение прав человека в РФ, а народ так и дальше будут дубинками и бутылками в жопу трахать.
www.hrw.org/news/2012/09/19/georgia-investigate-sexual-abuse-prison
www.cnn.com/2012/09/21/world/europe/georgia-prison/index.html
www.euronews.com/2012/09/19/georgia-prisons-minister-resigns-after-revelations-of-inmate-torture-and-rape/
www.guardian.co.uk/world/2012/sep/19/georgia-prison-guards-torture-video
Замечательные ссылки, показывающие, что некоторые СМИ и HRW не молчали. Ну а Госдеп? Сделал он втык саакашвили? Арестовал его счета или счета его соратников? Приняли в отношении них какой-нибудь закон?
несистемное насилие в полицейских участках
Вы дурака из себя строить пытаетесь? Как вы себе представляете указ Президента или даже внутреннюю инструкцию за подписью обязывающую пытать людей?
Когда полицейские при исполнении пытают людей и им это сходит с рук — это уже системное насилие.
Все таки полагаю, что это не системное, а просто стихийное, но довольно широко распространённое и почти не наказуемое насилие. Хотя остановить его на самом деле не так уж и сложно.
Ну вот убили кого-то в участке — почему не приняли они тогда акты, аналогичные акту магнитского.
Вы полагаете, что они не знают о деньгах клана ельцина и не понимают, что честно они в таком количестве заработаны быть не могли? Понимают. Так почему же не блокируют счета, не принимают меры, законы и проч.? Да потому что ельцин и так делал все, что от него требовалось.
Но сейчас они выдернули одно происшествие и прицепились именно к нему. Вот я о чем. А к самосе, ельцину, пиночету и их соратникам они не цеплялись.
Это как бы убийца обвинял убийцу, вор — вора, насильник — насильника и т.д… т.е. «у самих рыльце в пушку».
Ну а Госдеп? Сделал он втык саакашвили? Арестовал его счета или счета его соратников? Приняли в отношении них какой-нибудь закон?Саакашвили снял премьер-министра, своего дружбана, кстати, и сейчас этот человек под следствием, а у нас хоть кто-нибудь понёс ответственность за смерть Магнитского?
Все таки полагаю, что это не системное, а просто стихийное, но довольно широко распространённое и почти не наказуемое насилие. Хотя остановить его на самом деле не так уж и сложно.Ну вот мы с вами и договорились, я вижу.
Ну вот убили кого-то в участке — почему не приняли они тогда акты, аналогичные акту магнитского.Почему не приняли? Очевидно, что Грузия для США — «свой», мы же тоже ничего про Белоруссию не говорим.
Кстати, а кого-то убили в ходе пыток в Грузии?
Вы полагаете, что они не знают о деньгах клана ельцина и не понимают, что честно они в таком количестве заработаны быть не могли? Понимают. Так почему же не блокируют счета, не принимают меры, законы и проч.? Да потому что ельцин и так делал все, что от него требовалось.А вы считаете, что Путин нет? Перевалочная база США в Ульяновске всё ещё работает, нефть всё также поставляется в США по мировым ценам.
Перевалочная база США в Ульяновске всё ещё работаетЧто-то про нее не слышно ничего. Можете подтвердить что она вообще есть?
Самое интересное что Рос. СМИ (как известно самые независимые и свободные в мире) не считають эту тему интересной российскому обывателю ;)
Ну и там написано, что «NATO hopes to sign the first commercial agreement with Russia on use of the Ulyanovsk transit base for withdrawal of its forces from Afghanistan „within the next few months,“
НАТО только надеется подписать, в течение ближайших нескольких месяцев.
То есть из этих текстов следует что ничего и нет еще, и даже документы не подписаны (по информации на конец сентября прошлого года).
НАТО только надеется подписать, в течение ближайших нескольких месяцев.
То есть из этих текстов следует что ничего и нет еще, и даже документы не подписаны (по информации на конец сентября прошлого года).
Учись использовать гугул на английском. Поумнеешь.
На русском не положено это новость в топы ;) Коммунисты обосруться ;))
www.upi.com/Top_News/Special/2012/06/29/Russia-approves-plans-for-NATO-base/UPI-55941340977755/
На русском не положено это новость в топы ;) Коммунисты обосруться ;))
www.upi.com/Top_News/Special/2012/06/29/Russia-approves-plans-for-NATO-base/UPI-55941340977755/Published: June 29, 2012 at 9:49 AM
MOSCOW, June 29 (UPI) — Moscow confirmed Friday that it gave its consent for NATO to use an air base as a transit hub for operations in Afghanistan.
The Kremlin said it approved a decree for U.S. and NATO forces to use the Russian airbase in Ulyanovsk as a transit hub, Russia's state-run news agency RIA Novosti reports.
Не хочу хвастать, но английским я владею в совершенстве.
В том-то и дело что в новости, на которую вы ссылку дали, сказано, что «Kremlin said it approved».
Сказал не значит сделал, это понятно. Новость датирована 29 июня.
А потом идет новость от 26 сентября (см. выше), про то что НАТО только надеется подписать документы.
Разница есть — сказать и подписать.
В том-то и дело что в новости, на которую вы ссылку дали, сказано, что «Kremlin said it approved».
Сказал не значит сделал, это понятно. Новость датирована 29 июня.
А потом идет новость от 26 сентября (см. выше), про то что НАТО только надеется подписать документы.
Разница есть — сказать и подписать.
Но не важно. Перелеты были. И их потом громко популиситически запрещали и отменяли…
Сейчас транспортируют грузы не особо об этом шумя…
Базы никто сторить не собирался.
Сейчас транспортируют грузы не особо об этом шумя…
Базы никто сторить не собирался.
«нет программы, нет ничего»
Вообще-то это так. Как ни печально, после декабря 11-го года наша оппозиция ничего кроме лозунгов представить не может и не хочет.
Вот сейчас зацепились за закон об усыновлении и смогли вытащить больше народа, чем в последние разы. Но это все выходят те люди, которые против каких-то конкретных действий власти. Они не за оппозицию. А оппозиция по-моему ошибочно считает, что народ слушает ее и идет за ней.
Вообще-то это так. Как ни печально, после декабря 11-го года наша оппозиция ничего кроме лозунгов представить не может и не хочет.
Вот сейчас зацепились за закон об усыновлении и смогли вытащить больше народа, чем в последние разы. Но это все выходят те люди, которые против каких-то конкретных действий власти. Они не за оппозицию. А оппозиция по-моему ошибочно считает, что народ слушает ее и идет за ней.
А оппозиция по-моему ошибочно считает, что народ слушает ее и идет за ней.Неверно, оппозиция всё отлично понимает. Она именно такими протестами и кормится. Она, если хотите, хочет представить, что этот народ от неё.
«нет программы, нет ничего»
Вообще-то это так. Как ни печально, после декабря 11-го года наша оппозиция ничего кроме лозунгов представить не может и не хочет.
http://www.echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/970494-echo/
Хочет представить. Да только народ не с оппозицией. И чем дальше, тем больше. Вначале был Навальный, но сейчас его активность не смогла полностью развернуться.
По ссылке скорее внутренняя инструкция. Каких-то готовых поправок к закону я что-то не припомню. Хотя вот инициатива Навального с автомобилями мне понравилась.
Нужно не лозунги кричать, а продвигать понятные и правильные законы. И правильные это не «бесплатный транспорт всем!» или «бензин по 2 рубля!», а то, что будет сочетаться с интересами и реалиями страны. Это сложнее, чем постить душещипательные посты в жж.
К сожалению, так называемый себя, думающий народ, хочет именно халявные автобусы и бензин по 2 рубля. И это печально.
По ссылке скорее внутренняя инструкция. Каких-то готовых поправок к закону я что-то не припомню. Хотя вот инициатива Навального с автомобилями мне понравилась.
Нужно не лозунги кричать, а продвигать понятные и правильные законы. И правильные это не «бесплатный транспорт всем!» или «бензин по 2 рубля!», а то, что будет сочетаться с интересами и реалиями страны. Это сложнее, чем постить душещипательные посты в жж.
К сожалению, так называемый себя, думающий народ, хочет именно халявные автобусы и бензин по 2 рубля. И это печально.
В целом все верно сказал. Программы нет, лидеров полноценных нет, кроме лозунгов ничего нет в прицнипе. Единственный, что хоть что то из себя представляет это Навальный, он хотя бы делает какую то конкретную работу, но опять же нет никакого движения в стороны партийной легализации, как они планируют власть получить в стране без партии? Ни на президенских, ни на парламентских выборах алтернативы нет, а тупо выходить и орать смысла каждый раз все меньше и меньше.
как они планируют власть получить в стране без партииА Ельцин/Путин все такие партийные-партийные, не смешите.
партийной легализацииА зачем? Что это даст? Дополнительный надзор из Кремля? Дополнительную бюрократию?
Вон они сделали КС, вот и вся легализация.
Не думаю что у оппозиции есть хотя бы малейший шанс сегодня прийти к власи через революцию. Нет поддержки народных масс, как было в случае с Ельциным. А Путина привели и распиарили. Все остальные варианты только через оппозиционные партии и выборы под мегастрогим надзором, не везде можно накрутить проценты и кто-то проскочет. Но вот кто реально должен проскочить из сегодняшних лидеров? Собчкак, Яшин, Немцов? Я вот лично не вижу никого, кроме Навального, кому можно реально хоть немного доверять.
Программы нет, лидеров полноценных нет, кроме лозунгов ничего нет в прицнипе.Не надо так о единой росии, какая то программа у них была, там всем по квартире, стать лидером в мире. Недавно читал, долго и нервно смеялся.
как они планируют власть получить в стране без партииА как путин получил? Он же не член. Партии. А ведь как то получил. Чудеса…
Ни на президенских, ни на парламентских выборах алтернативы нетА если и появится, альтернатива, ей можно по шапке. Так что все пучком — куда ни глянь, северокорейские просторы… Вот там точно альтернативы нет кроме наследника по мужской линии.
У вас тоже с логикой проблемы. Почему все, кто против Путина, обязательно госдеповец, собачаковец и швондерович? И даже оппозиционер просто?
Я не знаю, с чего все полагают что актер, для которого его сущностью является профессиональная торговля лицом и как можно лучшее прикидывание тем, кем он не является, почему-то должен быть моральным авторитетом. И почему его суждение о чем-то вне его профессии должно иметь какое-то особое значение.
Он не какой-то там актер, он фигура. Его фильмы знает и любит половина России, в том числе люди старшего возраста.
Я где-то это писала?)) Нет, я о другом. Человек такого уровня должен быть аккуратнее с высказываниями. Всенародный любимец — и так облажался.
В России ещё и Модерн Токинг до сих пор гастралирует ;))
В то время как Дитер Болен имеет на родине имидж «крутого» клуна, когда-то дергавшегося на сцене под «шери, шери Лэди» ;)))
В то время как Дитер Болен имеет на родине имидж «крутого» клуна, когда-то дергавшегося на сцене под «шери, шери Лэди» ;)))
«Модерн Токинг» — это просто мегановинка на уровне гастролей «Бони М», которых существует несколько составов, и каждый прокатчик рассказывает, что именно у них самый настоящий, потому что осветитель и подавальщик стаканов из того самого состава.
Иоганны, родства непомнящие;-)
Только сейчас узнал из википедии, что Бони М — немецкая группа.
Может быть, слышали песни, но не знают, кто исполняет, как мы можем знать на слух какие-нибудь советские песни.
Только сейчас узнал из википедии, что Бони М — немецкая группа.
Может быть, слышали песни, но не знают, кто исполняет, как мы можем знать на слух какие-нибудь советские песни.
На самом деле песни узнаваемы и о Бони М я с каким-то немцем уже прикалывался…
Но какого хера они так популярны в бывшем СССР десятилетия после их основного успеха ещё интереснее.
Но какого хера они так популярны в бывшем СССР десятилетия после их основного успеха ещё интереснее.
Наверное, ностальгия. В России же дикой популярностью пользовались концерты «Дискотека 80-х», которые плавно сменились на «Дискотека 90-х», но такой популярности, по-моему, уже не достигли.
Из небытья всплыл Юра Шатунов («Ласковый май») и концертирует.
В России вообще сложно перестать быть знаменитостью. Ура! В наш сельский клуб приехала звезда из телевизора! И уже неважно, это Лучано Паваротти, Борис Моисеев или участница отборочного тура передачи «Фабрика звезд 69».
Из небытья всплыл Юра Шатунов («Ласковый май») и концертирует.
В России вообще сложно перестать быть знаменитостью. Ура! В наш сельский клуб приехала звезда из телевизора! И уже неважно, это Лучано Паваротти, Борис Моисеев или участница отборочного тура передачи «Фабрика звезд 69».
Да я все это понимаю…
Что вы дуамете бывшее сельское население СССР нынче находясь к примеру в Германии слушает и танцует… ;)) Вот вот.
Что вы дуамете бывшее сельское население СССР нынче находясь к примеру в Германии слушает и танцует… ;)) Вот вот.
Но какого хера они так популярны в бывшем СССР десятилетия после их основного успеха ещё интереснее.наличие уникальной, узнаваемой, не надоедающей мелодии в музыкальной композиции сильно продлевает её жизнь. нынешние российские, да и иностранные супермегахиты — полное гавно на срок от двух дней до 1 года. жопа-мордашка + пиар = хит, вот формула современного успеха.
конечно, бони м или модерн токинг, это не «музыка на все времена», отнюдь. эти песни умрут, вместе с их поколением, чего не скажешь, например, о битлз.
ну вы же почему то с уважением относитесь к комедиантам актерам и поэтам в КС.
хотя к ним ровно ту же мерку надо примерять
хотя к ним ровно ту же мерку надо примерять
простите, я конечно не держу подобных ссылок под рукой
нагуглилось вот это news2.ru/story/355875/comment1075241/
по аналогичным косвенным признакам я посчитал что вам нравится поэт Быков в роли политика-оппозиционера и вы довольны его избранием в КС
равно как и прочими медиа-персонами в КС.
поправьте меня если не затруднит
нагуглилось вот это news2.ru/story/355875/comment1075241/
по аналогичным косвенным признакам я посчитал что вам нравится поэт Быков в роли политика-оппозиционера и вы довольны его избранием в КС
равно как и прочими медиа-персонами в КС.
поправьте меня если не затруднит
Я не знаю, с чего все полагают что актер, для которого его сущностью является профессиональная торговля лицом и как можно лучшее прикидывание тем, кем он не является, почему-то должен быть моральным авторитетом.Вот вы сейчас столько актеров оскорбили, ай-ай-ай,
just for юмор. Навеяно этим.
Сударь, вы для меня тоже не являетесь ни моральным, никаким иным авторитетом.
Очень надеюсь, что вас это оскорбляет.
Очень надеюсь, что вас это оскорбляет.
Я рекомендую исчезнуть просто.
Потому что смысла в вашем очередном присутствии здесь за несколько дней так и не появилось.
Потому что смысла в вашем очередном присутствии здесь за несколько дней так и не появилось.
А я вам рекомендую исчезнуть просто, и что? Смысла-то в вас вообще — ноль. Не вижу даже смысла, чтобы читать то, что вы там пишете. Но оно появляется в «событиях» иногда или в обсуждениях мозолит глаз. Скажу честно, что я вас считаю очень примитивным человеком. Не без доли интеллекта, но примитивным. И с завышенной самооценкой. Это не приносит вам пользу. Я не стараюсь вас обидеть, а говорю — как есть. Вы же считаете своим долгом оскорбить собеседника:
Очень надеюсь, что вас это оскорбляет.это все от интеллектуального и душевного бессилия. Когда заканчиваются разумные доводы. Здравый смысл, правильный взгляд на вещи. Применение принципа предположения о добросовестности участников. Многих вещей вам не понять. Я пытаюсь иногда опуститься до вашего уровня, чтобы обьяснить, но вы не внемлете. Может, это у меня дурацкая привычка — пытаться сделать окружающих лучше, помноженная на перфекционизм. Это мне мешает. Казалось бы, сдались вы мне? Непонятно кто из непонятно откуда, пишущий откровенную ерунду. Но нет же — я пытаюсь вразумить его, найти в нем рассудок, здоровое зерно, а потом испытываю провал всех своих ожиданий. Пустое это все. Не наше.
Традиционное словоблудие и поток сознания.
Меня ваше мнение о чем бы то ни было вообще не интересует и даже не забавляет.
Воспитывать и учить вас уже поздно. Впрочем, я бы все же посоветовал показать ваши мозги психотерапевту, возможно он найдет там что-то профессионально интересное.
Но атмосферу отравляете изрядно.
Меня ваше мнение о чем бы то ни было вообще не интересует и даже не забавляет.
Воспитывать и учить вас уже поздно. Впрочем, я бы все же посоветовал показать ваши мозги психотерапевту, возможно он найдет там что-то профессионально интересное.
Но атмосферу отравляете изрядно.
Ну, вот видите, как скудно вы пишете. Сравните. Я все-таки был чуть большего о вас мнения. Но это, наверное, тоже мой недостаток — преувеличивать хорошее в оппонентах. Вот, какую вы пользу принесли обществу? Есть в вас хоть что-то, чем вы могли бы гордиться? Ведь должно же что то быть, не зря же вы прожили свою долгую жизнь. Признайтесь, вы читаете все время одно и тоже?
Если бы криком можно было построить дом, то осел жил бы во дворце.
В количестве ваших слов не хватает одного, но важного качества — смысла.
Что превращает их в тупой толстый троллинг.
В количестве ваших слов не хватает одного, но важного качества — смысла.
Что превращает их в тупой толстый троллинг.
модератором бы дать возможность сносить пустой флуд из комментов…
или хотя бы оффтопом метить/скрывать…
или хотя бы оффтопом метить/скрывать…
И еще хорошо-бы что-б они могли чужие коменты править. Или даже писать от чужого имени. Ну, и конечно выводить / топить новости единоручно.
Может, тогда вам стоит завести блог на локальном сервере без выхода в интернет? Сами будете писать от лица всех участников. Не вижу смысла строчить коменты если вы можете их переправить. Не вижу смысла голосовать за новости если вы можете новость «вывести» или «утопить».
Лев, растормозитесь.
пост-модерация флуда и оффтопа — естественный инструмент поддержания порядка в любой информационно насыщенной среде будь то тематический форум или википедия.
к сожалению комменатриум на Н2 не является информационно насыщенной средой (как и комментариум на любой новостной площадке) поэтому инструменты модерации комментов — фантастика и сослагательное наклонение
пост-модерация флуда и оффтопа — естественный инструмент поддержания порядка в любой информационно насыщенной среде будь то тематический форум или википедия.
к сожалению комменатриум на Н2 не является информационно насыщенной средой (как и комментариум на любой новостной площадке) поэтому инструменты модерации комментов — фантастика и сослагательное наклонение
Ага, и вас поставить над всеми решать какой комент заслуживает внимание(других!), а какой — нет? По мне, 95% н2 — флуд. И по вам тоже. Проблема, что для нас двоих — ценны разные 5%.
Вам мешают чьи-то комменты? Молите админа сделать вам фильтру. Отфильтруете мой флуд и будете общаться сам с собой. Что называется, не зря сходил в инет ;)
Вам мешают чьи-то комменты? Молите админа сделать вам фильтру. Отфильтруете мой флуд и будете общаться сам с собой. Что называется, не зря сходил в инет ;)
Раз уж мы на эту тему говорим, какого надо было ![X86]()
X86 банить? За единственную лопату? Шаг влево, шаг вправо?
(Кстати, что характерно, великий поклонник модерации![X86]()
X86 тут-же взвыл опробовав кнут на себе. Может, и вам на себе опробовать? )
Или @Серега_Мамбов. Более чем адекватный товарищ. К холиварам и флудам склонности не имеет. Ну, брякнул. Так в той дискуссии тому-же чуваку многие брякнули. Чувак вел себя вежливо, но и ИМХО тоже порол чушь несусветную. Провокатор. На кол?
X86 банить? За единственную лопату? Шаг влево, шаг вправо? (Кстати, что характерно, великий поклонник модерации
X86 тут-же взвыл опробовав кнут на себе. Может, и вам на себе опробовать? )Или @Серега_Мамбов. Более чем адекватный товарищ. К холиварам и флудам склонности не имеет. Ну, брякнул. Так в той дискуссии тому-же чуваку многие брякнули. Чувак вел себя вежливо, но и ИМХО тоже порол чушь несусветную. Провокатор. На кол?
«провокатор»-топмембер был удостоен от меня бана вслед за «адекватным товарищем». за необоснованные и оскорбительные высказывания в адрес митинговавших и организаторов митинга.
но администрация сочла этот бан не соответствующим правилам и отменила мое решение. молча. к сожалению.
но администрация сочла этот бан не соответствующим правилам и отменила мое решение. молча. к сожалению.
не понятно за что топмембера?
Ведь мата-оскорблений нет, прямых обвинений в продажности участников сайта нет…
какого надо было X86 X86 банить?ограничение в спам-лопате — это несерьезный бан. я бы и баном не назвал.
Может, и вам на себе опробовать?найдете повод — пожалуйста )
Вы на верном пути по стопам суаре. Молодцом. Забанил за оскорбление митингующих. Вообще то, каждый осмысленный комент кого-то да оскорбляет. Хотите интернет в котором останется один «ласковый май»?
Надеюсь, не сильно оскорбил поклонников группы? Зарание умоляю о прощении, а то из бана потом не получится.
Надеюсь, не сильно оскорбил поклонников группы? Зарание умоляю о прощении, а то из бана потом не получится.
Вы на верном пути по стопам суаре. Молодцом. Забанил за оскорбление митингующих.
Вообще то, каждый осмысленный комент кого-то да оскорбляет.
на мой субъективный взгляд в последние недели на портале стало гораздо меньше неадеквтаной ругани
Когда по ошибке был казнён вместо нужного человека другой с тем же именем, он (Калигула) воскликнул: «И этот того стоил».
Он постоянно повторял известные слова трагедии: «Пусть ненавидят, лишь бы боялись!» (лат. Oderint, dum metuant)
Употребляется для характеристики власти или правителя, которые держатся на страхе подчинённых.
Источником считают слова жестокого царя Атрея из одноимённой трагедии древнеримского поэта Луция Акция.
comander
источник: criminalnaya.ruЧем больше будет забанено «невиновнеых», тем больше «виновные» будут бояться: «Если он сделал с ними такое без вины, то что же он6 сделает с нами, виновными?» Отправим их всех на небо, а там разберутся: кто прав, а кто виноват.
А меня не по детски увлекло
заплечное ремеслишко… Так сказать, и соглядатай и кнутобойца в одном флаконе. Есть такие забавные индивидуи… Просто сами домогаются: «Ну, сделай мне больно!» Ну как не порадеть человечку?
источник: s51.radikal.ru
Вы вынесли решение. Суровое, но в рамках правил. Можно было сделать «скидочку»? Я бы сделал, и Лев бы сделал, но ведь Вы — не я и не он. Поэтому нас десять модераторов, а не один. Я уважаю Ваше решение потому, что оно соответствует всем правилам. Больше того, состоялась даже своеобразная кассация Ответ дан чёткий и однозначный:
Здесь есть четыре варианта подобных структур:
1. Стороны добровольно прибегают к услугам третьей стороны и добровольно принимают её решение (посредничество)
2. Стороны добровольно привлекают для разрешения коллизии третью сторону, но решение они принимают обязательно (жюри).
3. Стороны обязаны прибегнуть к привлечению третьей стороны, но решение её они принимают сугубо добровольно (арбитраж, третейский суд).
4. СТороны обязательно привлекают третью сторону и обязаны принять её решение (суд, трибунал).
В ходе модерации выяснилось, что используются все четыре варианта разрешения затруднительных ситуаций по мере нарастания их интенсивности (проблема, кризис, конфликт, катастрофа) взаимодействия.
Выбор варианта за модератором. Он может ошибиться и это влияет на его репутацию, но если он хочет обучиться, он должен попробовать разные варианты для разных ситуаций, иначе он либо вообще никак себя не проявит, что случилось с большинством наших коллег по разным причинам, либо его сочтут слишком жёстким, неадекватным. Для того, чтобы оценить правильность принятого модератором решения, мы руководствуемся оценками всех участников процесса взаимодействия, со временем обучаясь оценивать ситуацию адекватно, не впадая в крайности. И даже в этом случае у нас есть право на ошибки: мы люди и ничто человеческое нам не чуждо.
P.S. Спасибо за моральную поддержку на самом трудном для меня этапе обучения науке и искусству модерации на нвовстном сайте news2.ru. Я поддерживаю Ваши решения, принятые в рамках правил? на основе Вашего правилосознания и понимания того, как должен действовать модератор.
извините, не могу помочьВыше инстанции у нас нет.
обычно за такое не наказывают, но формально основания для временного лишения лопаты были
не стоит так серьезно к этому относиться
Здесь есть четыре варианта подобных структур:
1. Стороны добровольно прибегают к услугам третьей стороны и добровольно принимают её решение (посредничество)
2. Стороны добровольно привлекают для разрешения коллизии третью сторону, но решение они принимают обязательно (жюри).
3. Стороны обязаны прибегнуть к привлечению третьей стороны, но решение её они принимают сугубо добровольно (арбитраж, третейский суд).
4. СТороны обязательно привлекают третью сторону и обязаны принять её решение (суд, трибунал).
В ходе модерации выяснилось, что используются все четыре варианта разрешения затруднительных ситуаций по мере нарастания их интенсивности (проблема, кризис, конфликт, катастрофа) взаимодействия.
Выбор варианта за модератором. Он может ошибиться и это влияет на его репутацию, но если он хочет обучиться, он должен попробовать разные варианты для разных ситуаций, иначе он либо вообще никак себя не проявит, что случилось с большинством наших коллег по разным причинам, либо его сочтут слишком жёстким, неадекватным. Для того, чтобы оценить правильность принятого модератором решения, мы руководствуемся оценками всех участников процесса взаимодействия, со временем обучаясь оценивать ситуацию адекватно, не впадая в крайности. И даже в этом случае у нас есть право на ошибки: мы люди и ничто человеческое нам не чуждо.
P.S. Спасибо за моральную поддержку на самом трудном для меня этапе обучения науке и искусству модерации на нвовстном сайте news2.ru. Я поддерживаю Ваши решения, принятые в рамках правил? на основе Вашего правилосознания и понимания того, как должен действовать модератор.
П. С. В 37 10 лет по доносу тоже выглядело поблажкой.
Извините если обидел (анти) сталинистов, репрессированых, доносчиков, и всех остальных. ;-)
Извините если обидел (анти) сталинистов, репрессированых, доносчиков, и всех остальных. ;-)
ограничение в спам-лопате — это несерьезный бан. я бы и баном не назвал.А все равно неприятно. Когда тебя лишают голоса, возможности обозначить что-то как неинтересное (отбирается не только «спам»-лопата). Да и когда спам я увидел в последних новостях, очень огорчился отсутствием лопаты.
к сожалению это вряд ли возможно… пока флуд не становится всем очевиден снести его — равнозначно перманентному бурлению говн. безотносительно н2. это везде так )
что говоритьпро нас, тут даже призрак модерации вызывает бурление )
что говоритьпро нас, тут даже призрак модерации вызывает бурление )
Почем седни на рынке знаменитостей голос в поддержку?
Тоже хочется прикупить какую-нить депардью, валуева или кожевникову.
Если будет достаточно дешево, то могу взять оптом всю ансамблю или режиссеришку с своей бандой.
А чо? Вполне удачное вложение — им-то похуй чо говорить, а правдоподобно пиздеть научены.
Тоже хочется прикупить какую-нить депардью, валуева или кожевникову.
Если будет достаточно дешево, то могу взять оптом всю ансамблю или режиссеришку с своей бандой.
А чо? Вполне удачное вложение — им-то похуй чо говорить, а правдоподобно пиздеть научены.
Вот почему я не лезу в балероны?
Потому что хуй мешает.
А вот почему балероны лезут в политику мне не понятно.
Потому что хуй мешает.
А вот почему балероны лезут в политику мне не понятно.
Саакашвили снял премьер-министра, своего дружбана, кстати, и сейчас этот человек под следствием, а у нас хоть кто-нибудь понёс ответственность за смерть Магнитского?
Ну вот он Цхинвал бомбил, вернее отдал приказ. Люди мирные гибли. Наказан хоть кто-то? Возмутился ли госдеп гибели мирных жителей? А ведь саака признался на парламентских слушаниях, что отдал приказ бомбить цхинвал первым, когда там не было никаких российских войск, чтобы «защитить демократию».
Ну вот убили кого-то в участке — почему не приняли они тогда акты, аналогичные акту магнитского.
Почему не приняли? Очевидно, что Грузия для США — «свой», мы же тоже ничего про Белоруссию не говорим.
Ну вот мы с вами и договорились — политика двойных стандартов, о чем я и говорю. Самоса и Пиночет тоже были для США своими…
А вы считаете, что Путин нет? Перевалочная база США в Ульяновске всё ещё работает, нефть всё также поставляется в США по мировым ценам.
Вот только важно, сколько от этих мировых цен получаем мы. По договору Сахалин-2 ельцинских времен мы получали значительно меньше от этой нефти. Это называлось «Нефть в обмен на продовольствие», т.е. у нас брали нефть и платили нам менее 10% от её стоимости на мировом рынке. Сейчас мы получаем гораздо больше.
