Комментарии участников:
К примеру, в России об использовании низкотемпературного тепла мало кто слышал. В Америке же пятая часть всех частных домов отапливается именно за счет тепловых насосовПоставить тепловой насос для своего частного дома стоит у нас от 6000$, вот и повис вопрос отопления в воздухе. Тем более что пока газ у нас самое дешёвое топливо. Вот и выходит что тепловой насос у нас может окупится через достаточно большой срок в тех случаях когда нет возможности подключить газ и при сохранении текущей разницы между электричеством и другими источниками энергии. При этом так же стоит учитывать что простому населению денег на новые технологии нет.
Лично я делаю вывод что нашему государство на всё это насрать. Они законы в ответ на список Магнитского принимают. При этом я не видел ни единого закона субсидирующего технологии энергосбережения. Единственное что я помню это запрет обычных мощных ламп накаливания. Больше их мозг ничего придумать не смог.
Помню, на тему альтернативных источников энергии разговаривал лет 10 назад с одним очень высококлассным специалистом. Так вот, получать дешевую электроэнергию оказывается не выгодно монополисту. Кроме того, это может повлечь негативные последствия для отрасли, безработицу и т.д. А вот что касается тепловой энергии, то это уже отрасли не касается, и в этом заинтересованные лица — муниципалитеты.
Ситуация действительно тупиковая, потому что все дома у нас спроектированы так, что для их переделки на тот же тепловой насос — требуется столько денег… почти 50% от всех украденных из бюджета за год! И новые дома продолжают строить такие же. Местные власти костьми лягут, потому что основная плата по ЖКХ — это за тепло. Я вот даже боюсь себе представить, какую сумму выкатят за нынешние морозы.
Ситуация действительно тупиковая, потому что все дома у нас спроектированы так, что для их переделки на тот же тепловой насос — требуется столько денег… почти 50% от всех украденных из бюджета за год! И новые дома продолжают строить такие же. Местные власти костьми лягут, потому что основная плата по ЖКХ — это за тепло. Я вот даже боюсь себе представить, какую сумму выкатят за нынешние морозы.
Тут дело не только в этом. Тепло полученное с помощью теплового насоса в России дороже тепла полученного сжиганием газа. Так что это имеет смысл только там где нет газа и дешёвая электроэнергия.
Ну ладно тепло, но когда в многоквартирном доме приходит счет с расходом воды «на общедомовые нужды» в размере семи тонн на квартиру — возникает естественное желание посмотреть: куда эта вода выливается в таких количествах…
Там должны быть нормы «на общедомовые нужды», которые рассчитываются по простой формуле. Если цифра выше, значит где-то есть утечки, но, скорее всего, у кого-то либо счетчик не правильно работает либо просто кто-то не платит.
У меня лично проблем с ЖКХ нет, потому что я один из учредителей ТСЖ своего дома, у нас всё как часы. Но, у родственника такая проблема была. Решили мы эту проблему не сказать что быстро, но зато эффективно с помощью моей (не люблю рекламу). Можно и без (не люблю рекламу) попробовать. Попытайтесь посчитать ОДР здесь.
Если у вас получится цифра намного меньше, то дальше, вам проще взять дешевенькую (не люблю рекламу), и вам там подробно расскажут чего делать, и куда какие заявления писать.
Удачи!
У меня лично проблем с ЖКХ нет, потому что я один из учредителей ТСЖ своего дома, у нас всё как часы. Но, у родственника такая проблема была. Решили мы эту проблему не сказать что быстро, но зато эффективно с помощью моей (не люблю рекламу). Можно и без (не люблю рекламу) попробовать. Попытайтесь посчитать ОДР здесь.
Если у вас получится цифра намного меньше, то дальше, вам проще взять дешевенькую (не люблю рекламу), и вам там подробно расскажут чего делать, и куда какие заявления писать.
Удачи!
В прошлом году видел расчёты коммунальщиков, которыми обосновывались новые тарифы. В расчёте тарифа на отопление там была занятная графа:
Оригинал документа есть по ссылке: forum.vahrushi.ru/index.php?topic=289.0
Т.е. мы платим за дырявые трубы и хреновую теплоизоляцию из своего кармана. Такие потери тепла вообще в голове не укладываются. Почти десять тысяч (!) процентов.
Технологические потери тепловой энергии при передаче по тепловым сетям = 9967,5%
Оригинал документа есть по ссылке: forum.vahrushi.ru/index.php?topic=289.0
Т.е. мы платим за дырявые трубы и хреновую теплоизоляцию из своего кармана. Такие потери тепла вообще в голове не укладываются. Почти десять тысяч (!) процентов.
В СССР не сильно задумывались об экономии ресурсов. Например, были такие веселые дома, где батареи встроены в стены. Да и все видели, что зимой земля под теплотрассой не покрывается снегом. У домов не очень хорошая теплоизоляция, но такие-же панельные дома переделывают в Германии и Эстонии в более энергоэффективные.
Централизованное отопление никогда не будет сильно экономным. Кто-то любит по горячее, мне слишком жарко — открываю форточку и отапливаю окружающую среду.
Централизованное отопление никогда не будет сильно экономным. Кто-то любит по горячее, мне слишком жарко — открываю форточку и отапливаю окружающую среду.
Это решается терморегуляторами на каждой батарее отдельно.
У меня правда таких нет, у меня просто шаровые на радиаторах. Так я их перекрываю когда слишком тепло в квартире, и форточку не приходится открывать. Хотя признаюсь часто приоткрываем её когда ложимся спать. Спится лучше.
У меня правда таких нет, у меня просто шаровые на радиаторах. Так я их перекрываю когда слишком тепло в квартире, и форточку не приходится открывать. Хотя признаюсь часто приоткрываем её когда ложимся спать. Спится лучше.