Кому на Руси жить хорошо (Рейтинг российских регионов по качеству жизни в 2012 году)

отметили
27
человек
в архиве
Кому на Руси жить хорошо (Рейтинг российских регионов по качеству жизни в 2012 году)
Москва, Подмосковье и Санкт-Петербург предсказуемо возглавили рейтинг качества жизни российских регионов, в лидерах также представители «нефтянки» и развитые аграрные территории. Таковы данные исследования, проведенного агентством РИА Рейтинг в рамках совместного проекта с газетой «Московский новости».

В первой тройке — оба региона московской агломерации. Между лидирующей Москвой и несколько отставшим Подмосковьем расположился Санкт-Петербург.

«Москва и Санкт-Петербург, являясь лидерами по качеству жизни, занимают также первые позиции в рейтинге социально-экономического положения регионов по итогам 2011 года, подготовленном Рейтинговым агентством РИА Рейтинг. Это, в частности, свидетельствует о сбалансированности экономической и социальной сфер этих городов», — считают авторы исследования.

В десятке лидеров сразу три представителя «нефтянки» — самой «комфортообразующей» российской отрасли: Татарстан, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра и Тюменская область.

Правда, если Татарстан, имеющий кроме этого химическую и машиностроительную промышленность, следует сразу за столичной «тройкой», то остальные два региона отстали от аграрных Краснодарского края и Белгородской области, которые опередили нефтяные регионы отчасти за счет намного более благоприятного климата. Кубань оказалась выше Белгородской области — не исключено, что свою роль сыграл всероссийский курорт Сочи.

Сразу за восточносибирскими нефтегазоносными регионами расположилась еще одна «житница» — Воронежская область, замыкает десятку промышленный Нижний Новгород с не менее промышленной областью.

В целом статус промышленного региона мало кому помог добиться высокого качества жизни — Свердловская область оказалась где-то в конце второй десятки, а Самарская и Челябинская еще дальше.

Как живется высоко в горах и далеко на Востоке

В группе аутсайдеров, также без неожиданностей, регионы, которым не повезло иметь в недрах нефть или в которых когда-то не построили предприятия всесоюзного значения.

Сильно отстали от других Ингушетия и республика Тыва, в тройке «антирейтинга» также Калмыкия.

«Эти регионы пока не обладают достаточным уровнем собственных доходов для развития: степень зависимости их бюджетов от федерального центра находится на высоком уровне. Так, доля собственных доходов регионального бюджета республики Ингушетия составляет лишь 16%, а республики Тыва — 24%», — говорится в отчете, подготовленном авторами по итогам исследования.

Далее плотной группой расположились (в порядке возрастания рейтинга) республики Алтай и Северная Осетия, Курганская область и Забайкальский край, Еврейская автономная область и Бурятия, Карачаево-Черкесия и Кабардино-Балкария, замыкает дюжину отстающих Дагестан……
Добавил Никандрович Никандрович 19 Декабря 2012
Комментарии участников:
Yurich
+3
Yurich, 19 Декабря 2012 , url
Нет, я не разжигаю. Но все же — почему в строке Чеченская республика обозначено «нет данных» по всем параметрам?
Theory T
+4
Theory T, 19 Декабря 2012 , url
Это аллах. Он денег дает, а данных — не дает.
vot
0
vot, 19 Декабря 2012 , url
Да жопа в Питере… Если пользуешься общественным транспортом, если ходишь в муниципальные больницы, да даже если на улицу выходишь — видно, что атомная война вот она, уже была… Особенно сейчас… Зарплаты в среднем не высокие, на уровне 25-35к… Жилой фонд отвратительный. Во дворы в центре вообще не зайти…
Ilya Rudomilov
0
Ilya Rudomilov, 20 Декабря 2012 , url
Иркутская область выше Камчатского края. Ну-ну. В первой я жил 5 лет (учеба в вузе), во втором — 17 лет (родился и вырос). Что-то как-то совсем не верю рейтингу.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать