Комментарии участников:
Вот кого выбрали 146% населения россионии. Вот они первоначальные проблемы общества — пьянь на велосипедах, особенно зимой.
Штрафы для водителей мопедов поддерживаю полностью. Простым скутером можно угробить человека влегкую.
А вот про велосипедистов — это перебор.
А вот про велосипедистов — это перебор.
Во всем поддерживайте начинания режима, якобы для светлых целей. Никто не забыт — доберутся до всех. Следующий шаг — если пешехода сбили, а он оказался пьяным, то именно он будет оплачивать ремонт автомобиля. А если были пьяны оба — то оба садятся в тюрьму.
Во всем поддерживайте начинания режима, якобы для светлых целей. Никто не забыт — доберутся до всех. Следующий шаг — если пешехода сбили, а он оказался пьяным, то именно он будет оплачивать ремонт автомобиля. А если были пьяны оба — то оба садятся в тюрьму.
Не знаю точно, как в Вашем случае, но создается впечатление, что в предложениях едра Вы видите только плохое. Чтобы наш диалог был аргументированым, поясню свою позицию:
1. Я против полного запрета промилле, потому что ряд пищевых продуктов содержит алкоголь и полный запрет приведет к скачку коррупции. При этом, мне не жалко тех, кто будет вынужден давать деньги — чаще всего, это люди, сознательно употребившие алкоголь и знающие, на что идут. Но мне жалко, что эти люди, чтобы заплатить за свой выбор (употребить алкоголь и сесть за руль), будут поддерживать коррупцию, позволяя ей оставаться нормой в сознании людей.
2. Я за штрафы водителей механических транспортных средств, в которых дури хватит, чтобы своим весом нанести здоровью человека непоправимый вред. Люди, имеющие права категории «А», чаще всего покупают мотоциклы ну или хотя бы уже выучили и соблюдают основные правила ДД. А те, у кого прав нет — чаще всего подростки, кто во-первых, не знает правил, а во-вторых, употребляет алкоголь и вопреки всем правилам мчится пьяный за рулем, угрожая здоровью и жизни соблюдающим правила пешеходам или водителям.
3. Я против штрафов за алкоголь (по крайней мере, крупных) велосипедистам, которые ездят по пешеходным дорожкам. Возможно, имеет смысл крупно штрафовать тех, кто едет по автомобильной дороге, поскольку они все равно могут спровоцировать ДТП с механическими транспортными, где могут пострадать другие люди.
4. Насчет пьяного пшехода, который будет оплачивать ремонт автомобиля — если такой пешеход переходит дорогу на красный свет или в неположенном месте, я бы таких сажал на 15 суток. И, возможно, действительно имеет смысл пешеходу оплачивать штраф за машину, которая попала в аварию по вине этго пешехода. Я был и пешеходом, и водителем и знаю — порядочной свиньй может оказаться любая сторона, так что становиться на чью-то одну из них — значит мыслить предвзято.
Все это я написал исходя из того, что уловил в Ваших словах иронию. Если Вы были искренни — я просто поделился своей позицией.
