Влючать или не включать порку в УК, как меру наказания
Комментарии участников:
Потому что образовывать надо. Раньше со школы рассказывали, про дикие времена, когда пороли в бурсе, в гимназии, в училище, в армии, в тюрьме — везде, и про то как это с трудом преодолели. А сейчас сами рады в средневековье скатиться. Оно, конечно, чего там думать, поленом вдарил — научил человека уму-разуму.
Что такое неприменно?Рекомендую классиков Марксизма-Ленинизма.Говорят расширяет кругозор и словарный запас…
а также атеисты (29%)Смотрим кто такие «атеисты» по мнению

«Неверующие, колеблются между верой и неверием»
Да в эту графу с легкостью запишется большая часть «верящих, что там что то есть» и все агностики.
Сколько из этой группы атеисты — хз.
Причем у верующих схожая цифра, 26%, но о них решили умолчать.
И еще. Во всех опросниках вопросы формулировались с упоминанием Пусси Райот.
В ряде стран в качестве самостоятельной меры наказания, предусмотренной уголовным законодательством, применяются телесные наказания — порка. В ходе судебного процесса над «PUSSY RIOТ» («ПУССИ РАЙОТ») часто звучали призывы включить такую меру пресечения и в российский уголовный кодекс. А Вы лично поддерживаете это предложение или нет? (закрытый вопрос, один ответ)
Подозреваю реальный вопрос, без якорения на Пусси, дал бы значительно менее дикие результаты.
Вообще это самый безграмотный опрос ВЦИОМа из всех, которые я видел.
Интересно также было бы узнать сколько людей согласилось бы «выпороть ВЦИОМ, если за это им ничего не будет»?
Насколько я помню по студенческим годам(у меня даже где то ВЦИОМовское удостоверение валяется), на местах в опросах нередко участвуют студенты и симпатичные студентки. От порки студенток отказаться?.. :)