Комментарии участников:
Про то что американцы уже давно переделали свой аналог (Огайо-класс) на не-стратегические, несущие Томагавки лодки (SSGN) в статье скромно умолчали. Кстати, американцы оплачивали переделку из своего кармана.
«Акулы» и в подводные танкеры хотели уже переделать, по СевМорпути нефть возить, нефтянники отказались — нерентабельно.
Последствия проигранной штатам войны. Демилитаризация легко могла быть частью секретного соглашения.
Путин вчера сказал, что в мире очень неспокойно, и мы продолжим тратить деньги на оборонку.
А тут раз — и огромные боевые единицы без снаряжения. Вы сами-то в это верите?
Нет, вопросов нет, для мира этих ракет, может, и нет.
Но площадь нашей страны позволяет эту несчастную ракету в любом месте хранить — и при первой надобности достать.
Это же как с голой жопой бегать, понимаете?
А тут раз — и огромные боевые единицы без снаряжения. Вы сами-то в это верите?
Нет, вопросов нет, для мира этих ракет, может, и нет.
Но площадь нашей страны позволяет эту несчастную ракету в любом месте хранить — и при первой надобности достать.
Это же как с голой жопой бегать, понимаете?
эти ракеты действительно все отправили в утиль — причины вообщем то две
1. 20 лет на службе это довольно много
2. самое главное — производитель и разработчик — южмаш — это украина. кто в здравом уме будет такое оружеи иностранного производства держать на вооружении. поэтому на халяву и распилили ракеты.
ну и как мне расказывали — когда дело пошло к развалу страны — принели решение в конце 80хх делать российскую модификацию ракеты. но она вроде как не пошла, сейчас лодки как говорят модернизируются под булаву.
1. 20 лет на службе это довольно много
2. самое главное — производитель и разработчик — южмаш — это украина. кто в здравом уме будет такое оружеи иностранного производства держать на вооружении. поэтому на халяву и распилили ракеты.
ну и как мне расказывали — когда дело пошло к развалу страны — принели решение в конце 80хх делать российскую модификацию ракеты. но она вроде как не пошла, сейчас лодки как говорят модернизируются под булаву.
Там выше как раз и написано, что модернизация под Булаву этих лодок невозможна.
Я спорить не буду, просто все эти сокращения вооружений, на мой взгляд, игра на публику. На самом деле, обороноспособность страны всегда должна оставаться на уровне — а наблюдатели, которые приезжают и смотрят, должны видеть, что все хорошо.
Ни у кого абсурда не вызывают приезды таких наблюдателей? Их везут на заранее запланированную территорию, где показывают, что все в порядке. На секретные предприятия их не возят — иначе какая это секретность.
Я спорить не буду, просто все эти сокращения вооружений, на мой взгляд, игра на публику. На самом деле, обороноспособность страны всегда должна оставаться на уровне — а наблюдатели, которые приезжают и смотрят, должны видеть, что все хорошо.
Ни у кого абсурда не вызывают приезды таких наблюдателей? Их везут на заранее запланированную территорию, где показывают, что все в порядке. На секретные предприятия их не возят — иначе какая это секретность.
ну если вот так прямо во все услышание заявить что лодку можно модернизировать (мне вот интересно — что дешевле — отремонтировать эти лодки, модернизировать или построить с нуля) то они будут засчитываться как носители и их нужно будет учитывать в договорах по снв. ракет там много, боевых блоков тоже — так что это ощутимо подвинит других носителей. кому это надо ;-) амеры тоже не зря модернизируют свои лодки под обычное оружие.
ктсати еще не забываем про новые, никому не известные по характеристикам, разрабатываемые тяжолые ракеты. мы ж не видили тз на них. вроде никто не мешает указать в качестве требования — использование шахт р-39 :)
наолюдатели ездят не туда куда им скажут — а туда (из довольно большого списка) куда сами выберут. их понятно водят не везде, а только на точки.
наши специалисты также ездят.
ктсати еще не забываем про новые, никому не известные по характеристикам, разрабатываемые тяжолые ракеты. мы ж не видили тз на них. вроде никто не мешает указать в качестве требования — использование шахт р-39 :)
наолюдатели ездят не туда куда им скажут — а туда (из довольно большого списка) куда сами выберут. их понятно водят не везде, а только на точки.
наши специалисты также ездят.
У Путина язык без костей. И он сейчас, для поднятия рейтинга, вполне может и с голой жопой побегать, если ему скажут, что может помочь.
1. Легендирование.
2. Это как с динозаврами — огромные монстры оказались нежизнеспособны, неэффективны и неповоротливы.
2. Это как с динозаврами — огромные монстры оказались нежизнеспособны, неэффективны и неповоротливы.