Россия отказалась от продолжения участия в так называемом Киотском протоколе.

отметили
71
человек
в архиве
«Российская Федерация считает неэффективным продление Киотского протокола в его нынешнем виде и не намерена брать на себя обязательства по снижению эмиссий парниковых газов в рамках так называемого второго периода обязательств Киотского протокола», — говорится в ответе Лукашевича, размещенном на сайте МИД.

«Решение российской стороны, утвержденное на самом высоком политическом уровне, основано на всестороннем учете современных экологических, экономических и политических реалий», — подчеркнул дипломат.

Он напомнил, что предусматриваемые действующим форматом Киотского протокола обязательства только для развитых стран покрывают лишь около 30% глобальных эмиссий парниковых газов, а с учетом оценок возможного круга участников второго периода обязательств этот показатель может стать еще меньше — порядка 15-17%.

«Таким образом невозможно достичь международно согласованной цели — ограничения роста глобальной температуры на уровне не более 2 градусов Цельсия», — отметил Лукашевич. При этом, по его словам, Россия не выступает против Киотского протокола как такового.

«Однако следует учитывать, что со времени его принятия в 1997 году социально- экономические характеристики мирового развития существенно изменились. Требуется модифицировать действующий климатический режим в соответствии с реалиями XXI века», — подчеркнул он.
Добавил ИмяФамилия ИмяФамилия 14 Сентября 2012
Комментарии участников:
pomorin
+3
pomorin, 14 Сентября 2012 , url
России вроде бы профит был с этого протокола на фоне торговли квотами? Кончились?
Ну, хоть в афере века не будет страна участвовать. Редкая позитивная новость. :)
amartyno
+1
amartyno, 14 Сентября 2012 , url
скорее всего у нас планируется увеличение выбросов (типа рост производства и всё такое)
pomorin
+3
pomorin, 15 Сентября 2012 , url
По сравнению с уровнем 1913 года?
pomorin
-1
pomorin, 15 Сентября 2012 , url
Сделаноунас? Отверточная сборка с применением пневматических приборов для сборки передовых, бл*ть?
С чего бы рост производства должен коррелироваться с ростом выбросов?!
«Больше угля должно сжигаться, чтобы больше мобил стало выпускаться?»
ИмяФамилия
+1
ИмяФамилия, 15 Сентября 2012 , url
Ваш аргумент про «мобилки» сродни сделаноунасовским. Они каждый коровник приписывают модернизации и промышленности. Вы с узили промышленность до мобилок.

К слову пластмасса для мобилок и метал для НЕ отверточных авто производиться в очень даже промышленном китае. Думаю Китай продуцирует не малые выбросы и не только парниковых газов.

Опять же почему только мобилки? Вот строящиеся заводы для С-300 или 400 — это пром предпиятия или если без «мобилок» уже не пром. Или завод феросплавов стро-ся под Красноярском — дадут ли они новые выбросы.

Не иселючено что вышла РФ под влиянием металургов которые так алчно стремились в ВТО — и наверное нарастят производство. В равнении с 1913 годом конешн.
pomorin
+3
pomorin, 15 Сентября 2012 , url
Имеющиеся заводы, которые выпускали С-300, остались без заказов, а будут строиться новые заводы? Мило. Сделаноунас.
Мой комментарий был про то, что если и строить новые завды, то с учетом экологических требований и стоимость очистных сооружений включать в стоимость предприятия. А не разрешать БЦБК продолжать отравлять Байкал, к примеру, мотивируя это заботой о людях, а не о прибыли хозяев предприятия.
Современные технологии вроде бы дружат с экологией? С чего бы выбросам расти?
ИмяФамилия
+2
ИмяФамилия, 15 Сентября 2012 , url
1. Ну говорят нынешние мощности не справляються с про-м С-300 и 400. Но мне нет резона вам не верить. Отвечу как вам нравиться «деньги пилят».

2. А зачем сползание о Байкальском ЦБК — вроде парниковый эффект обсуждали? Или такой пием — «на больное»? Я то же обсуждаю и даже бредить что «это для обороны Родины» — как то считаю не приличным.

3. Так вот не даром видать все ваши мобилки и прочие айфоны собирает китай. Где ложили с прибором на очистные и прочюю экологию и оттого возможно эти айфоны конкурентно способны.
pomorin
0
pomorin, 15 Сентября 2012 , url
1. Про то, что завод, производящий С-300 встал из — за отсутствия заказов, была новость еще год назад, примерно. Могу поискать. Насколько я знаю, ситуация там не изменилась. И делал он их на экспорт исключительно. ВС РФ к тому времени были уже насыщены этими системами. И даже лишние списывали, чтобы продать за бугор после переделки. И к чему строить еще несколько заводов, кроме как для предвыборного пи*дежа, я не знаю. Даже распил тут не при чем. И мне это очень не нравится, зря вы так.
2. Про БЦБК я ж написал — «к примеру». Ну, пусть, неудачный пример. Я имел в виду именно наличие очистных сооружений. Что воды, что воздуха. Построили заводы, а очистку той грязи, что будет, не предусмотрели. «Лишние неэффективные траты, снижающие конкурентоспособность». БЦБК именно таким образом отмазывали — строительство очистных сделает производство целлюлозы невыгодным.
3. Да, в Китае с прибором клали на экологию. До недавнего времени. А как стали о ней задумываться — производство сразу стало невыгодным. По моим прикидкам, сейчас идет мощная компания по типу «поддержим своего производителя», только в США. «Made in USA» становится брендом. :) Впрочем, я про экологичные технологии не зря упоминал. В этом направлении очень много делается. Налоги — то корпорации все равно в США платят, хоть и вынесли производства в третьи страны.
Кстати, вчера разбирал старый мак, 1995 года выпуска. Не нашел ни одной американской детали. Индия, Китай, Сингапур… Из «белых», если так можно сказать, только вентилятор, японский. А это были тучные годы США… Постиндустриальный мир…
pomorin
0
pomorin, 15 Сентября 2012 , url
Кстати, про еще новость про ПВО. Вроде бы к С-300 не имеющая отношения. Хотя, люди старались, делали…
LevM
+5
LevM, 15 Сентября 2012 , url
Согласно договору, Россия получала огромные квоты которые со временем снижались. Пока квоты превосходили производство, их продавали за большие деньги. Как только пришло время выполнять обязательства, всплыла данная новость. Базар, кидалово и развод на бабки.
banned
+1
banned, 15 Сентября 2012 , url
Базар, кидалово и развод на бабки
в лучших традициях нашей гопоты.
amartyno
0
amartyno, 15 Сентября 2012 , url
тоже может быть
в любом случае, мне кажется, что это сделано исходя из здравой логики и целесообразности — так что новость позитивная
comander
+1
comander, 17 Сентября 2012 , url
Страны, подписавшие, но не ратифицировавшие протокол

США
Страны, вышедшие из протокола

Канада[3]
comander
+1
comander, 17 Сентября 2012 , url


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать