Комментарии участников:
Тяжелая у них работа всё-таки — каждый день нужно придумать, как ещё обложить народ во имя «справедливости». Иногда даже их жалко.
Тогда он заявил, что надо сделать формулу расчета стоимости услуг ЖКХ более понятной для населения.Ну да, теперь все станет просто. Нужно будет всего лишь позвонить в ЕИС или по Москве ЕИРЦ и уточнить у них социальные нормы на электричество, воду, отопление, соответствующие тарифы на расход в пределах и сверх социальной нормы. Затем снять показания счетчиков. Если показания оказались выше социальной нормы (а это будет в 99.9% случаев), то необходимо перемножить объем социальной нормы на тариф и запомнить или куда-нибудь записать это число. Затем из показаний счетчика вычесть норму. Остаток помножить на полученный ранее тариф превышения социальной нормы, после чего полученный результат сложить с ранее записанным или запомненным числом.
Вот и все. Видите, как просто? Не то что раньше, когда с таким трудом удавалось перемножать показания счетчика на тариф.
На Украине действует три тарифных плана по ценам на газ для населения. (Газ для Украины как государства обходится дорого, если вы случайно забыли.)
Так вот, тарифную сетку определяет правительство, а номер тарифного плана на газ (1-2-3) местный облгаз задаёт каждому пользователю индивидуально в зависимости от количества кубов газа, потреблённых в прошлом году. Для новых пользователей — средний тариф.
Так вот, тарифную сетку определяет правительство, а номер тарифного плана на газ (1-2-3) местный облгаз задаёт каждому пользователю индивидуально в зависимости от количества кубов газа, потреблённых в прошлом году. Для новых пользователей — средний тариф.
Какая ересь, мгновенно не верю :))))
Отметим, что тема содержания и развития инфраструктуры монополий является постоянным предметом торга между корпорациями и государством. Ранее представители нефтегазовой отрасли, энергетики и транспортники (РЖД) настаивали, чтобы правительство разрешило им произвольно увеличивать тарифы. В противном случае монополисты недвусмысленно заявляли, что содержать действующие коммуникации и сооружать новые никто не станет.
Этот вопрос, в частности, поднимался прошлым летом. И тогда Белый дом, предсказуемо, уступил.Владимир Путин, тогда еще премьер, объявил что у него «рука не поднялась, чтобы подписать это постановление – а именно: ограничить рост тарифов так называемых естественных монополий (ОАО «РЖД», по газу, по электричеству) только ростом инфляции в 2012 году». «Можно обнулить рост тарифа, но тогда «Газпром» перестанет строить газовые сети», – заявил Путин, фактически признав, что «Газпром» перестанет строить газовые сети, а железнодорожники готовы отказаться от текущего ремонта, если государство не обеспечит им гарантированного роста прибылей.
что «Газпром» перестанет строить газовые сетиОсобенно смешно это слышать людям которые пытались подключится к газу если вдоль их улицы нет газопровода. Газовые подстанции и газовые трубы, всё оплачивается из своего кармана. Если повезёт то вдоль вашей улицы проложат трубу по какой нибудь программе развития. Но и это будут деньги не газпрома, а муниципалитета. Вобщем мне не очень понятно о каком развитии инфраструктуры идёт речь, когда и так большая часть строится за счёт населения.
а чё, всё чесно, отведённые кубы воды платишь «как раньше», а всё что больше отмерянного — придётся заплатить.
типа хитрая схема для «както по другому подать повышение тарифов ЖКХ», что не «просто стало дороже», а «дорого если много, вы ведь экономные? тогда и не заметите роста тарифов»
типа хитрая схема для «както по другому подать повышение тарифов ЖКХ», что не «просто стало дороже», а «дорого если много, вы ведь экономные? тогда и не заметите роста тарифов»
а причины этого «новшества» еще и в отсутствии приборов учета во многих точках потребления.
если бы «счетчики» стояли повсеместно, то нельзя было бы списывать огромные объемы потерь той же воды от протечек в трубопроводах и других форм воровства. ведь сумма по приборам расхода должна примерно соответствовать сумме по приборам отпуска, а вся разница — это потери.
если бы «счетчики» стояли повсеместно, то нельзя было бы списывать огромные объемы потерь той же воды от протечек в трубопроводах и других форм воровства. ведь сумма по приборам расхода должна примерно соответствовать сумме по приборам отпуска, а вся разница — это потери.
Для Москвы социальная норма — 2 месяца лета и зелени, остальное оплачивается по отдельному тарифу и предоставляется в отдельном пункте выдачи.
Кто там, с характерной фамилией, говорил, что в нашей стране потребности в альтернативных источниках нету? :)
Социальная норма – это научно обоснованный объем потребления ресурса человеком.
Знаю я одну такую норму… МРОТ (Минимальный Размер Оплаты Труда) называется. Что бы там ни говорили, но прожить на неё ну никак невозможно. Видимо так же будет и с остальными «социальными нормами»…