В спасении жизни пределов нет.Но почему-то право на самооборону реализуется у нас только через уголовную статью

отметили
117
человек
в архиве
В спасении жизни пределов нет.Но почему-то право на самооборону реализуется у нас только через уголовную статью
На Кубани завершился суд над предпринимателем Сергеем Дмитриевым, хозяином частной гостиницы в поселке Утриш под Анапой. В августе прошлого года ему пришлось вступить в неравный бой с бандитами, ворвавшимися среди ночи на территорию его домовладения. Нападению предшествовала банальная бытовая ссора на заправке, после которой оппоненты Дмитриева решили ему отомстить. Участников карательного рейда было пятнадцать, они были вооружены битами, ножами и ружьями. В гостинице же в это время находились жена, дети, внуки хозяина и несколько постояльцев.

Когда нападавшие окружили дом с разных сторон и начали палить в беззащитных людей, Дмитриев с сыном (предварительно, кстати, вызвав «Скорую» и полицию) стали отстреливаться: у них было на двоих два пистолета – травматический «Хорхе» и переделанный «Макаров».

В перестрелке хозяин гостиницы ранил троих. Остальные незваные гости предпочли ретироваться (все они до сих пор находятся в розыске).

Если бы подобное случилось в Америке, суду не пришлось бы выяснять: кто здесь прав, а кто – виноват. Там в правовом поле действует принцип «Мой дом – моя крепость», который закреплен законодательно, как Доктрина крепости. Этот закон разрешает гражданам защищать себя и свое жилище всеми возможными силами и средствами. То есть любой потенциальный преступник там знает: если он вторгается на чью-то частную территорию, он может быть убит на месте. Причем совершенно безнаказанно для хозяев, потому что они совершенно не обязаны знать истинные мотивы незваного визитера.

У нас Сергея Дмитриева, вставшего на защиту своего дома и своей семьи, признали виновным. Суд посчитал, что он умышленно нанес здоровью нападавших «вред средней тяжести» и назначил ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.
Добавил Hunter777 Hunter777 19 Августа 2012
Комментарии участников:
Digg it
+18
Digg it, 19 Августа 2012 , url
Театр абсурда
Digg it
+13
Digg it, 19 Августа 2012 , url
Как же защититься и не оказаться под судом?
Darkinak
+29
Darkinak, 19 Августа 2012 , url
без свидетелей и чтобы потом не нашли

GreyWolf
+9
GreyWolf, 20 Августа 2012 , url
Надо было их всех положить, трупы растворить в кислоте, а машины сжечь в лесу…
fakenews
+9
fakenews, 19 Августа 2012 , url
Условно или реальный срок? вообще жесть канешно, надеюсь настанет день когда судьи которые выноссили мягкие приговоры вороватой едросне сами окажутся на скамье подсудимых.
comander
+1
comander, 19 Августа 2012 , url
тут при каком месте политика?!
fakenews
+9
fakenews, 19 Августа 2012 , url
в очевидно несправедливом дисбалансе судебных решений.
borisow
+7
borisow, 19 Августа 2012 , url
хм, подобная судебная система на чьей совести?
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 19 Августа 2012 , url
Будем непреклонны в разборе малейших сомнений судом сознательных рабочих, судом своей партии, ей мы верим, в ней мы видим ум, честь и совесть нашей эпохи...
Navoo
+3
Navoo, 19 Августа 2012 , url
В решениях судей политики пока особо не видно в этом деле…

Чаще всего видно три фактора такого выноса приговора:
1. Чиновники одного ранга хотят показать свою лояльность вышестоящим.
2. Полиция и прокуратура напиздела настолько, что вынести оправдательный приговор означало бы приговор ментам.
3. Потерпевшая сторона не выдала достаточной суммы подтверждающей ее невиновность («суммы доказательств», я имел в виду).

Четвертый пункт «судье похуй» не рассматриваю. Не буду говорить об этом. Ну вы поняли…

Какой из них в этом деле? Хз…
ko2x
+1
ko2x, 19 Августа 2012 , url
травматический «Хорхе» и переделанный «Макаров».

а макар во что был переделан??
ch3
+2
ch3, 19 Августа 2012 , url
в травматический пистолет, вроде Макарыча, скорее всего.
ko2x
0
ko2x, 19 Августа 2012 , url
насколько у меня хватает ума, сделать это достаточно проблематично.
ch3
0
ch3, 20 Августа 2012 , url
Я так понял тут не имелось ввиду, что хозяин что-то переделывал. Имевшийся травматический макарыч обозвали так.
Во всех остальных вариантах у фразы смысла еще меньше.
Ну или, наоборот, травматика со спиленными зубами, но это само по себе статья. А тут речь о «вреде средней тяжести», так что скорее всего таки мимо
Bill Gates
+5
Bill Gates, 20 Августа 2012 , url
По-моему, это самое главное слово во всём материале. Нет желания изучать доки, но «переделанный» в боевой Макаров может и оказаться главной причиной претензий суда.
В остальном согласен с подходом «Мой дом – моя крепость».
ko2x
+1
ko2x, 20 Августа 2012 , url
видимо да, травмат или газовый иж переделан под боевой патрон.
Stas911
+2
Stas911, 20 Августа 2012 , url
В гаубицу 152мм
igormold
+1
igormold, 20 Августа 2012 , url
Там в правовом поле действует принцип «Мой дом – моя крепость», который закреплен законодательно, как Доктрина крепости. Этот закон разрешает гражданам защищать себя и свое жилище всеми возможными силами и средствами.
позвал в гости врага и убил :-)
ostanovsky.myopenid.com
0
ostanovsky.myopenid.com, 20 Августа 2012 , url
позвал в гости врага и убил :-)
Можно и так. Умный — не пойдет в гости к своему врагу.
Stas911
+6
Stas911, 20 Августа 2012 , url
Диалог злобных врагов:
— А заходите вечером на чай?
— Спасибо, лучше вы к нам

Зато как культурно все :)
Нонна
+2
Нонна, 20 Августа 2012 , url
Ну прям. В ту же гостиницу приезжаете, вас хозяин решил ограбить, убить и съесть. Доказывайте потом, что вы не виноваты:)
Stas911
0
Stas911, 20 Августа 2012 , url
Любой закон можно довести до маразма.
IshuOtvety
0
IshuOtvety, 20 Августа 2012 , url
exekutor
0
exekutor, 20 Августа 2012 , url
Вместо поиском сбежавших бандитов (которые и так наверняка известны полиции), сейчас будут судить оборонявшегося хозяина, а потом сопровождать митинги из пяти человек. Я ничего другого и не ожидал…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать