Комментарии участников:
Это же не политика. Вот если бы тут остро критически обсуждалась потическое мастерство Путина управлять быдлом, то я бы удалил эту новость своей модераторской кнопкой, а вам бы сказал, что мне звонили и попросили убрать…
А тут всего-лишь желание Vlad2000Plus сделать новость привлекательнее, желтее.
С неукажением,
Григорий, модератор news2.ru
(симпатизирующий Путину)
А тут всего-лишь желание Vlad2000Plus сделать новость привлекательнее, желтее.
С неукажением,
Григорий, модератор news2.ru
(симпатизирующий Путину)
С неукажением
я бы удалил… своей модераторской кнопкой, а вам бы сказал, что мне звонили и попросили убрать…
модератор news2
симпатизирующий Пу
Григорий Романович, это еще Вы или Вас уже пытают!?
серв еще в институте или «где надо»?!
...??!..
Ну кто-то же должен остановиться и подумать? Зачем загонять друг друга в угол из которого только и остаётся, что огрызаться?
Вряд ли у потенциальных «крокодильщиков» есть доступ в инет, а мажоры уважают иные вещи. Далее, видимо задело некоторых, что журналистка прямым текстом написала, о том, что в аптеках продают все леваком и менты на это плевать хотели. Хотя это и очевидно для разумных. Так что тут больше пиаром пахнет.
Претензии, в общем-то, вполне корректные. Там действительно «бл*%ь» вначале зацензурено, а во второй половине идет открытым текстом.
Рецепт наркотиков тоже вроде бы есть, но без подробностей — фрагменты какие-то для антуража.
Рецепт наркотиков тоже вроде бы есть, но без подробностей — фрагменты какие-то для антуража.
Российский Закон «О средствах массовой информации» прямо не запрещает использование ненормативной лексики.
Вместе с тем, Кодекс об административных правонарушениях квалифицирует ее употребление в общественных местах как мелкое хулиганство.
Кроме того, мат можно расценить как нарушение статьи 130 Уголовного кодекса РФ («оскорбление»), а также статьи 152 Гражданского кодекса («унижение чести, достоинства, деловой репутации»).
Российское законодательство, равно как языкознание, не содержат исчерпывающего определения табуированной лексики. Одни эксперты относят к ней четыре слова, другие — шесть или семь.
В соответствии с требованиями Федерального закона от 01.06.2005 № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» при использовании русского языка в деятельности общероссийских, региональных и муниципальных периодических печатных изданий не допускается использование слов и выражений, не соответствующих нормам русского литературного языка.Никто не запрещает. Надо материться и гордиться этим. Ведь мат — неотъемлемая часть русского языка, им не ругаются, а разговаривают.
Словарь Вильяма Шекспира, по подсчету исследователей, составляет 12000 слов. Словарь негра из людоедского племени «Мумбо-Юмбо» составляет 300 слов. Эллочка Щукина легко и свободно обходилась тридцатью.
языкознание, не содержат исчерпывающего определения табуированной лексики. Одни эксперты относят к ней четыре слова, другие — шесть или семь.
мат — неотъемлемая часть русского языка, им не ругаются, а разговаривают.
Therefore since brevity is the soul of wit,William Shakespeare [который почему-то не мог обойтись меньше, чем 12000-ми слов (как впрочем и АПЧехов)]
And tediousness the limbs and outward flourishes,
I will be brief. Your noble son is mad.
Обе?
Сюзанна могла написать собственное имя, однако нельзя доказать, что этим ее умение писать ограничивалось.
90 процентов женского населения Англии того времени были неграмотными.
Никто не запрещает.О какой корректности претензий тогда может идти речь? :) Да и прочие статьи про «оскорбления» и «призывы» — пойдут лесом по этой же причине.
в деятельности общероссийских, региональных и муниципальных периодических печатных изданий не допускается использование слов и выражений, не соответствующих нормам русского литературного языка.Это — филькина грамота. Обычно интересует, а что будет за нарушение этих «норм русского языка», т.е., есть ли статья в ГК или УК?
Я — не сторонник использования мата в повседневной жизни, но мне хочется, чтобы чиновники, в своих решениях, руководствовались законами, а не какими-то там своими внутренними убеждениями. Надо вернуть в обиход понятия морали и нравственности — тогда многие вещи будут выглядеть более пристойно. Но возникает естественный вопрос — каким набором заповедей руководствоваться в многоконфессионной стране? Раньше был «кодекс строителя коммунизма», а сейчас ничего нейтрального нету…
по идее у наркополицейских должен быть телефон доверия (в каждом регионе свой)
туда и надо капать наверно
туда и надо капать наверно
Аха. Роскомнадзор показывает наглядно поведение идиота. Ему тоже надо вынести предупреждение. Мне вспомнился фельетон советских времен примерно такого содержания:
В Самарканде из библиотек изъяли стихи Омара Хайяма, который, кстати, жил в этом городе. Когда общественность спросила «Почему?», то местные чиновники ответили, что мол, у него всюду «ты пей вино», «а мне б вина кувшин»… И т.п. Народ начитается и спивается. Журналисты решили провести опрос среди пьяных, задавая им вопрос: «Это Вы из-за Хайяма пьете?». Первый, который лежал в луже, сказать ничего не смог, кроме «ммммм!». Второй ответил, но привести его ответ в статье не представляется возможным, хотя слово, похожее на имя мудреца там было. А третий сказал, что да, он пьет из-за Хайяма: они с Хайямом продавали дыни, все продали, Хайям поехал за новыми дынями, а ему оставил выручку, на которую тот и бухает. Так что, действия правильные, Хайяма запретить. Кстати на тему Омара Роскомнадзор еще не высказывался. А там очень есть над чем поработать. Он там и на ослов намекает. Короче, «ваш пост огорчает негров».
В Самарканде из библиотек изъяли стихи Омара Хайяма, который, кстати, жил в этом городе. Когда общественность спросила «Почему?», то местные чиновники ответили, что мол, у него всюду «ты пей вино», «а мне б вина кувшин»… И т.п. Народ начитается и спивается. Журналисты решили провести опрос среди пьяных, задавая им вопрос: «Это Вы из-за Хайяма пьете?». Первый, который лежал в луже, сказать ничего не смог, кроме «ммммм!». Второй ответил, но привести его ответ в статье не представляется возможным, хотя слово, похожее на имя мудреца там было. А третий сказал, что да, он пьет из-за Хайяма: они с Хайямом продавали дыни, все продали, Хайям поехал за новыми дынями, а ему оставил выручку, на которую тот и бухает. Так что, действия правильные, Хайяма запретить. Кстати на тему Омара Роскомнадзор еще не высказывался. А там очень есть над чем поработать. Он там и на ослов намекает. Короче, «ваш пост огорчает негров».
Так почти. Книги издательства «УльтраКультура» типа «Экстази и клубная культура» уже давно изъяты из продажи.
:) Навеяло
«Один Телец висит высоко в небесах,
Другой своим хребтом поддерживает прах.
А меж обоими тельцами, — поглядите, — Какое множество ослов пасет аллах!»
«Один Телец висит высоко в небесах,
Другой своим хребтом поддерживает прах.
А меж обоими тельцами, — поглядите, — Какое множество ослов пасет аллах!»
И вообще, «Клава, я [et.!». Вот тот кретинизьм, типа во всяких «Домах», «Малаховых» всех поколений, говнобыдлосериалах про бандюков по быдлоящику показывать можно, да?!
Я два года назад работал в провинциальном журнале и нас Роскомсвязьнадзор оштрафовал на 40 тыс за публикацию рассказа о путешествии в Бирму. Никаких предупреждений и не было. Журналист написал, что был такой-то деревне, рядом с которой выращивают опиумный мак и написал еще пару инградиентов, которые ему поведали местные. Эту деревню и на карте невозможно найти, а по поводу состава героина, так вообще предостаточно сайтов, борющихся с наркоманией, где все подробно рассказывается. Судились, представляли заключение от картографического предприятия, что такой населенный пукнт неизвестен, но бесполезно. Год назад другой журнал в еще меньшем городе, и который в месяц зарабатывает в среднем 50 тыс рублей прибыли, оштрафовал антимонопольный комитет за то, что фраза в тексте: «ароматный дым кальяна» была на предпоследней странице. На 100 тыс. рублей, а что мелочиться! Очень удивляет, что штрафы для любых изданий одинаковые и федеральных и местных.
Год назад другой журнал в еще меньшем городе, и который в месяц зарабатывает в среднем 50 тыс рублей прибыли, оштрафовал антимонопольный комитет за то,Круто, журнал оштрафовал антимонопольщиков, а не наоборот :)
Круто, когда внимательно читаешь, и тогда не возникает подобных комментариев. Предложение написано правильно.
… другой журнал бла-бла был оштрафован антимонопольным бла-блажурналист пишет не для себя, а для читателя. Даже если все правильно, но выглядит странно текст желательно упростить (убрать другой смысл), чтобы было понятно даже бабе Фросе с Загубенновки.
за то, что фраза в тексте: «ароматный дым кальяна» была на предпоследней страницеа она должна была быть где? на последней? на первой? в чем нарушение-то?
Такая фраза может присутствовать внутри журнала, и это будет считаться нормально. Нельзя на обложке и предпоследней странице
Влад, заголовок желтоватый, провокационный)) впечатление, будто репортеру дали предупреждение из-за того, что на ньюс перепостили статейку))))
Какие скучные времена настали:) То ли дело, в дни моей юности — включаешь 
любимую кассету, и вот тебе рецептура:
любимую кассету, и вот тебе рецептура: Пропитаем соком бинт, видишь прямо как стоит
И в железной кружке сварим мы его…
… Мы добавим ангидрид...
Ну, запрещать нет, а вот, к примеру, запрет всяким молодежным «звездам» рассказывать в интервью про свои наркотические опыты представляется мне разумным. Я-то еще помню то время, когда мои любимые Самойловы (Агата Кристи) или Горшок (КиШ) спокойно говорили в интервью про наркотики в своей жизни. Это неправильно, я считаю.
Если уж в советские времена не смогли запретить, то сейчас с интернетами и подавно.
Другое дело, что большинству народа никакой другой музыки кроме Стаса Михайлова и Кати Лель, вроде как, и не надо.
Другое дело, что большинству народа никакой другой музыки кроме Стаса Михайлова и Кати Лель, вроде как, и не надо.
В советские как раз запрещали. Это в 90-х все стало можно. И музыкантам, которые только что не кололись на сцене, и зрителям. Мы на рок-концертах свободно могли пить, курить в зале — и не только сигареты, к примеру.
Это на концертах. Я же говорю про саму музыку. Конец 1980-х в отдаленной деревне, где магнитофон-то был не у каждого, но все подростки знали «Всё идет по плану» или «Шашка сверкнула — кому-то п*здец».
Это да :)) Кассеты переписывали друг у друга, помню, хоть и сопливая еще была, у подруги старший брат этим занимался.
Обдолбаный Вася с обдолбаной Машей
Стоял у Сайгона, на кубик шабашил,
Стоял у Огрызка, на шарик шабашил.
Тут к ним подползает обдолбаный Сеня,
Семен с воскресенья торчит в полный рост.
Семен с воскресенья торчит в полный рост.
Приносит тут Гришу обдолбаный Федя
— Ну как поторчали? — Ништяк, всё Ok.
Сидели на газе, на стройке, здесь рядом.
Сторчав два баллона, решили поесть.
Обдолбаный Сеня взглянул с омерзеньем
На долбаный Невский, говно — не страна!
— Пошли-ка долбиться! — воскликнула Маша.
Что ж кайфу здесь нету. Пошли, старина.
