Комментарии участников:
Да, все что осталось — накачать общественное мнение ура-патриотизмом.
Главное чтобы палку не перегнуть, как в 1913-1914
Главное чтобы палку не перегнуть, как в 1913-1914
В случае нападения на российскую базу в сирийском Тартусе ее персонал может быть эвакуирован, заявил Виктор Чирков, главнокомандующий ВМФ России. Об этом сообщает РИА Новости.
«Команды даю не я, есть министр обороны. То, что мы будет вынуждены эвакуировать тот личный состав, который там есть, — то, конечно, будем его оттуда забирать», — ответил вице-адмирал на вопрос ведущего одной из российских радиостанций о том,что будет делать личный состав базы в случае нападения.
ПС И почему речь вице-адмирала напоминает «боле лучше»?
«Говорите и вы». Интересно, если сирийцы (армия, или мятежники) по ошибке обстреляют базу в Тартусе, что будет? Десант сразу высадится и займет всю Сирию? Типа, как в Осетии. Когда там Путин на Олимпиаду собрался съездить, в августе? Какого числа? Интересно, дождутся «мятежники», пока его самолет сядет в Хитроу, или пока он еще в воздухе, атакуют российскую базу?
Ну, прям Цхинвали и миротворцы, вторая серия. :)
ИМХО, конечно.
Ну, прям Цхинвали и миротворцы, вторая серия. :)
ИМХО, конечно.
С Осетией сценарий обкатан и отработан… Тем более, момент опять удачно выбран: участники Олимпиады подписали соглашение о мире, никто особо праздник (и терять доходы) портить не хочет, у мусульман — священный месяц…
Кому надо втягивать РФ? Только Путину и Асаду. Они это и сделают.
Кому надо втягивать РФ? Только Путину и Асаду. Они это и сделают.
Кому надо втягивать РФ? Только Путину и Асаду. Они это и сделают.Логично, но не факт. Большая часть действий на любой войне связаны с планами на послевоенный период. Полагаю, есть дофига сторон которые этой базы падения Асада видеть там не захотят. Дабы гарантировать это, вполне можно спровоцировать конфликт. Таким образом, после войны будут доказательства того как опасно иметь там российскую базу.
В общем, любая из сторон может найти удобным устроить провокацию. Под конец войны наверняка что-то такое случится.
Это если исходить из того, что войнушка закончится. А если есть план протянуть войну в регионе как можно дольше? Асад, похоже, ресурсы исчераывает, судя по тому, что его генералы разбегаются.
РФ впряжется и правильно сделает — вот и начнется 3-я мировая — а там уже и до глобальной ЯО недалеко… но России это только на пользу(в глобальной перспективе..) — она меньше всех потеряет — и так за 20 лет почти все потеряла — так что для нее это как возможность реванша…
Во первых, Россия физически не может вмешаться в Сирии в полном масштабе. У нее нет средств вести там полномасштабную войну. Средиземное Море абсолютно контролируется Турцией (ее флот раз в 20 превосходит Черноморский). Турция-же имеет в регионе стационарные базы и логистику. Турции-же, судьба Сирии на порядок важнее чем для России. Даже для завоевания воздуха придется перегнать туда процентов 70 российских ВВС. И у России там есть аэродромы? Или может быть сирийские базы способны поддерживать и снабжать такую массу самолетов?
Во вторых, какая нафиг мировая война? Из-за кого? Из-за Асада? Щас. Эта Сирия — мелкая деталь в Ближневосточном раскладе сил. Важная, не спорю, но мелкая. И недовольство Россией тем что она теряет последнии очаги влияния, как это не неприятно России, 27й фактор в раскладе вокруг Сирии. И вот из-за этого начнется ядерная война? Ага.
Во вторых, какая нафиг мировая война? Из-за кого? Из-за Асада? Щас. Эта Сирия — мелкая деталь в Ближневосточном раскладе сил. Важная, не спорю, но мелкая. И недовольство Россией тем что она теряет последнии очаги влияния, как это не неприятно России, 27й фактор в раскладе вокруг Сирии. И вот из-за этого начнется ядерная война? Ага.
Средиземное Море абсолютно контролируется ТурциейКакие там страны на пути танковых колонн из России в Сирию? Опять Грузинам попадет…
Турция, которая
абсолютно контролируется Турцией [и поддержится НАТОй в случае чего]
Турция-же имеет в регионе стационарные базы и логистику.
Турции-же, судьба Сирии [а уж самой Турции тем более] на порядок важнее чем для России.
абсолютно контролируется Турцией [и поддержится НАТОй в случае чего]Ну, как НАТО поддержало Грузию — мы уже видели…
Грузия не член НАТО, а Турция член.
Одной из декларированных целей НАТО является обеспечение сдерживания любой формы агрессии в отношении территории любого государства-члена НАТО или защиту от неё.
Ну вот, сначала пощупали нато за задницу, теперь — за член… Европа, на мой взгляд, не готова полноценно воевать.
Они чисто географически не деоедут. Ресурс ограничен + поломки. Даже если прямую шоссейку проложить и розами ее обсадить — гусеницы сотрутся. А безызносную сталь только изобрели.
Российская армия отказалась от гусениц. Минобороны объясняет необходимость перевода бронетехники на колесную основу тем, что моторесурс гусеничной техники в десятки раз меньше, чем у колесной… «Запас хода гусеничной техники до капитального ремонта – максимум 30 тысяч километров, а у колесной техники может достигать одного миллиона километров», – пояснил главнокомандующий сухопутными войсками. Кроме того, по словам Чиркина, переход бронетехники на колесную основу позволит минимизировать количество железнодорожных перевозок при ее передислокации в другие регионы
Опять в Европах воевать собираются?
Я бы понял, если бы на лыжи перевели… :)
Миллион километров для дуры весом в 46 тонн… Да они на Нобелевку по автотранспорту тянут как минимум! :)))
Я бы понял, если бы на лыжи перевели… :)
Миллион километров для дуры весом в 46 тонн… Да они на Нобелевку по автотранспорту тянут как минимум! :)))
ну так есть же стратегические бомбардировщики с крылатыми ракетами..+ ЯБЧ — при реальном раскладе не вижу зачем нужны там танки или аэродромы с истребителями… — пара ядерных ракет и вопрос решен..)) — щас же все равно все эти ООН с международными договорами-организациями в фарс превратилось…
PS Россия все равно все уже проепала, вроде даже боевой уран и плутоний перестала делать… — так что похоже, что единственный шанс для нее добиться паритета со всей остальной цивилизацией — это выпустить весь свой стратегический боевой запас по «врагам» — и желательно сделать это первой..))
PS ну а по Сирии — дело же не только в ее важности, но и в РФ базе на ее территории — ну а если ударят по базе, то нуна отвечать, а если в ответ на это западники ответят своим вводом войск — тот тут уже делать нечего — учитывая все, что вы написали… — да при постепенном усилении расклада — т.е. вовлечении все больших и больших сил, все равно дойдет до СЯС — и там уже будет незначительно какая по мощности заварушка была до и с чьим перевесом — основным будет именно то, кто первым на кнопку «пуск» нажмет… — и все ведь это понимают(и что РФ терять нечего)- в том числе вероятный противник… ну и если РФ впряжется, то понимая это для ВП наиболее эффективным ответом будет сразу полное и тотальное ядерное нападение на РФ… поэтому для РФ лучше не вводить свои войска, а сразу садануть всем своим ядерным потенциалом по всем своим вероятным противникам с расчетом на перед, предварительно собрав все нужное население в бомбоубежищах… — желательно начать это делать уже прямо сечас(играть «учебную» тревогу для всего населения и выводить МБР на позиции..) — так как очень важно, кто первый начнет это делать..))
Так что как ни крути — вариант действия только один..)))
PS Россия все равно все уже проепала, вроде даже боевой уран и плутоний перестала делать… — так что похоже, что единственный шанс для нее добиться паритета со всей остальной цивилизацией — это выпустить весь свой стратегический боевой запас по «врагам» — и желательно сделать это первой..))
PS ну а по Сирии — дело же не только в ее важности, но и в РФ базе на ее территории — ну а если ударят по базе, то нуна отвечать, а если в ответ на это западники ответят своим вводом войск — тот тут уже делать нечего — учитывая все, что вы написали… — да при постепенном усилении расклада — т.е. вовлечении все больших и больших сил, все равно дойдет до СЯС — и там уже будет незначительно какая по мощности заварушка была до и с чьим перевесом — основным будет именно то, кто первым на кнопку «пуск» нажмет… — и все ведь это понимают(и что РФ терять нечего)- в том числе вероятный противник… ну и если РФ впряжется, то понимая это для ВП наиболее эффективным ответом будет сразу полное и тотальное ядерное нападение на РФ… поэтому для РФ лучше не вводить свои войска, а сразу садануть всем своим ядерным потенциалом по всем своим вероятным противникам с расчетом на перед, предварительно собрав все нужное население в бомбоубежищах… — желательно начать это делать уже прямо сечас(играть «учебную» тревогу для всего населения и выводить МБР на позиции..) — так как очень важно, кто первый начнет это делать..))
Так что как ни крути — вариант действия только один..)))
Невозможно большая ядрена бомба — ультимативный аргумент любого спора. Естественно, если в России решат что судьба Асада важнее судьбы мира, то против лома нет приема.
Только не забывайте, что даже СССР умирая и распадаясь ядерное оружие не применил. А казалось, что угроза государственной целостности при любом раскладке покончит с миром.
Только не забывайте, что даже СССР умирая и распадаясь ядерное оружие не применил. А казалось, что угроза государственной целостности при любом раскладке покончит с миром.