Верю — не верю

отметили
13
человека
в архиве
Верю — не верю
Главные антиклерикалы современности — Кристофер Хитченс, Дэниел Деннет, Сэм Харрис и Ричард Докинз — собрались вместе, чтобы раз и навсегда выяснить, за что они так не любят религию.

РИЧАРД ДОКИНЗ: Нас всех обвиняют в том, что мы высокомерны и неуважительны по отношению к религиозным людям. Что вы об этом думаете?

ДЭНИЕЛ ДЕННЕТ: Ха! Меня это изумляет, конечно. Когда я писал свою последнюю книгу, я дал почитать черновики религиозным студентам. Они, разумеется, были страшно оскорблены в лучших чувствах. Тогда я внес кучу правок. Но это не помогло — меня опять обвинили в грубости и агрессивности. И я понял, что это безвыигрышная ситуация. Религии жутко обидчивы: любая критика в их адрес воспринимается как оскорбление. Чуть что, они разыгрывают оскорбленные чувства. Если выбор стоит так: быть грубым или молчать в тряпочку, лучше уж быть грубым.

СЭМ ХАРРИС: Вот что значит преодолевать табу. Религия существует вне пределов рациональной критики, даже некоторые секуляристы и атеисты так считают. Вроде как оставьте людям их предрассудки, даже если они приносят только вред.

ДЭНИЕЛ ДЕННЕТ: Но если в обществе считается допустимым апеллировать к оскорбленным чувствам, то надо заметить, что нас тоже можно обидеть. Вот, например, женщин забивают камнями, а некоторые люди говорят, что самое большое, чего можно требовать в такой ситуации, — это мораторий.

КРИСТОФЕР ХИТЧЕНС: Это не просто оскорбление, это прямая угроза.

СЭМ ХАРРИС: Но ты ведь не обижаешься! Ты не воспринимаешь все на свой счет. Тебя просто беспокоит, что такой образ мыслей может далеко завести.

КРИСТОФЕР ХИТЧЕНС: Точно. И эти люди говорят мне, что, сомневаясь в существовании пророка Магомета, я оскорбляю их лучшие чувства. На самом деле, это они меня оскорбляют. Любой нормальный человек должен быть оскорблен предположением, что без сверхъестественной небесной диктатуры мы не смогли бы отличить добро от зла.

КРИСТОФЕР ХИТЧЕНС: Я думаю, очень важно, что при этом мы — вслед за Софоклом — не испытываем никакой симпатии к богохульству и осквернению святынь. Мы не призываем надругаться над церквями и сжечь все иконы. Так что, по меньшей мере, мы восхищаемся эстетическими достижениями религии.

СЭМ ХАРРИС: Верно. Еще одна особенность нашего критического отношения состоит в том, что мы обижаем верующих людей, но при этом говорим, что глупо на нас обижаться. Физики же не обижаются, когда их гипотезы оказываются несостоятельными. Так работает разум, стремящийся понять устройство мира. Религии претендуют на то, что они имеют отношение к реальности, но совершенно по-детски агрессивно реагируют на любую критику, причем рефлекторно.

ДЭНИЕЛ ДЕННЕТ: Знаете, нет вежливого способа сказать: вы осознаете, что прожили жизнь впустую? Вы осознаете, что посвятили все ваши усилия прославлению выдуманного существа? Это нельзя сказать, не обидев. Но приходится — потому что они должны чертовски хорошо подумать об этом.
Добавил fStrange fStrange 24 Июля 2012
проблема (1)
Комментарии участников:
Darkinak
+4
Darkinak, 24 Июля 2012 , url
Я никому не позволю оскорблять моего Макаронного Монстра!
На костер… тьфу! В священную кастрюлю их!
Member4249
+1
Member4249, 24 Июля 2012 , url
Очень уж они нудно рассуждают. Но тема очень интересная. Почему-то одна церковь не позволяет себе оскорбиться на другую, хотя их воззрения на веру, можно сказать, противоположны. Это что, клирикальная солидарность? Главное — верить, а во что — не так и важно?
fStrange
+3
fStrange, 24 Июля 2012 , url
Почему-то одна церковь не позволяет себе оскорбиться на другую
Ирак шииты, сунниты, курды.
Египет мусульмане, христиане.

Оскорбляются и еще как.
Member4249
0
Member4249, 24 Июля 2012 , url
И да и нет. Я бы не назвал «оскорбляться» то, что там происходит. Это, скорее, отказ в праве на существование. А официалы церквей, наоборот, поют песни о терпимости и миролюбивости.
Вобще, надо основать церковь атеизма, чтобы чисто формально иметь право оскорбляться. У меня такое ощущение.
Darkinak
+1
Darkinak, 24 Июля 2012 , url
Согласен с fStarnge. Я бы вообще спросил, какого фига на агностиков нападают, они вообще «моя хата с краю», а нет поди ж ты, верующие пытаются временами указывать, что они(агностики) не правы.
Обычное разделение на своих и чужих, оно никуда не делось. Я бы даже сказал, что религиозность и нетерпимость зачастую идут рука об руку. Опасаюсь далее углубляться в зависимости от интеллекта.
jaik
0
jaik, 24 Июля 2012 , url
Вообще, исходя из определения, агностик не может быть правым или не правым.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать