Комментарии участников:
И после этого Гуантанамо не фабрика «террористов»? (беру в кавычки, потому что они просто зомби ЦРУ)
И все резко забыли что «тулузский стрелок» прошел аналогичную школу в афганской версии Гуантанамо?
И все резко забыли что «тулузский стрелок» прошел аналогичную школу в афганской версии Гуантанамо?
Ну как бы сказать… Террорист и хорошо подготовленный несколько разные люди… вот от этого видимо и кавычки…
Террористы плохо подготовлены? А хорошо подготовленные автоматом становятся террористами в кавычках (не террористами)?
Прошу прощения, недоглядел что пропустил слово. Следует читать «хорошо подготовленный диверсант».
Я хотел сказать, что диверсант, это представитель официальной структуры, а террорист представитель неофициальной, т.е. не признаной и неузаконеной…
Я хотел сказать, что диверсант, это представитель официальной структуры, а террорист представитель неофициальной, т.е. не признаной и неузаконеной…

Диверсия — скрытные, тщательно подготовленные специальные мероприятия диверсионно — разведывательных групп или отдельных разведчиков (диверсантов) по выводу из строя наиболее важных объектов или их элементов путем подрыва, поджога, затопления, а также применением иных способов разрушения, не связанных с ведением боя для достижения цели.
В армиях многих государств для проведения диверсий созданы специальные части — войска специального назначения. Диверсии в ходе военных действий планируется проводить небольшими группами хорошо обученных кадровых офицеров под легальным либо нелегальным прикрытием.
Законность или незаконность применения диверсий в отношении противника зависит от:
той категории лиц, которая их совершает
объекта диверсий
используемых средств и методов
Совершать диверсионные акты могут только комбатанты (то есть специально обученные и оснащенные подразделения регулярных вооруженных сил — бойцы диверсионно-десантных отрядов, участники движений сопротивления). Лица, не имеющие статуса комбатантов, не имеют право на законное осуществление диверсионных актов.
Целью диверсионных актов должна являться материальная инфраструктура противника, то есть военные объекты. Диверсии в отношении противника являются законным действием, если соблюдаются нормы права, относящиеся к выбору целей, методов и средств.




Представитель официальной структуры, совершивший теракт, автоматом становится террористом, без кавычек, какой бы признанной и узаконенной ни была организация.
Если взрыв в здании службы безопасности, при котором погиб министр обороны, и который назван терактом, ещё можно с натяжкой, за уши притянуть к диверсии, то взрыв автобусов с туристами, в гражданском аэропорту — никак.
Хорошо подготовленный диверсант, вполне может быть террористом. Сначала террористом, потом диверсантом; сначала диверсантом, затем террористом; одновременно террористом и диверсантом, особой разницы нет, совершивший теракт — террорист, кем при этом ни был, хоть Генеральным секретарём ООН.
Просто в одном случае за убийство людей ответственность несут свихнувшиеся придурки и это как то понятно. А во втором несёт государство и это понятно гораздо меньше… особенно на фоне «демократической риторики». Ср. диверсантов Алькаиды, которых вполне официально готовили инструкторы США против СССР, что и по сей день продолжается, только теперь по отношению к Сирии…
с туристами из Израиля в Болгарии, являлся гражданином Швеции алжирского и финского происхожденияГлобализация
Последние лет пятьдесят США (и Англия тоже) проявляют четко видимый исламский «вектор» в своей политике. Явно или скрытно поддерживая исламистов по всему миру… Лень впоминатьвсё… Алькаида, Афганистан, Косово, Ирак, Ливия, Персия…
Власти опровергают причастность шведа к теракту в Бургасе
