Комментарии участников:
То, что приносили приличные вроде люди, мои френды даже, мы потом отправляли на помойку, вопреки собственной внутренней неловкости «Это ж святое! Это ж от чистого сердца!». Но никто не будет носить туфли на каблуке, 1961 года, одеревеневшие в своей скукоженности, как колодки, — их даже разогнуть невозможно. И дедовские подштаники, желтые в районе промежности, тоже вряд ли кому-то подойдут. Но все это привозили и привозили, причем часто — на дорогих машинах. А мы удивлялись и удивлялись — зачем?
жительница Крымска. — Я была рада любой шмотке. Но, когда мне в администрации стали предлагать ношеные трусы, штопаные колготки и застиранные лифчики, я им в лицо чуть не плюнула. Спасибо, родственники помогли"
Радулова, кстативам как попам, хоть ссы в глаза — всё божья роса, лишь бы против власти, которую вы сами выбрали и которая из вас вышла
Откуда там взялись ссаные трусы, если в гуманитарную помощь брали, по слухам, только новые вещи? Или врет пострадавшая, или кто — то по пути «подсуетился».
Кстати, после подмосковных пожаров тоже на помойках находили гуманитрную помощь. Правда, там даже кого — то из администрации посадили. Они что получше себе забирали, а остальное просто выбрасывали.
Кстати, после подмосковных пожаров тоже на помойках находили гуманитрную помощь. Правда, там даже кого — то из администрации посадили. Они что получше себе забирали, а остальное просто выбрасывали.
поморин, тебе самому не стыдно писать в аргументации
cyberlife ©
Научись рассматривать новость с разных точек.
Не верь этому первоисточнику, ищи более ранний.
Проверь первоисточник твоего оппонента.
Выскажи своё мнение, предоставив аргументы.
если в гуманитарную помощь брали, по слухам, только новые вещи?
cyberlife ©
Научись рассматривать новость с разных точек.
Не верь этому первоисточнику, ищи более ранний.
Проверь первоисточник твоего оппонента.
Выскажи своё мнение, предоставив аргументы.
Слухи-то эти распространило ТВ. Был сюжет о сборе гуманитарной помощи, и в нём говорилось, что большинство приносит новые вещи, специально для этого купленные в магазине за свои совсем не лишние деньги, прямо с бирками. (перед этим было о требованиях к вещам сдаваемым в гуманитарку — целые, чистые, не заношенные и тд.)
ПС
ПС
Полицейские Свердловской области осмотрели вещи, которые нашли жители города Ревда в лесу, и пришли к выводу, что мешки с вещами не являются выброшенной гуманитарной помощью для пострадавшей от наводнения Кубани. Об этом сообщил руководитель пресс-службы ГУ МВД России по Свердловской области Валерий Горелых.
ПС сказать сказали о вещах из магазина, с бирками, но их не показали. Так, что слух, поскольку на слух.
Там скорее всего Лайф раздувает. Видел на форуме по Крымску сообщение, что владелец закрывающегося Секонд Хенда готов отдать весь остаток в Крымск. И машину вроде ему нашли. Т.е. речь не только о новых вещах.
Вероятно часть этих вещей раздали, а часть просто выбросили.
Вероятно часть этих вещей раздали, а часть просто выбросили.
Аргументации чего? Я только спрашивал. И сделал вывод — оценку вашего сообщения на основании того, что прочитал и слуха о новых вещах.
ты второй абзац посмотри. прецеденты однако есть, в это вполне легко поверить, если бы я не видел такое распиздяйство в той или иной форме каждый день, я может бы и критично относился, но т.к. все это у граждан на виду, вполне. так же и с прогнозами по инновациям, придумываешь самый худший сценарий и стандартные коррупционные ходы — и все так и будет, через пару лет будет новость про то что прокуратура и СК в очередной раз чего-то там недосчиталась.
или в твоем мире есть только пони которые радугу кушают и бабочками какают?
или в твоем мире есть только пони которые радугу кушают и бабочками какают?
fStrange,
Смешно, спасибо.извините, имя скрыто.
если вам смешно то, что вас обманули, а вы с этим согласны, то вы ссыкуны, а не достойные люди, которые не могут отстоять свои права.
cyberlife ©
Научись рассматривать новость с разных точек.
Не верь этому первоисточнику, ищи более ранний.
Проверь первоисточник твоего оппонента.
Выскажи своё мнение, предоставив аргументы.
если вам смешно то, что вас обманули,Вы сказали, что власть мы сами выбрали. Мне смешно что вы верите, что власть выбрана.
Не высасывайте из моих слов, больше чем там есть.
выбирают власть по разному, если вы не смогли её выбрать для себя — то это ваши проблемы и не жалуйтесь
Выбирают там, где есть выборы и суды для фальсификаторов выборов. У нас нет ни первого ни второго.
Впрочем вам этого не понять. Вам проще верить НТВ и прочим, которые расскажут правду о том, что народ выбрал Путина и банду педроидов…
Впрочем вам этого не понять. Вам проще верить НТВ и прочим, которые расскажут правду о том, что народ выбрал Путина и банду педроидов…
если вы не верите избиркомам, судам и т.п., что вам мешало обратиться в вышестоящие суды, и если уж конституционный вам отказал — восстать и взять власть в свои руки, если считаете что органы текущей власти коррумпированы?
cyberlife ©
Научись рассматривать новость с разных точек.
Не верь этому первоисточнику, ищи более ранний.
Проверь первоисточник твоего оппонента.
Выскажи своё мнение, предоставив аргументы.
cyberlife ©
Научись рассматривать новость с разных точек.
Не верь этому первоисточнику, ищи более ранний.
Проверь первоисточник твоего оппонента.
Выскажи своё мнение, предоставив аргументы.
что вам мешало восстать и взять власть в свои руки, если считаете что органы текущей власти коррумпированы?:) вы перечитались книжек про Гавроша?
А что мешает северокорейцам восстать? Подумайте.
Тяньаньмэнь, помните? Или у вас там северная корея, даже выезжать в тайланд, турцию и египет не дают проклятые власти?
На Ройзмана посмотрите, красавчик. Мужик с большой буквы. Почему у вас таких нет?
cyberlife ©
Научись рассматривать новость с разных точек.
Не верь этому первоисточнику, ищи более ранний.
Проверь первоисточник твоего оппонента.
Выскажи своё мнение, предоставив аргументы.
На Ройзмана посмотрите, красавчик. Мужик с большой буквы. Почему у вас таких нет?
cyberlife ©
Научись рассматривать новость с разных точек.
Не верь этому первоисточнику, ищи более ранний.
Проверь первоисточник твоего оппонента.
Выскажи своё мнение, предоставив аргументы.
На Ройзмана посмотрите, красавчик. Мужик с большой буквы. Почему у вас таких нет?У кого у вас? И причем тут Ройзман вообще?
Тяньаньмэнь, помните? Или у вас там северная корея, даже выезжать в тайланд, турцию и египет не дают проклятые власти?Еще раз. Вы же сказали «что вам мешало восстать и взять власть в свои руки»
Не растекайтесь мыслью по древу. Что мешает корейцам восстать? Отсутствие выезда за границу?
Ой, не юлите!
У кого у вас? И причем тут Ройзман вообще?человек, который успешно работает, помогает другим, в тоже время оппозиционер текущей власти. Причем власть его боится.
Не растекайтесь мыслью по древу. Что мешает корейцам восстать? Отсутствие выезда за границу?опять уходите от прямого ответа. северокорейцам мешает власть уехать за границу, в китай к примеру. и тогда северной кореи не станет. к чему ваше сравнение?
вы реально тупой?
если я вам скажу очевидные вещи, вы же как троль опять начнете юлить
cyberlife ©
Научись рассматривать новость с разных точек.
Не верь этому первоисточнику, ищи более ранний.
Проверь первоисточник твоего оппонента.
Выскажи своё мнение, предоставив аргументы.
если я вам скажу очевидные вещи, вы же как троль опять начнете юлить
cyberlife ©
Научись рассматривать новость с разных точек.
Не верь этому первоисточнику, ищи более ранний.
Проверь первоисточник твоего оппонента.
Выскажи своё мнение, предоставив аргументы.
Браво, что я и ожидал!
Вы просмотрели классический прием, увести собеседника с темы разговора и якобы победить в споре.
В следующий раз, малыши, отвечайте только по сущности!
cyberlife ©
Научись рассматривать новость с разных точек.
Не верь этому первоисточнику, ищи более ранний.
Проверь первоисточник твоего оппонента.
Выскажи своё мнение, предоставив аргументы.
Вы просмотрели классический прием, увести собеседника с темы разговора и якобы победить в споре.
В следующий раз, малыши, отвечайте только по сущности!
cyberlife ©
Научись рассматривать новость с разных точек.
Не верь этому первоисточнику, ищи более ранний.
Проверь первоисточник твоего оппонента.
Выскажи своё мнение, предоставив аргументы.
