Комментарии участников:
Врачи уверяют, что среди заболевших нет пациентов с гепатитом А, и называют причиной отравления халатность самих пострадавших.
Кто ж вам, родные, теперь поверит-то, после этого:
Дочку врач ( врачом его назвать трудно)отпускает домой, говоря ей что нечего придумывать, не было там никакого серьезного наводнения, там было пол метра воды, он всё видел по телевизору. При этом задавал вопросы типа вы признайтесь, кто вас ударил по голове! А вечером её опять рвало и болела голова. Где же правда?
В городе появились провокаторы, которые ходят по улицам и раздают людям марлевые повязки, предупреждая о начале эпидемии, — заявил руководитель пресс-сулужбы ГУВД по Краснодарскому краю Игорь Желябин. — Сформирована специальная группа из сотрудников полиции, которые занимаются поиском провокаторов. Официально заявляю, что никакой эпидемии в городе и районе нет!
Кто ж тебе, родной, теперь поверит-то после всего?
Знаете, слухи и недоверие властям — известный феномен в чрезвычайных ситуациях. Знакомые исследовали эту тему среди застрявших в поезде под Ламаншем и среди пострадавших в лондонских террактах. Есть мысли по поводу того как убедить людей следовать предписаниям властей и всообще доверять официальной информации а не слухам.
Но такого что я наблюдаю в этом случае, уверен, никто и представить себе не может. Поражает степень недоверия общественным структурам. Все что они говорят в глазах общественности доказывает обратное.
Еще, интересно что власть это ожидала и (довольно коряво) пыталась предотвратить. В первый день новостные ленты заполнили сообщения о будущих компенсациях. Я еще поражался — кого нафиг волнуют компенсации, когда событие еще происходит? Спасут кого можно, похоронят кого нельзя, разберут завалы, тогда можно говорить про компенсации. Только сегодня дошло что причина — желание властей показать что they care и они вообще есть. Тот факт что сделали это в первый день, еще до того как опубликовали масштаб трагедии, говорит о том что это домашняя заготовка, заранее продуманная реакция.
Но такого что я наблюдаю в этом случае, уверен, никто и представить себе не может. Поражает степень недоверия общественным структурам. Все что они говорят в глазах общественности доказывает обратное.
Еще, интересно что власть это ожидала и (довольно коряво) пыталась предотвратить. В первый день новостные ленты заполнили сообщения о будущих компенсациях. Я еще поражался — кого нафиг волнуют компенсации, когда событие еще происходит? Спасут кого можно, похоронят кого нельзя, разберут завалы, тогда можно говорить про компенсации. Только сегодня дошло что причина — желание властей показать что they care и они вообще есть. Тот факт что сделали это в первый день, еще до того как опубликовали масштаб трагедии, говорит о том что это домашняя заготовка, заранее продуманная реакция.
А у пострадавших в «лондонских террактах» не было никаких причин не доверять властям?
Странно что даже некоторые представители истеблишмента, например
Дэвид Дэвис, бывший в тот момент министром внутренних дел в оппозиции (теневом кабинете), 
усомнились в официальной версии.
А в ней, знаете ли дырок больше чем в ненаучной фантастике под названием «Официальный доклад о 9\11»
Странно что даже некоторые представители истеблишмента, например
Дэвид Дэвис, бывший в тот момент министром внутренних дел в оппозиции (теневом кабинете), 
усомнились в официальной версии.А в ней, знаете ли дырок больше чем в ненаучной фантастике под названием «Официальный доклад о 9\11»
Я-ж говорю что именно это и исследуют!
На счет дырок, вы прям как ребенок. Возьмите любое событие. Вообще любое. Можете сами описать свою поездку в автобусе на работу. Дайте кому-то другому почитать и при желании он вам столько дырок отыщет что придется самому себе зарплату от имени ZOG начислять.
Эксперимент номер 2: берете 2х человек. Оба едут в то-же место, тем-же самым автобусом. И оба независимо описывают все что с ними произошло. Затем, третий товарищ выясняет кому-же из двоих платит ZOG — ведь версии-то не сойдутся.
И это банальная поездка на автобусе…
На счет дырок, вы прям как ребенок. Возьмите любое событие. Вообще любое. Можете сами описать свою поездку в автобусе на работу. Дайте кому-то другому почитать и при желании он вам столько дырок отыщет что придется самому себе зарплату от имени ZOG начислять.
Эксперимент номер 2: берете 2х человек. Оба едут в то-же место, тем-же самым автобусом. И оба независимо описывают все что с ними произошло. Затем, третий товарищ выясняет кому-же из двоих платит ZOG — ведь версии-то не сойдутся.
И это банальная поездка на автобусе…
а что вас поражает в данном случае? общества нет, власти, именно как института для организации жизнедеятельности нет, сплошная кущевка вокруг? Или вы думаете, что в Краснодарском крае, под мистером Ткачевым феодализм ввели только в одной станице?
Власть — место для кормления с полным отсутствием ответственности.
Но посмотрите вокруг себя, в благополучном далеке, картина похожа!
В 2006 люди довпряли словам Насрлы больше чем официальным сводкам и надо признать, что были основания для этого! А сегодня, ну кто на самом деле доверяет хоть одному слову европейского политика? Они уже и кризис закончили и проблему той же Греции решили, раза 3.
А последние дела с LIBOR, ну кто поверит, что группа из 20 «отщепенцев», которые как-то пролезли в главные трайдеры Барклайя годы «игралась» на свой страх и риск с основным экономическим показателем, по которому равняется вся мировая фин. система? И что это не организовано и не санкционировано свыше? А слухи переросшие в раследования о закулисных своповых линиях Феда в основные инвест банки, по которым в систему вливается ликвидность и обеспечивается стабильность долговых рынков и закрываются дыры в балансах, фактически мега QE без разрешения? Кому поверят больше, им или бегающим глазкам Бена? После всего, что у нас с ним было!
Или интервенции на ресурсных рынках, особенно золотом — это миф конспирологов из GATA? Но их теории как-то даже постройнее чем откровенный бред из уст официоза.
Кредит доверия истрачен с овердрафтом!
Тузы у властей (и денежных и политических) валятся из всех рукавов, а в приличном обществе, поймав один раз на мухлеже шансов на исправление больше не дают… а в особо приличных так вообще чикают.
Доверия власти нет нигде, даже когда они вдруг говорят правду (случается), им тоже не верят и ищут скрытый подвох. И это не удел параноидов, это уже мейнстрим…
Власть — место для кормления с полным отсутствием ответственности.
Но посмотрите вокруг себя, в благополучном далеке, картина похожа!
В 2006 люди довпряли словам Насрлы больше чем официальным сводкам и надо признать, что были основания для этого! А сегодня, ну кто на самом деле доверяет хоть одному слову европейского политика? Они уже и кризис закончили и проблему той же Греции решили, раза 3.
А последние дела с LIBOR, ну кто поверит, что группа из 20 «отщепенцев», которые как-то пролезли в главные трайдеры Барклайя годы «игралась» на свой страх и риск с основным экономическим показателем, по которому равняется вся мировая фин. система? И что это не организовано и не санкционировано свыше? А слухи переросшие в раследования о закулисных своповых линиях Феда в основные инвест банки, по которым в систему вливается ликвидность и обеспечивается стабильность долговых рынков и закрываются дыры в балансах, фактически мега QE без разрешения? Кому поверят больше, им или бегающим глазкам Бена? После всего, что у нас с ним было!
Или интервенции на ресурсных рынках, особенно золотом — это миф конспирологов из GATA? Но их теории как-то даже постройнее чем откровенный бред из уст официоза.
Кредит доверия истрачен с овердрафтом!
Тузы у властей (и денежных и политических) валятся из всех рукавов, а в приличном обществе, поймав один раз на мухлеже шансов на исправление больше не дают… а в особо приличных так вообще чикают.
Доверия власти нет нигде, даже когда они вдруг говорят правду (случается), им тоже не верят и ищут скрытый подвох. И это не удел параноидов, это уже мейнстрим…
