Комментарии участников:
Ага. Но это не отменяет того, что по остальным вопросам он полный м.дак. Алзо
они сами софтёрные патенты имеют, в том числе и в России (sic!).

Если контора его собственная — то его дело, как бабки тратить. Если АО — то я, как акционер, спросил бы с него, почему он устроил убытки фирме ради удовлетворения собственных амбиций?
Не, чтоб возместить расходы на процесс придется подавать встречный иск. ИМХО, обреченный.
Вообще, Касперсий, сделал довольно нетипичный ход. В огромном большинстве случаев предпочтительней договориться. В индустрии все знают что софтвеные патенты всегда можно обойти. Т.е. пратически любой наезд можно отбить. Но это так долго и так дорого что почти всегда дешевле договориться.
Есть, конечно, особые ситуации. Типа, крупных компаний которые во первых все равно держат штат юристов, во вторых хотят отогнать желающих потягаться с ними силой. Но для небольших компаний ввязываться в такую авантюру — самоубийство. Касперский где-то по середине, наверное.
Вообще, Касперсий, сделал довольно нетипичный ход. В огромном большинстве случаев предпочтительней договориться. В индустрии все знают что софтвеные патенты всегда можно обойти. Т.е. пратически любой наезд можно отбить. Но это так долго и так дорого что почти всегда дешевле договориться.
Есть, конечно, особые ситуации. Типа, крупных компаний которые во первых все равно держат штат юристов, во вторых хотят отогнать желающих потягаться с ними силой. Но для небольших компаний ввязываться в такую авантюру — самоубийство. Касперский где-то по середине, наверное.
«Он русский — это многое объясняет (с)» :)
Надеюсь, не разорится от своей принципиальности
P.S. Заголовок — абсурд. Своими действиями, он, напротив, её поддерживает.
Войну он объявил, действительно, разве что своим финансам.
Надеюсь, не разорится от своей принципиальности
P.S. Заголовок — абсурд. Своими действиями, он, напротив, её поддерживает.
Войну он объявил, действительно, разве что своим финансам.
Главное для Касперского не деньги, а принципиальная победа. Думаю, что иск о возмещении судебных расходов он подаст — это принципиально — разбить тролля до конца. Что бы неповадно было вредь.
Если для компании главное не деньги, а принцип, то она обречена. Это и предательство интересов инвесторов и инвестиции непонятно во что вместо продукта.
А вот тут я с вами категорически не соглашусь. Лаборатория Касперского успешная прибыльная компания (иначе бы $2,5 лимона не смогла потратить на судебные издержки). Но она ощущает (и занет!) свою абсолютную ПРАВОТУ в этих патентах. Именно поэтому решила замочить тролля в неподкупном американском суде. А не трусливо договариваться с ним за кулисами, как сделали другие — американские компании. Это действительно трудная, но честная победа. Теперь и другие тролли много раз подумают, прежде чем подавать патентные иски к лаборатории касперского. А к американским компания обязательно подадут, ведь те готовы им заплатить без суда.
Не для того, Касперский тратил такие деньги, чтобы потом разориться или продаться какой-нибудь ам. корпорации :).
Не для того, Касперский тратил такие деньги, чтобы потом разориться или продаться какой-нибудь ам. корпорации :).
Я так понял тут создан прецедет и теперь по аналогии тролям уже надо будет доказывать что не выгодно им. Может ошибаюсь
Да полно таких прецедентов! Это риск который троли берут. И продолжаться это будет пока будут выдавать софтвенные патенты.
Я такого не утверждаю. Может и не отклонят. Но займет это опять годы и миллионы. Да и по косвеным признакам, раз дело заняло столько времени и средств, очевидно оно было не банальным. Значит кейз имел право быть. Соответсвенно, не совершенно не факт что суд заставит одну из сторон покрыть расходы другой.
Вот теперь-то десятка троллей точно не будет у касперского. Теперь они знают своё место. А вот у американских компаний тролли точно появятся вновь.
Вы же понимаете — это рэкет. Дашь рэкетиру по зубам — да, в трудной борьбе, — и он исчезает с твоего горизонта. Будешь «договариваться» он придёт вновь… с компанией коллег.
И вообще, вы же знаете — американцы уважают только силу — физическую или юридическую. «Договоров» они не понимают: договариваешься с ними — значит слабак. А слабаков они добивают. Как на бизнес-уровне, так и на государственном :).
Вы же понимаете — это рэкет. Дашь рэкетиру по зубам — да, в трудной борьбе, — и он исчезает с твоего горизонта. Будешь «договариваться» он придёт вновь… с компанией коллег.
И вообще, вы же знаете — американцы уважают только силу — физическую или юридическую. «Договоров» они не понимают: договариваешься с ними — значит слабак. А слабаков они добивают. Как на бизнес-уровне, так и на государственном :).
Совершенно ни о чем это не говорит. Перечитайте мой комментарий выше. Большие компании часто отбиваются от патентообладателей. И все равно их тролят. Но ms или google имеют действительно глубокие карманы и могут следовать стратегии, с множеством параллельных процессоров. Боюсь, Касперский не потянет еще таких побед.
Время покажет. Два года биться, победить, чтобы через некоторое время сдаться (досудебно заплатить) какому-то новому троллю? Не знаете вы наших «суровых парней» (не путать с футболистами сборной :)
И вообще, вы же знаете — американцы уважают только силу — физическую или юридическую. «Договоров» они не понимают: договариваешься с ними — значит слабак. А слабаков они добивают. Как на бизнес-уровне, так и на государственномВы что — то путаете. :)
Антивирь Касперского продается в США за 50 баксов за диск. Ни разу не видел, чтобы он тут где — то был установлен. Мне его просто подарили, когда нетбук покупал. Я — продавцу: у меня же тут нет привода сидюка, куда я его всуну? А он — улыбается, типа подаришь кому — нибудь еще. :) Я — давай лучше деньгами, как — никак, 1/5 от стоимости нетбука съэкономится… Ща!
Прикинул на досуге: лицензионная «семерка» + «Каспер» = нетбук от Тошибы. Ниче, пусть судятся. :)
Прикинул на досуге: лицензионная «семерка» + «Каспер» = нетбук от Тошибы. Ниче, пусть судятся. :)
А к американским компания обязательно подадут, ведь те готовы им заплатить без суда.Это будет называться шантажом со всеми вытекающими последствиями. Вы, наверное, не заметили в статье слова «досудебные»? Это значит, что вопрос судебного иска урегулировали до суда. А не отслюнявили черным налом энную сумму. Буржуи свои деньги считать умеют. Значит, им было выгодно не судиться.
В том-то и дело: американцы ВСЁ мерят на деньги. Это для них божество. Выше денег нет ничего. Как говорится — «в Штатах всё понарошку. Кроме денег».
В Касперский грохнул $2,5 лимона за свою правоту, на свою победу над троллем. И гордится этим. Поймите, в жизни (и в бизнесе!) не в деньгах счастье!
Понимаю, что это абсолютно противоречит американскому идеалу счастья — золотому тельцу, но тут мы принципиально расходимся — «как в море корабли» :).
В Касперский грохнул $2,5 лимона за свою правоту, на свою победу над троллем. И гордится этим. Поймите, в жизни (и в бизнесе!) не в деньгах счастье!
Понимаю, что это абсолютно противоречит американскому идеалу счастья — золотому тельцу, но тут мы принципиально расходимся — «как в море корабли» :).
Счего вы взяли, что американский идеал счастья — золотой телец? :)
По телевизору сказали? Вам говорят, что именно как бизнесмен Касперский поступил довольно глупо, а вы ищете этому оправдание в каких — то высоких материях.
По телевизору сказали? Вам говорят, что именно как бизнесмен Касперский поступил довольно глупо, а вы ищете этому оправдание в каких — то высоких материях.
Нахера эти антивири? У меня файрвол со всем справляется уже года два без антивирусов живу и без вирусов)
Он говорит, что компания вышла из схватки с «троллем» закаленной и готовой нанести ему «ответный ударчик», суть которого он не раскрыл.Всё-таки потрепало их хорошо — сильные не мстят.
А в чём там вообще сабж-то был, типа прикроем контору вообще, или какие-то отдельные продукты? И как все остальные договорились? И что за патент такой, что даже Майкрософт и Нортон не в курсах были, этож пионеры.
Вопрос в том чтож за наезд раз милиардер микрософт со штатом юристов решил договорится а вот каспер нет?) как то странно. Уж для мелкософта это как комариный укус