СКР не стал возбуждать дело против ветерана ВОВ, убившего грабителя

отметили
63
человека
в архиве
СКР не стал возбуждать дело против ветерана ВОВ, убившего грабителя
Сотрудники Шилкинского межрайонного следственного отдела СУ СКР по Забайкальскому краю по итогам проверки вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении 86-летнего ветерана Великой Отечественной войны, подозреваемого в убийстве грабителя. Отказ от возбуждения уголовного дела был мотивирован ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с отсутствием состава преступления), сообщили РБК в пресс-службе СКР по региону.

По данным следствия, 21 мая 2012г. около 05:30 по местному времени 35-летний злоумышленник проник в дом пенсионера в селе Казаново Шилкинского района. Преступник, угрожая ветерану ножом, потребовал у хозяина деньги, однако пенсионер ответил отказом.

В ходе завязавшейся драки ветеран получил проникающее ножевое ранение груди, однако сумел в ответ ударить нападавшего ножом в грудь. После этого пенсионер позвал на помощь соседей. Пока фельдшер оказывал помощь ветерану, 35-летний грабитель скончался от потери крови.

После того, как следователи для выяснения всех обстоятельств дела опросили очевидцев, провели судебно-медицинские исследования, им удалось установить, что пожилой мужчина действовал в условиях необходимой обороны, защищая себя от преступного посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни и здоровья. Это обстоятельство в соответствии с нормами Уголовного кодекса РФ является обстоятельством, исключающим уголовную ответственность, заключили следователи
Добавил Никандрович Никандрович 25 Июня 2012
проблема (1)
Комментарии участников:
Fireleo
-1
Fireleo, 25 Июня 2012 , url
Вот еще одна вещь в копилку споров о малом количестве оправдательных приговоров в России. Чаще всего, случаи в которых наиболее вероятен оправдательный приговор, до суда просто не доходят.
Fireleo
+2
Fireleo, 25 Июня 2012 , url
Тут уголовное дело НЕ возбуждалось.
Я и не утверждал обратного, но дело можно было возбудить, довести до суда, который вынесет оправдательный приговор — вот вам и красивая статистика.

Не давно же еще один случай был, про предпринимателя, убившего грабителей, там он правда, то же не был обвиняемым, хотя не мало людей ему предвещало заключение.
Тут уголовное дело НЕ возбуждалось.
Вопрос возник, в догонку, почему в этом случае не было возбужденно дело по факту убийства?
AL1301
0
AL1301, 25 Июня 2012 , url
«Пока фельдшер оказывал помощь ветерану, 35-летний грабитель скончался от потери крови.» — теперь фельдшеру карячится «неоказание помощи „
suhan
+7
suhan, 25 Июня 2012 , url
неоказание если бы он на лавочку сел покурить, здесь он оказывал помощь
AL1301
-2
AL1301, 25 Июня 2012 , url
кого-то это остановит, если надо будет? может, если бы начал с преступника, а не пенсионера, тот бы жив остался
suhan
+2
suhan, 25 Июня 2012 , url
как выбрать кого спасать, если оба лежат, истекают кровью?
Мы деталей не знаем, может там в грабителе дыра была, что пол сквозь него видно (без шансов — фельдшер спасал более перспективного)

Ничего фельдшеру не будет — я сказал :) (мысли материальны)
Lim
0
Lim, 25 Июня 2012 , url
кого-то это остановит, если надо будет
а, кому это может понадобиться?
rocktherim
+7
rocktherim, 25 Июня 2012 , url
вот почему эти люди выиграли войну. Старый дед не побоялся вступить в неравный бой с молодым детиной. А тот, мразь, думал о легкой наживе. Не учел, что это ветеран ВОВ был. Респект. Таких героев уже почти не осталось.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать