Комментарии участников:
Подчеркнем, радикальные идеи, касающиеся, например, повышения свадебной планки, исходят не от чиновников, а от ученых-правоведовУчоные правоведы в данном случае пусть идут лесом.
Данный вопрос в компетенции врачей, в частности психологов. А не специалистов по закорючкам.
А если подростки все же стали родителями, несмотря на взрослые запреты, возможно, их чадо надо брать под опеку старшим. Ведь сами родители в сущности еще дети.Да, да. А алкоголь с сигаретами с 21 года только?
А вот в армию с 18 самое то, для армии, войны и смерти ты уже взрослый. Курить и бухать тоже взрослый! А для женитьбы ты ребёнок.
вот зачем? какие-то проблемы с этим в стране что ли? ничего по серьезнее нет рассмотреть? например новый закон о митингах, не соответствующий Конституции…
Человек должен созреть, чтобы стать родителем и исполнять родительские обязанности, в том числе по содержанию детей. Но сегодня многие папы и мамы еще совсем зеленые.в принципе верно, но в 21 год, обычно, такие же зеленые, как и в 18)
Я считаю, что правильно с 21. Причем разрешение на брак должна выдавать чиновничье-церковная комиссия не раньше, чем через 3 месяца, после всестороннего рассмотрения дела и проверки на девственность обоих участников. Надо ещё институт калыма ввести (с обязательной отстёжкой церковной десятины и 1% за нарушение авторских прав), чтобы нищету не плодить.
Вот тогда у нас духовность и демография зацветут бурным цветом.
Вот тогда у нас духовность и демография зацветут бурным цветом.
))
… и проверки на анальную девственность…
Макс, Вы право первой ночи забыли! однозначно глава района должен «ввести в эксплуатацию» невесту ))
… и проверки на анальную девственность…
Макс, Вы право первой ночи забыли! однозначно глава района должен «ввести в эксплуатацию» невесту ))
надо туда в этот закон добавить и вообще весь реестр, так сказать, брачных возрастов у млекопитающих — когда можно вязать корову, собаку, кошку, хомячка… :))) и реки еще повернуть на юг, причем все!:)