Комментарии участников:
переводика.ру
в большинстве случаев ставлю с.
Не помню случая, чтобы с этого ресурса выходила полезная новость.
А тут еще и комбинация Гордон + переводика.
в большинстве случаев ставлю с.
Не помню случая, чтобы с этого ресурса выходила полезная новость.
А тут еще и комбинация Гордон + переводика.
п.с. а вот те кто голосовал за…
К сожалению на н2 нет механизма штрафов. Как результат — безответственность. Причем как правило одни и те же участники.
К сожалению на н2 нет механизма штрафов. Как результат — безответственность. Причем как правило одни и те же участники.
может быть стоит предложить разработчикам доделать инструмент, чтобы «вес» участника уменьшался, если он проголосовал за новость, которая набрала много голосов «спам» от весомых участников?
такой своеобразный штраф… чтобы «вес» участника зависил не только от качества его новостей и комментариев, но и от качества его оценок новостей других хантеров
такой своеобразный штраф… чтобы «вес» участника зависил не только от качества его новостей и комментариев, но и от качества его оценок новостей других хантеров
топ100 в гробу видал все эти пляски с рейтингом и весом. например, рокнрол ругается как сапожник и чего? какие штрафы в «вес» смогут его остановить?
ну до зенкова тебе еще далеко да и не по статусу ) но приближение отличное )
разве не льстит? ))
пс. я тоже ругаюсь много… может на подмастерье сапожника потяну ;)
разве не льстит? ))
пс. я тоже ругаюсь много… может на подмастерье сапожника потяну ;)
Пойдет в минус такое новшество. Принципиальные участники уйдут в минус. Меня например грохнут за просветительские новости по ГМО.
Как вариант, это путь гугла. Выбирать вручную экспертов по направлениям. Которым выдать тяжелую лопату.
Супермодера, который следил бы за применением тяжелой лопаты по делу или что то типа аппеляционной комиссии.
Как вариант, это путь гугла. Выбирать вручную экспертов по направлениям. Которым выдать тяжелую лопату.
Супермодера, который следил бы за применением тяжелой лопаты по делу или что то типа аппеляционной комиссии.
Супермодера,сама суть Н2 — в отсутствии такого персонажа! каков контингент ресурса, такие и новости в топе.
а если выбирать «супермодера» будет само сообщество голосованием? и модеры должны быть по темам, имхо.
это не проблема сообщества.
это проблема хантера. не все жареное надо тащить в ленту. хотя бы первоисточник надо найти и оценить на вменяемость
это проблема хантера. не все жареное надо тащить в ленту. хотя бы первоисточник надо найти и оценить на вменяемость
я не соглашусь с тем что это не проблема сообщества
если не один и не два, а примерно с десяток хантеров из top 100 голосует за феерический бред, это уже проблема сообщества
значит не работает какой-то из социальных механизмов и нет побуждающего фактора оенивать новости качественно
что с этим делать — я не знаю, но само явление ухудшает качество данного сайта как социального фильтра новостей
на мой взгляд конечно
если не один и не два, а примерно с десяток хантеров из top 100 голосует за феерический бред, это уже проблема сообщества
значит не работает какой-то из социальных механизмов и нет побуждающего фактора оенивать новости качественно
что с этим делать — я не знаю, но само явление ухудшает качество данного сайта как социального фильтра новостей
на мой взгляд конечно
Если я грузовик с дерьмом вывалю около жилого дома — чья это будет вина: моя или сообщества жильцов, что разрешили ездить мимо машинам?
если десяток уважаемых жильцов посчитают это нормальным и скажут «привози еще», вместо того чтобы набить морду за такое — это реально проблема сообщества… значит в доме живет какоя-то уебищная быдлота
Замечательно. А если, при этом, рядом будет большой плакат, что, дескать, данное дерьмо предназначено для благоустройства прилегающей к дому территории? На сколько уменьшится количество человек, желающих набить морду? До одного-двух?
Я это к чему: новости оценивают из-за своих каких-то внутренних критериев. А желание ввести в сообщество игру «верю/не верю» выглядит довольно странно. Если я хочу, чтобы штатам было плохо, я буду голосовать за редкостную фигню… Новость — это ответственность хантера, в первую очередь, уже после и ответственность голосующих с развитым чувством контроля и ответственности за все вокруг себя.., а все остальные голосуют по принципу их чаяний и таких большинство, но это не значит, что они быдло…
Я это к чему: новости оценивают из-за своих каких-то внутренних критериев. А желание ввести в сообщество игру «верю/не верю» выглядит довольно странно. Если я хочу, чтобы штатам было плохо, я буду голосовать за редкостную фигню… Новость — это ответственность хантера, в первую очередь, уже после и ответственность голосующих с развитым чувством контроля и ответственности за все вокруг себя.., а все остальные голосуют по принципу их чаяний и таких большинство, но это не значит, что они быдло…
Если я хочу, чтобы штатам было плохо, я буду голосовать за редкостную фигню…ну наверное после этого диалог дальше вести бесполезно, потому что лично я считаю, что СНАЧАЛА надо решить новость ли это вообще, т.е. оценить ее содержание, а ПОТОМ определиться со своим отношением к ней и никак не наоборот.
я считаю, что приведённая Вами ссылка подходит под мои критерии новости. Я оцениваю её содержание: да, такое возможно. отношение: мне было бы интересно, какое будет продолжение. Пойду проголосую, что ли…
Американские компании финансируют «Единую Россию»? (35 голосов, Вышла в топ: 25 минут назад, Просмотров: 94, Ссылку посетили: 53, Добавил AnatolyV 2 часа 22 минуты назад, 
nkuznetsov.livejournal.com, «Новости → политика»)
«Молодая Гвардия» «Единой России» получала гранты от Госдепа США (144 голоса, Вышла в ТОП, Просмотров: 681, Ссылку посетили: 349, Добавил Vlad2000Plus 27 Января 2012, lenta.ru, «Новости → политика»)
КАК КРЕМЛЬ РАСПЛАЧИВАЕТСЯ С МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ЧИНОВНИКАМИ, или НИКАКАЯ ЭТО НЕ КОРРУПЦИЯ (7 голосов, Просмотров: 43, Ссылку посетили: 51, Добавил А.Копылов [новый участник] 17 Июня 2012, ronsinform.com, «Новости → экономика»)
источник: ronsinform.com
Русский общенациональный союз
Чума на оба ваших дома!
Резюме: Вы хотите информационной войны? Их есть у меня
Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ
nkuznetsov.livejournal.com, «Новости → политика»)«Молодая Гвардия» «Единой России» получала гранты от Госдепа США (144 голоса, Вышла в ТОП, Просмотров: 681, Ссылку посетили: 349, Добавил Vlad2000Plus 27 Января 2012, lenta.ru, «Новости → политика»)
КАК КРЕМЛЬ РАСПЛАЧИВАЕТСЯ С МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ЧИНОВНИКАМИ, или НИКАКАЯ ЭТО НЕ КОРРУПЦИЯ (7 голосов, Просмотров: 43, Ссылку посетили: 51, Добавил А.Копылов [новый участник] 17 Июня 2012, ronsinform.com, «Новости → экономика»)
источник: ronsinform.com
Русский общенациональный союзрусская национальная организация, запрещённая на территории Российской Федерации[1], Создана в декабре 1990 года. Один из основателей — Игорь Артёмов.ronsinform.com на news2.ru
Чума на оба ваших дома!
Используется для выражения иронии, чувства усталости, раздражения по поводу конфликта двух сторон.
Меркуцио
Какого дьявола ты сунулся между нами? Он меня ранил из-под твоей руки!
Ромео
Я думал сделать лучше.
Меркуцио
Бенволио, сведи меня ты в дом
Куда-нибудь, иль я лишусь сознанья.
Чума, чума на оба ваши дома!
Я из-за них пойду червям на пищу,
Пропал, погиб. Чума на оба ваши дома!
Резюме: Вы хотите информационной войны? Их есть у меня
Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школлозунг, под которым китайский лидер Мао Цзэдун провозгласил в 1957 году широкую кампанию по усилению гласности и критики. Движение называлось Байхуа юньдун (кит. 百花运动).
Наиболее активная часть кампании началась в феврале 1957 года, когда Мао обратился к китайской интеллигенции, предлагая свободу мнений, критику и плюрализм. Это вызвало немедленную острую критику партии, идей коммунизма и лично Мао, в чём Мао усмотрел происки «буржуазных правых элементов». В июне 1957 года вся кампания была резко свёрнута, но последствия продолжались с 1958 по 1966 год. Начальный период гласности оказался ловушкой: результатом кампании стала массовая травля интеллигенции.
вот яркий пример:
Google жалуется на цензуру: за полгода в компанию поступило более 1000 требований от правительств по удалению неугодного им контента 6,5 часов назад.
Google: демократические страны все активнее тяготеют к интернет-цензуре 2 часа назад
Vlad2000plus, alex_green, uu.myopenid.com, Suare, jDuke — проголосовали и за ту, и за ту новость.
То есть я делаю вывод, что даже заголовок был прочитан невнимательно. Мне, конечно, льстит, что за мою новость не глядя голосуют)))
Но в свете сегодняшней темы… у меня нет слов
Google жалуется на цензуру: за полгода в компанию поступило более 1000 требований от правительств по удалению неугодного им контента 6,5 часов назад.
Google: демократические страны все активнее тяготеют к интернет-цензуре 2 часа назад
Vlad2000plus, alex_green, uu.myopenid.com, Suare, jDuke — проголосовали и за ту, и за ту новость.
То есть я делаю вывод, что даже заголовок был прочитан невнимательно. Мне, конечно, льстит, что за мою новость не глядя голосуют)))
Но в свете сегодняшней темы… у меня нет слов
Кто голосовал за новость?
Vlad2000Plus alex_green NoMan yache i16chatos uu.myopenid.com LevM suare
Кто закопал новость?В чём проблема, миледи?
Shura.Fe[у] Vlad2000Plus[у] Member4249[у] suare[у] LevM[у]
что можно с этим сделать и как улучшить качество оценки новостей.Всех на две недели в принудительный отпуск…
если честно, то я давно наблюдаю, что на н2 ничего нового давно не было и многие «хотят ченьть здесь вытворить эдакого» (я не о тебе сейчас), и я когда писал, что надо отменить «скрытие имен», положа руку на сердце, в первую очередь хотел, чтобы было какое-то событие (типа team building event), т.к. видно, что реально новостей стало меньше на мой взгляд… вспомни — когда-то за новостью надо было успеть и смотреть в оба, так как здесь уже все было, а сейчас добавлять новости не составляет труда, есть дофига новостей, которых здесь нет — читаешь газеты и потом видишь, что здесь много чего нет (у меня просто нет возможности физической быть паровозом)… выйдут они или не выйдут в топ, вопрос остался старым, а вот что мало чего есть новая тема… некоторые считают, что это потому что несколько реальных паровозов ушло, отчасти это так! но все-таки мое мнение остается старым — надо сначала вернуть ту атмосферу, когда к тем, кто много постит новостей относятся с максимальным уважением (я здесь не имею в виду себя!), просто сейчас много кто ставит когда его ноге захочется «спам» кому угодно! это неправильно… многие наплевали на ответственное голосование из-за клича «давай всех пропускать», якобы они наваяют здесь новостей, а приходит 1 нормальный на 500 дебилов… в общем, нужны программы стимулирования, а не эксперименты, нужна динамика ресурса, event-ы какбэ… это мое мнение… перестроить в некотором смысле комьюнити, заняться экспериментами именно в области программ лояльности, может поиграть с местной валютой даже, в общем, нужно что-то делать и именно креативно… однако я в курсе, что с моим мнением я в меньшинстве, а жаль!:) мне кажется, что других стоящих идей нет сейчас IMHO
