Комментарии участников:
Ст. 27 Конституции РФ вроде бы ее отменила ещё в 1993, и что?
Приказом, в явочном порядке, и ша, не рыпаться
Прав старина Черчилль, «демократия — это пространство договоренностей вооруженных мужчин».
Безоружные рабы — суть скот, в стойло и мычите там сколько влезет
Ждите
Я не вам лично, а вообще
Приказом, в явочном порядке, и ша, не рыпаться
Прав старина Черчилль, «демократия — это пространство договоренностей вооруженных мужчин».
Безоружные рабы — суть скот, в стойло и мычите там сколько влезет
Ждите
Я не вам лично, а вообще
Вот этот пункт из
приказа:

5. Правила приема граждан в муниципальные учреждения для обучения по основным общеобразовательным программам должны обеспечивать прием в указанные образовательные учреждения граждан, которые проживают на территории муниципального района, городского округа, закрепленной соответствующими органами местного самоуправления за конкретным муниципальным учреждением (далее — закрепленная территория), и имеющих право на получение общего образования (далее — закрепленные лица).
Лол, я еще днем писал про этот бред.
Документ не требует ходить в школу только по месту регистрации, и не требует принимать в школу только с местной регистрацией.
Документ обязывает школы принимать всех, имеющих местную регистрацию, в первоочередном порядке без каких-либо тестов и отбора. В том числе, надо полагать, в закрытую элитную школу, оказавшуюся в вашем квартале.
Но не запрещает принимать на оставшиеся свободными места в общем порядке.
Документ не требует ходить в школу только по месту регистрации, и не требует принимать в школу только с местной регистрацией.
Документ обязывает школы принимать всех, имеющих местную регистрацию, в первоочередном порядке без каких-либо тестов и отбора. В том числе, надо полагать, в закрытую элитную школу, оказавшуюся в вашем квартале.
Но не запрещает принимать на оставшиеся свободными места в общем порядке.
Если эти места останутся после заполнения школы. Я, по мере чтения, уже придумал полдюжины законных способов изъятия у граждан излишков денежно — товарной массы…
Документ требует обслуживать закрепленную территорию, а не местную регистрацию. Пониамете?
Документ требует обслуживать закрепленную территорию, а не местную регистрацию. Пониамете?
А что раньше происходило после заполнения школы?
Вопрос-то лишь в том, кем заполнено, и в каком порядке.
Статью-то вы читали, а документ не очень.
Вопрос-то лишь в том, кем заполнено, и в каком порядке.
Статью-то вы читали, а документ не очень.
Для детей, не зарегистрированных на закрепленной территории, но зарегистрированных на территории муниципалитета (субъекта для Москвы и Санкт-Петербурга), прием заявлений в первый класс начинается с 1 августа текущего года до момента заполнения свободных мест, но не позднее 5 сентября текущего года. Приказ о зачислении в первый класс издается не ранее 1 августа текущего года.
Учреждения, закончившие прием в первый класс всех детей, зарегистрированных на закрепленной территории, вправе осуществлять прием детей, не зарегистрированных на закрепленной территории, ранее 1 августа.
Знаете, где мы с вами не спорим, я с вами очень всегда согласный. :) Я уже писал про полдюжины законных способов изъятия денег. Вы только что мне подкинули еще как минимум 4. :) Думаете, директора школ глупее?
Там статья 5 и к ней — примечание номер 1. И дата, если честно, значения не имеет. Тянули до «послепутина».
Там статья 5 и к ней — примечание номер 1. И дата, если честно, значения не имеет. Тянули до «послепутина».
Вы не могли бы объяснить, что конкретно по-вашему меняет этот приказ в худшую сторону?
Типа вот «раньше можно было бесплатно отдать ребенка в любую школу какую хочешь, и принимали без всяких взяток, а теперь вот из-за этого пункта в той же ситуации возьмут только если денег заплатить».
Типа вот «раньше можно было бесплатно отдать ребенка в любую школу какую хочешь, и принимали без всяких взяток, а теперь вот из-за этого пункта в той же ситуации возьмут только если денег заплатить».
Наоборот, только по месту жительства. Закрепление. Об этом и заметка, которой вы (н) поставили, не читая.
Не нагнетайте. Приведенный вами абзац говорит о том, что проживающим на закрепленной территории должен быть обеспечен прием в школу, то что местные дети не должны искать другие варианты, если местная хорошая школа занята более пробивными из соседних районов.
Упаси боже, мне — нагнетать. Эт раз.
Ну, уж как приведенный абзац трактуется, я уже писал. У меня — 6 вариантов. То ли трактования, то ли вариантов срубания денег. На ваш выбор.
И да, я там вашей новости тоже (н) поставил, не глядя. Может, закончим эту глупую месть?
Ну, уж как приведенный абзац трактуется, я уже писал. У меня — 6 вариантов. То ли трактования, то ли вариантов срубания денег. На ваш выбор.
И да, я там вашей новости тоже (н) поставил, не глядя. Может, закончим эту глупую месть?
Если ее нет или ребенок зарегистрирован не там, где живет, то теперь он не имеет права поступить в школу.
Прочитал я всю заметку, как такой шедевр вранья не прочитать.
Раньше фактически администрация школы решала, кто может учится, а кто нет — в «хороших» школах — это решалось иногда путем «заноса» денег — сейчас возможности директора школы принимать «более одаренных» детей вместо проживающих рядом лишают.
Что в этом плохого?
Ребенок живет с мамой и отчимом, а прописан у папы? Так он не сможет поступить в школу под окнами квартиры отчима, если отчим не против, чтобы пасынок жил с ним, но не хочет его прописывать.
А зачем он прописан у папы? Если мама прописана, согласие отчима не нужно.
Маленькие крепостные, то есть рабы!
Панюшкин бредит! Неинтересно…
Какой суд?
Там вообще все не так написано.
Это школа обязана брать тех кто рядом живет, для этого нужна регистрация — для подтверждения преимущественного права.
Где там написано, что нельзя не по месту жительства учится?
Это правильно, часто бывает, что рядом школа, которая считается «хорошей» и там все бывает занято, так теперь преимущество имеют местные.
Панюшкину лишь бы «говно» какое написать — креативит.

Это школа обязана брать тех кто рядом живет, для этого нужна регистрация — для подтверждения преимущественного права.
Где там написано, что нельзя не по месту жительства учится?
Это правильно, часто бывает, что рядом школа, которая считается «хорошей» и там все бывает занято, так теперь преимущество имеют местные.
Панюшкину лишь бы «говно» какое написать — креативит.
Это было бы бредом, но реально я еще при социализме 10 лет ходил в школу в 2 километрах от дома и до сих пор, не жалею об этом, хотя из окна была видно новая и современная школа, а по пути я проходил еще мимо 2-х школ. Как сейчас решить этот вопрос в образованием собственных детей — не знаю.
В США проще. Тут поменять мето жительства — как 2 пальца об асфальт.
В США проще. Тут поменять мето жительства — как 2 пальца об асфальт.
Зачем он вообще должен быть где то прописан, блядь?!
У меня глаза кровью наливаются когда я думаю о таких вещах как прописка
У меня глаза кровью наливаются когда я думаю о таких вещах как прописка
Помнится, в прошлом году (?) были передачи по ТВ, как толпы людей осаждают школы, чтобы в лучшую записать своих детей, независимо от места проживания или прописки/регистрации. Теперь этот порядок упорядосили, как всегда. Вернее сказать, упорядочили еще в феврале, а только сейчас почему — то про него загоаорили.
Угу. Рубль падает, нефть дешевеет, несогласные не соглашаются, ЖКХ и газ дорожают… Как раз самое время непопулярный закон (приказ) обнародовать. Кстати, вы, как юрист, что скажете насчет конституционности этого приказа?
Как юрист с удовольствием обсудил бы с вами налоги и сборы, но этот приказ…
… конституция, ведь как выясняется, не препятствует даже неопределенно долго «избираться» главой государства, что там такие приказы.
Господин Фирелео ведь как тонко заметил, конституция только слово «прописка» отменила (что на фоне наглого наебалова с последующей фактической узурпацией власти гражданином Путиным — просто мелкие шалости министра образования)
… конституция, ведь как выясняется, не препятствует даже неопределенно долго «избираться» главой государства, что там такие приказы.
Господин Фирелео ведь как тонко заметил, конституция только слово «прописка» отменила (что на фоне наглого наебалова с последующей фактической узурпацией власти гражданином Путиным — просто мелкие шалости министра образования)
Рассказать, как я права в США получал? Примерно через месяц после приезда (раньше некогда было, рождественнско — новогодние праздники, даже SSN не было), поехали в ближайший driver licence center, взяли ПДД местное — driver manual, практически полный набор трактовок законов штата и плюс реально водительские советы, пару дней поштудировал, потом поехали сдавать. Правила — проще, чем в России. В первый раз не сдал, перенервничал и сделал больше 3 ошибок на 18 вопросов. Второй раз — через 2 недели, подготовился лучше, плюс потренировался на сайте местного DOT (департамента по транспорту) к сдаче — и сдал за 5 минут, досрочно. Просто когда ответил на 15 вопросов, зажглась надпись, типа: «Поздравляем!» Поскольку тогда у меня не было американских документов, кроме визы в загранпаспорте, требовалось подтверждение, что адрес, что я указал в анекте, соотвествует моему местонахождению. Что разрешилось двумя письмами на мое имя и этот адрес или подписанным свидетельством гражданина США, что я там живу. Вот и вся прописка. Это типа мой официальный почтовый адрес. Типа, что корреспонденцию, приходящую на этот ядрес я гарантированно читаю. Трудно представить, да? Получил «пермит» — временные права, через 2 недели — сдал вождение и получил реальные права. Все заняло, вместе с вождением, час примерно. Инструктор пытался на арапа вщять, типа я на знак «Стоп» заезжал на линию. Я его спросил: Ты видишь как мы стоим (перпендикулярно к бордюру)? Он: да. Я: Я бордюра коснулся? Так с чего ты решил, что я на белую линию заехал? Все. Он взял мою бумагу. подписал, да еще на прошанье по русски сказал: «Всего хорошего». :)
А, ну да, про прописку. Самое большое, чем меня США поразили, это когда я прошел пограничный контроль — иди куда хочешь. Всем пофик. Попросишь о помощи — постараются помочь, это реально. Но, чтобы встать на учет в ближайшем отделении Госдепа как эмигрант, — да нафик ты кому сдался?
А, ну да, про прописку. Самое большое, чем меня США поразили, это когда я прошел пограничный контроль — иди куда хочешь. Всем пофик. Попросишь о помощи — постараются помочь, это реально. Но, чтобы встать на учет в ближайшем отделении Госдепа как эмигрант, — да нафик ты кому сдался?
7 мая 2012, в день инаугурации президента Путина, Минобрнауки обнародовало приказ N107, согласно которому дети могут учиться исключительно по месту регистрации.
Панюшкин вообще заврался, Приказ № 107 еще

Ему видимо можно, он оказывается руководитель проекта «Правонападение» Российского фонда помощи :).
РГ опубликовала 25 апреля, а минобрнауки — 7 мая, в чем проблема? РГ что, — минобрнауки, чтоль? Или для вас это одно и то же? Вы, перед тем как (н) ставить, читали бы новость бы, а? А то получаетесь самый активный пустозвон тут.
Это не Панюшкин заврался, это вы тут изверетелись как цветок в проруби.
Это не Панюшкин заврался, это вы тут изверетелись как цветок в проруби.
РГ опубликовала 25 апреля, а минобрнауки — 7 мая, в чем проблема?
Проблема в том что не было такого. 7 мая вообще выходной день был. Докажите что было?
Это Панюшкин выдумал специально для вас — креативные всегда так делают :).
А я тут пытаюсь разобраться что и как? Нельзя так делать?
Можно. Я ж приблизительно вообще даты называл. По публикациям. 7 мая — это день радио вообще. Хрен там чего внятного в РФ добьешься. Знаю по себе. :) Все связисты — в сиську. При чем тут Путин?
А сам приказ был еще в феврале.
Дело — то не в датах. А в содержении приказа.
Вы же зациклились на Панюшкине. Почему? Да и фик с ним, его дело — прокукарекать.
А сам приказ был еще в феврале.
Дело — то не в датах. А в содержении приказа.
Вы же зациклились на Панюшкине. Почему? Да и фик с ним, его дело — прокукарекать.
Вы же зациклились на Панюшкине. Почему? Да и фик с ним, его дело — прокукарекать.
Потому что приказ нормальный и там нет того о чем пишет панюшкин то, что он пишет неправда.
То что он прокукарекал с этим не поспоришь :).
Согласен, он заказ на повышение градуса нетерпимости в обществе отрабатывает, либо просто пытается быть в тренде.
Прочитал: www.kadis.ru/texts/index.phtml?id=62954
Никаких ограничений не нашёл.
Никаких ограничений не нашёл.
Если кратко, то есди во дворе дома, где живет семья потомственных алкоголиков, находится элитный физмат лицей, то маяься там их отпрыску 9 лет.