Стоит ли закрыть? да/нет
 от этого политика никуда не денется. к сожалению (18) | ||
| ||
 нет (14) | ||
| ||
 Тогда всё закройте нафиг. (7) | ||
| ||
 Я Бэтмен! Пыщь!!1 (4) | ||
| ||
 неинтересно (3) | ||
| ||
 офиц-но запретить постить политику. А ньюсхантеры будут копать политические новости, как запрещенные (2) | ||
| ||
 Давно предлагал сделать кнопку "бред" (2) | ||
| ||
 добавить кнопку «Желтизна» (1) | ||
| ||
 Давно пора, пропаганда не пройдет! (1) | ||
| ||
 Если на Политика, то кто? (1) | ||
|
Комментарии участников:
Категории, к слову, на Н2 — вообще слабое место.
Половину новостей вообще сложно категоризировать в существующей системе, а половина категорий в принципе не востребованы.
P.S. Зря ты его имя с маленькой буквы; Р
Половину новостей вообще сложно категоризировать в существующей системе, а половина категорий в принципе не востребованы.
P.S. Зря ты его имя с маленькой буквы; Р
Раздел закрыть можно, политоту — не закроешь. Над чем 
смеяться будем? А официоз куда денем? А цитировать кого будем? Только их «родных»…
источник: cs10488.userapi.com
Политика — это искусство. Но вместо искусства нам подсунули попсу.
смеяться будем? А официоз куда денем? А цитировать кого будем? Только их «родных»…источник: cs10488.userapi.com
Политика — это искусство. Но вместо искусства нам подсунули попсу.Почему в нашей богатой и высокодуховной стране в политике одни мрази?И не только в телевизоре…
Почему о великом русском народе вспоминают только перед выборами? Почему партия «как бы большинства» побеждает только на Кавказе? Почему Кургинян ездит на Bentley, но хочет назад в СССР? Почему анархисты записались в антифашисты и маршируют с ЛГБТ? Почему левые воюют с капитализмом только на 1 мая? Почему законы пишут не юристы, а боксёры, певцы и фигуристы? Почему каждый мудак в телевизоре мнит себя экспертом или политологом?
дать всем право получать новости только по выбранным категориям.
выключаешь у себя в настройках политику — и наслаждаешься
выключаешь у себя в настройках политику — и наслаждаешься
ну наверное можно сделать в настройках ссылку на настройку фильтров (то, что справа) и сделать галку «помнить». Видишь в чем проблема нормальная-то политика как бы нужна… Ну типа три новости из 20.
боюсь, как раньше уже не будет.
н2 — реально барометр.
Григорий, тут уже много народу уважаемого ушло именно из-за политоты. Кадры потеряны. Люди постили половину топа — а теперь они ушли. На память сразу вспомню только nik191 или как-то так его.
н2 — реально барометр.
Григорий, тут уже много народу уважаемого ушло именно из-за политоты. Кадры потеряны. Люди постили половину топа — а теперь они ушли. На память сразу вспомню только nik191 или как-то так его.
нормальная-то политика… три новости из 20Для этого Н2 не нужен. Достаточно Первого канала.
begemoth
спонтанно возникло обсуждение проблемы с политически дерьмом в топе. Придется что-то делать, например запретить постить политику.
Григорий, ты как родитель недовольный поведением чада. Родил, теперь люби какое получилось. Свою голову не приделаешь. н2 такой каким его делает население и сложно, мне кажется, поменять его вкусы.
Хотя… вот тебе идея. Не продуманная, но вдруг понравится. Не настаиваю, короче.
Впрыскивай автоматически в серую ленту новости с фида, скажем с Ленты или других провереных сайтов. Не много, скажем 20% от подаваемых вручную. Таким образом повысится динамика и ширина охвата. Обитателям серой ленты не составит труда их отсортировать: проигнорировать, утопить (н/у) или вывести в топ.
Ведь реально, подающих новости мало и количество их интересов ограничено. А кое-кто юзает н2 как платформу для попаганды. В общем, я-б может и голосовал за другие новости, но их никто не предлагает.
Хотя… вот тебе идея. Не продуманная, но вдруг понравится. Не настаиваю, короче.
Впрыскивай автоматически в серую ленту новости с фида, скажем с Ленты или других провереных сайтов. Не много, скажем 20% от подаваемых вручную. Таким образом повысится динамика и ширина охвата. Обитателям серой ленты не составит труда их отсортировать: проигнорировать, утопить (н/у) или вывести в топ.
Ведь реально, подающих новости мало и количество их интересов ограничено. А кое-кто юзает н2 как платформу для попаганды. В общем, я-б может и голосовал за другие новости, но их никто не предлагает.
другие новости не предлагают, потому что за них нет вознаграждения т.к. в отп они плохо выходят в топ. А награда что? — твоя новость в топе, конечно.
Не нужно запрещать, можно сделать разный вес для новостей из разных категорий при расчете «важности» новости. Для политики вес поменьше, а для науки и т.д. побольше. Тогда в топе будет больше науки и т.д.
Бред — это наверно калька от английского мозга? (шутка) Тогда и в оценках надо ввести наивысшую кнопку и назвать её, например «ГОЛОВА!»
кнопка «желтизна» — отличная идеяИ чтобы иконка аватара желтела в зависимости от количества «жёлтых» кнопок, поставленных «его» новостям. Диагноз: политотная желтуха или желтушная политота. Как кому понравится.
что конкретно и кто хочет сделать? можно без слухов и ребусов дурацких? пусть тот, кто что-то хочет, сам напишет новость и напишет там что он хочет и зачем…
… все принято!:))) в общем, я сейчас понял почему эта новость появилась через… задний проход, как говорится — потому, что все это бла-бла-шум — болтовня ни к чему не ведущая! не уберет никто политику отсюда, так как СЛАБО!:))) поэтому моя самая первая мысль: поставить [н] — единственно правильная!:))) все это шутка, флуд!
всем щасливого отдыха!:)
всем щасливого отдыха!:)
эээ… да ты совсем не понял ничего… тебя уже несет на конфликт… жаль, что с тобой такой разговор примитивный и короткий оказался…
ты рефлексируй больше. Ищи проблему в себе. Ты думаешь это «по-пацански» писать гадости о моей работе, а потом мне в личке «да я твой друг — хочу как лучше». Это манипуляции. Это тупой прием манипулятора.
погодите!
собственно, виноват я.
это от начала и до конца моя инициатива состряпать сенсацию.
Это примерно тоже самое, что ловить человека на слове. Не нужно так делать.
Я прошу прощения.
не ругайтесь!
собственно, виноват я.
это от начала и до конца моя инициатива состряпать сенсацию.
Это примерно тоже самое, что ловить человека на слове. Не нужно так делать.
Я прошу прощения.
не ругайтесь!
бля, ты гонишь реально!:))) какое манипулирование, ЧЕМ?!:))) у тебя ЧСВ наверно over 9000, что ты манипуляции здесь видишь на ровном месте, будь проще — тут НЕЧЕМ манипулировать и НЕКОМУ:) я могу повториться здесь, в личку я писал просто в расчете, что ты поймешь, что тебе надо как-то разрулить корректно с твоей этой приблудой со скрытием имен, так как коню понятно — не работает это… а ты обиделся как ребенок «мою работу»… что свет клином сошелся на скрытии имен? это проект твоей жизни?:) ну не работает и что? какая разница я это написал или кто-то другой? ты получил подтверждение, а значит это была УСЛУГА от меня, а не подъебка! ладно! забыли:(
короче, давай по теме, а?:) мое мнение, что любым владельцам этого сайта, ты это или кто угодно, неважно, СЛАБО закрыть тему политики, и даже объяснять не хочу почему! и это не нытье, брат, не видишь — я улыбаюсь!:) все, по этой теме вопрос исчерпан, по поводу скрытия имен я уже въехал, что ты меня понял совсем не так, как я думал, да и вообще откуда я знал, что это скрытие придумал именно ты?! я высказал свое мнение так как этот сайт именно под это заточен. чтобы высказывать свое мнение — есть тема «предложения» и любой зарегистрированный пользователь может создать пост а ней, я создал, меня все поддержали кроме тебя, ты не въехал — твои проблемы! я тебе все показал — там не было ни одного положительного поста на эту фишку, все голоса за то, чтобы убрать, тебе мало этого?:)
ты со своим «слабо» вообще мимо. Убрать политику нисколько не обломно. Какая нахрен разница 10000 к нам ходит или останется 4000? Сообщество останется, а в коммерческом смысле пофигу — мы и так не зарабатываем.
PS и я не про скрытие говорил а вообще = то одно у тебя ведет к краху, то другое. Ведет уже хз сколько. Ты спасти меня пытаешься что ль?
PS и я не про скрытие говорил а вообще = то одно у тебя ведет к краху, то другое. Ведет уже хз сколько. Ты спасти меня пытаешься что ль?
я не знаю какая тебе разница, я только предполагаю… высказываю свое мнение! ДВА раза я высказал свое мнение по поводу скрытия имен
третий раз, когда Шура написала:
вот тоже люди шутят:
и если вдруг все шутки воплотятся в жизнь, то может и пиздец придет, откуда ты знаешь, что нет?:))))
ps
Вообще, Григорий, может быть ты делаешь большую ошибку, что думаешь, что сайт непотопляемый и никакие эксперименты не снизят ничего и ни к чему не приведут, и все будут херачить как было — это может быть серьезная ошибка! я очень уважительно отношусь к тем, кто делает этот сайт и их не так много, как кажется! мое мнение, что ИМ надо дать все, что они хотят и ты в этом заинтересован! не надо на меня смотреть, моя роль скромна! Всегда есть информационный фон и я когда-то заходил сюда и читал здесь все, что потом нечего было уже почитать в других местах, а сейчас этого нет! сейчас дофига интересных новостей на центральных сайтах, а сюда попадает гораздо меньше, это реальность! ты просто не понимаешь, что я в первую очередь пользователь этого сайта, я читаю в первую очередь его и читаю другие газеты и вижу качество контента…
третий раз, когда Шура написала:
а кнопка «желтизна» — отличная идея.я пошутил, что
Ещё не помешает кнопка «бред».
еще кнопку «пошел нахуй" и ваще пиздецтакое вот мнение, что кнопки такие не нужны, если убрать все шутки…
вот тоже люди шутят:
и если вдруг все шутки воплотятся в жизнь, то может и пиздец придет, откуда ты знаешь, что нет?:))))
ps
Вообще, Григорий, может быть ты делаешь большую ошибку, что думаешь, что сайт непотопляемый и никакие эксперименты не снизят ничего и ни к чему не приведут, и все будут херачить как было — это может быть серьезная ошибка! я очень уважительно отношусь к тем, кто делает этот сайт и их не так много, как кажется! мое мнение, что ИМ надо дать все, что они хотят и ты в этом заинтересован! не надо на меня смотреть, моя роль скромна! Всегда есть информационный фон и я когда-то заходил сюда и читал здесь все, что потом нечего было уже почитать в других местах, а сейчас этого нет! сейчас дофига интересных новостей на центральных сайтах, а сюда попадает гораздо меньше, это реальность! ты просто не понимаешь, что я в первую очередь пользователь этого сайта, я читаю в первую очередь его и читаю другие газеты и вижу качество контента…
читал здесь все, что потом нечего было уже почитать в других местах, а сейчас этого нет! сейчас дофига интересных новостей на центральных сайтах, а сюда попадает гораздо меньше, это реальность! ты просто не понимаешь, что я в первую очередь пользователь этого сайта, я читаю в первую очередь его и читаю другие газеты и вижу качество контента…теже яйца вид сбоку. только выводы у меня другие. есть масса контента который мне интересен, но для н2 неформат.
одна сторона проблемы — очень агрессивная реакция на контент не совпадающий с взглядами/потребностями аудитории. иногда объективная иногда не очень. у тебя ведь тоже не очень прокатили статьи про бокс и миксфайт. попробовал и плюнул. даже если 10-20 голосов возьмешь — поговорить не с кем. станешь фанатом футбола тут от безысходности )
другая сторона — мы просто перерастаем средний формат. появляется потребность в более узком и качественном изложении информации по твоей тематике. н2 как ни крути — средняя по больнице температура. и сайт целиком не может развиваться вместе с каждым конкретным хантером/читателем.
по крайней мере это мой опыт. можешь примерить на себя — может тоже что-то найдешь.
и последнее. хантеры с которыми ты знакомишься с самого начала гораздо ближе кажутся чем новички. поэтому уход каждого такого воспринимается как личная потеря.
я считаю, что обезличивание части новостей и подобные эксперименты, которые ведут к не к персонализации (которую дает рейтинг), а к унификации пользователей, это не тот способ, чтобы решать задачи по расширению контента… это работает imho как «программа антилояльности»… мое мнение, что все равно альтернативы программам лояльности нет — нужно полюбому проводить программы лояльности — это и есть политика… как привлечь новых? нужно сделать программу лояльности для старых, чтобы они разобрались кто из новых нормальный и поддержали его:) может кто-то может что-то лучше придумать, я ни на что не претендую, кроме того, что высказываю свое мнение по поводу того, что вижу… я вижу, что контент ухудшился, для меня это факт… вывод? развитие идет неправильно или не происходит… раньше все только и приходили, так как здесь можно свободно общаться, а сейчас что? уходят потому что не интересно общаться? не в этом дело! если кто-то ушел из-за кого-то, это мелочь, это не системное, но если люди, которые прошли через все срачи и делали этот сайт не один год стали массово уходить, значит идея падает в цене… они не видят смысла в лояльности ресурсу — как я интуитивно это понимаю? если интересно, то считаю саму идею, что «надо расширять контент какими-то насильственными способами», пропускать дебилов, о чем призывают и не только призывают, а сделали функционал «пропусти дебила» со скрытием имен, потом не из-за этого, но все равно, дебилов всегда хватает… не знаю как еще высказаться по данному не совсем осязаемому поводу, но получилась политика, что рейтинга мало, надо еще чтобы все росло и непонятно как именно — пропускать велосипедов уверен многие категорически не хотят, а призыв пропускать по максимуму лишь бы не спамер, а там пусть хоть даун, многие не понравилось… я считаю, произошло выхолащивание самой идеи сайта, а именно рейтинга, который здесь многие считали достоянием… это очень тонкая материя и здесь я сужу не по себе(!) по мне так тоже — давай больше интересного контента! давай-давай, а кто давай, вот я и задумался… как пошла эта тема «давай-давай», люди стали класть на новости — висит новость пол дня и 0 голосов, и больше стали закапывать… ну не интересно стало никому, чтобы появился очередной велосипед! здесь сто разговоров было по этому поводу… все считают, что лучше закопать 500 человек, чем появится еще один велосипед! вот и ведут себя так… все, устал, извини!:)
так ты возьми и спроси прямо кого-нибудь из тех «кто делал ресурс и ушел» почему они ушли.
все известные мне случаи — люди стали заниматься чем-то новым, работу поменяли, семейное положение, фокус приложения виртуальных усилий.
ни разу не слышал что кого то утомили правила или функционал ресурса.
хорошим хантерам вообще пофиг до велосипедов и анонимизации. они помоему комментарии даже к своим новостям не всегда читают.
все известные мне случаи — люди стали заниматься чем-то новым, работу поменяли, семейное положение, фокус приложения виртуальных усилий.
ни разу не слышал что кого то утомили правила или функционал ресурса.
хорошим хантерам вообще пофиг до велосипедов и анонимизации. они помоему комментарии даже к своим новостям не всегда читают.
у меня другое мнение… я не скажу, что я знаю почему ушли все кого ты имеешь в виду, но некоторые из них не поэтому ушли, но я не об этом же… в какой-то момент появилась (последняя кстати на этом ресурсе) идея — сделать более мощный контент, расширить его, дословно «чтобы новости были обо всем в мире», увеличить количество контента в общем… ввели фичу, расписали зачем… и все… никому не понравилось, люди только стали больше глушить друг друга, я понмню все эти набеги спамеров и кучу разговоров, что всех надо глушить, чтобы не пропустить — было же! некоторых нормальных кстати и заглушили, тут ты совершенно неправ, что они работу поменяли, может быть это тебе они так сказали, а че позориться и признаваться тебе, что их что-то заебало, но я не утверждаю насчет всех, но некоторых… ну и что? расширяем контент? ввели фишку, попробовали, не работает, плохо влияет, никому не нравится? ну так убрать, чтобы было весело! чтобы нравилось — вот, убирают! они высказались, что не хотят, вот им и убрали… здоровый тим билдинг! я же не сказал ни разу, что бля вот упало именно по этой причине, я специально писал, что до какойто степени и по этой причине, надо что-то делать — хорошее решение убрать это… реально хорошее, я и сейчас так считаю на 100%… и люди были довольны, что сейчас уберут, а что вместо этого? вот этот разговор ни о чем? о чем спор? это уже разговор не о том, о чем я написал пост, это уже разговор хз о чем! все не так, все вообще так запутано, что хоть десять тысяч лет говори, а все равно хер поймешь, об этом?:)))
ps
григорий говорит, что все не так, все бред, а что не бред нудно рассказывать три недели и то практически никто не должен понять, что-то типа этого… а ответы простые: 1. фишки не надо просто, неважно что хотели и кто придумал, просто не надо и все; 2. политику убрать не выйдет, надо другим заниматься, а об этом забыть.
ты споришь с этим?
ps
григорий говорит, что все не так, все бред, а что не бред нудно рассказывать три недели и то практически никто не должен понять, что-то типа этого… а ответы простые: 1. фишки не надо просто, неважно что хотели и кто придумал, просто не надо и все; 2. политику убрать не выйдет, надо другим заниматься, а об этом забыть.
ты споришь с этим?
если тебя интересует мое личное мнение то вот оно: анонимайзер благо. но с недочетом юзабилити. нужна кнопка которая деанонимизирует но заблокирует +- — типа ты ноль ставишь комменту.
в новостях анонимайзер вообще не роляет. по крайней мере лично мне. я не голосую за автора. я голосую за контент.
автор может только дать лишний стимул перепроверить мою ТЗ о контенте.
в прошлый раз тебя уже просил предоставить примеры спамеров прошедщих благодаря анонимайзеру. их не существует. можешь мне поверить.
и нормальных участников кого утопили из-за анонимайзера. таких по моему тоже не существует, но я готов допускать что кто-то из хантеров высказался на эту тему вслух. я не встречал.
короче ты докопался до фичи которая реально не роляет в той проблеме к которой ты аппелируешь.
говоря проще у тебя пунктик. и это уже утомляет
в новостях анонимайзер вообще не роляет. по крайней мере лично мне. я не голосую за автора. я голосую за контент.
автор может только дать лишний стимул перепроверить мою ТЗ о контенте.
в прошлый раз тебя уже просил предоставить примеры спамеров прошедщих благодаря анонимайзеру. их не существует. можешь мне поверить.
и нормальных участников кого утопили из-за анонимайзера. таких по моему тоже не существует, но я готов допускать что кто-то из хантеров высказался на эту тему вслух. я не встречал.
короче ты докопался до фичи которая реально не роляет в той проблеме к которой ты аппелируешь.
говоря проще у тебя пунктик. и это уже утомляет
продолжить свой разговор и пунктик это разные вещи. ты тоже не привел ни одного аргумента зачем это нужно, в чем положительный эффект, кто счел это нужным и так далее…
ок, меня уже тоже утомило! давно! ну не понятно тебе о чем разговор, я об одном, ты о другом… я говорю «не работает» а ты говоришь «скажи кто конкретно ущел именно из за того, что не увидел имени пользователя» — в сотый раз повторяю, что именно поэтому еще никто не ушел и спамеров здесь нет с рейтингом, с какого ты взял, что я это имел в виду:(
и я и ты видели какая реакция была в обсуждении этого, этого достаточно я считаю, а ты считаешь, что стоит ее поебаться наверно, но это не про меня, ебитесь с кем хотите и кто хотите, мне по барабану! пусть вводят эксперименты вместо программ лояльности, может закрывать заголовки поможет?:))))
ок, меня уже тоже утомило! давно! ну не понятно тебе о чем разговор, я об одном, ты о другом… я говорю «не работает» а ты говоришь «скажи кто конкретно ущел именно из за того, что не увидел имени пользователя» — в сотый раз повторяю, что именно поэтому еще никто не ушел и спамеров здесь нет с рейтингом, с какого ты взял, что я это имел в виду:(
и я и ты видели какая реакция была в обсуждении этого, этого достаточно я считаю, а ты считаешь, что стоит ее поебаться наверно, но это не про меня, ебитесь с кем хотите и кто хотите, мне по барабану! пусть вводят эксперименты вместо программ лояльности, может закрывать заголовки поможет?:))))
будь конструктивным — предложи вариант программы лояльности.
если что, концепция рейтинга уже сама по себе такая программа.
если что, концепция рейтинга уже сама по себе такая программа.
механизм сейчас не буду предлагать, но направление — нужно больше ньюсхантеров? пусть в этом будут заинтересованы существующие… а с этой фишкой произошло наоборот… что-то скрыто? если явно не надо это закопать, то никто ничего не далет и не интересно что там скрыто, лишь бы угрозы не было, а там хер с ним — я это вижу, так поступают многие, может быть в какой-то степени все, кроме тебя, так как ты один мне оппонируешь по этому вопросу, не считая григория:) остальные сказали примерно то же, что и я — типа нахер не надо…
я это вижу, так поступают многиекак ты можешь это видеть если скрытая для тебя личность открыта всем остальным и наоборот?
нужно больше ньюсхантеров? пусть в этом будут заинтересованы существующие…пирамидка? откатывать чем? ньюсами? так у влада и так их больше чем у админов. девать то их некуда. хантеры не являются рекламодателями хотя и могут
как ты можешь это видетьпо разговорам…
не знаю чем заинтересовать, но это реально… но вот обламывать точно не айс:)
Вообще, Григорий, может быть ты делаешь большую ошибку, что думаешь, что сайт непотопляемый и никакие эксперименты не снизят ничего и ни к чему не приведут, и все будут херачить как было — это может быть серьезная ошибка! я очень уважительно отношусь к тем, кто делает этот сайт и их не так много, как кажется! мое мнение, что ИМ надо дать все, что они хотят и ты в этом заинтересован! не надо на меня смотреть, моя роль скромна! Всегда есть информационный фон и я когда-то заходил сюда и читал здесь все, что потом нечего было уже почитать в других местах, а сейчас этого нет! сейчас дофига интересных новостей на центральных сайтах, а сюда попадает гораздо меньше, это реальность! ты просто не понимаешь, что я в первую очередь пользователь этого сайта,вот этот шизофреноподобный бред меня и бесит! НУ прости пи*дец, а не выводы! В том, что на н2 стало неинтересно тебе (да и мне говонополитика не нравится) виноваты, бл*ть, мои эксперименты! Ну *********** я уже не могу!
не так все прямолинейно и тупо, как тебе кажется, че ты завелся! лучше взять паузу, чем сейчас обсуждать все эти эксперименты и выводы и события… в общем, это не тот разговор…
Это новость из первых рук, как говорится. Примерно как новости из твиттера, только субъект новости в досягаемости.
Если конкретней, то Григорий добавил вот что:
Григорий — скромный владелец, насколько мне известно, во всяком случае решения принимает в том числе и он.
Не пойму на что вы ополчились.
Если конкретней, то Григорий добавил вот что:
офиц-но запретить постить политику. А ньюсхантеры будут копать политические новости, как запрещенные— это тут в комментах.
Григорий — скромный владелец, насколько мне известно, во всяком случае решения принимает в том числе и он.
Не пойму на что вы ополчились.
«Если ты не обращаешь внимание на политику — это не значит, что политика игнорирует тебя» — ну_или_как-то_так.
А по мне: важный ценз новости — это роль конкретного события на последующее развитие человека/семьи/страны/мира/галактики. Все остальное — суета.
А «Желтизна» — это непроверяемые, недоказуемые и никак несвязанные с объективным фоном, полученные от единственного источника и с обрубленными исходниками («наш инсайдер доложил...»).
Я — не спец и не ньюсмейкер/хантер/мессенджер, но по указанным признакам мне видна граница между золотом и золотником. Или у вас есть другие признаки?
А по мне: важный ценз новости — это роль конкретного события на последующее развитие человека/семьи/страны/мира/галактики. Все остальное — суета.
А «Желтизна» — это непроверяемые, недоказуемые и никак несвязанные с объективным фоном, полученные от единственного источника и с обрубленными исходниками («наш инсайдер доложил...»).
Я — не спец и не ньюсмейкер/хантер/мессенджер, но по указанным признакам мне видна граница между золотом и золотником. Или у вас есть другие признаки?
Цензуре, конечно, будут подвергаться, в первую очередь, темы неугодные влиятельным или гиперактивным хантерам. А набросы, имеющие целью политическое влияние на процессы, конечно, никуда не денутся.
Неинтересно = желтизна но это имхо.
А политику вовсе тем более запрещать не стоит. В этом для меня и соль n2 я читаю то что интересно большенству. В последнее время мало времени я только заголовки успеваю читать. Просто выводить новости мелкого значения не стоит. А если вышли значит народу то интересно ))
А политику вовсе тем более запрещать не стоит. В этом для меня и соль n2 я читаю то что интересно большенству. В последнее время мало времени я только заголовки успеваю читать. Просто выводить новости мелкого значения не стоит. А если вышли значит народу то интересно ))
Закрыть политику? Ню ню.
А графики посещаемости посмотреть слабо? Пик посещаемости н2 за год приходится на декабрьские выборы.
Желтая кнопка, которая сильнее чем спам? Опять же ню ню.
Сместит баланс в пользу копающих. Т.е. большинство новостей будет серыми. Опять же в отсутсвие механизма наказание за неверное использование лопаты, увеличится вред наносимый ресурсу от личных разборок.
Мало на ресурсе Гордонов, Дмитриксов, Мэнни и Барановых?
А графики посещаемости посмотреть слабо? Пик посещаемости н2 за год приходится на декабрьские выборы.
Желтая кнопка, которая сильнее чем спам? Опять же ню ню.
Сместит баланс в пользу копающих. Т.е. большинство новостей будет серыми. Опять же в отсутсвие механизма наказание за неверное использование лопаты, увеличится вред наносимый ресурсу от личных разборок.
Мало на ресурсе Гордонов, Дмитриксов, Мэнни и Барановых?
н2 — экологическая ниша. Добавление новой лопаты — отрицательный отбор. Уравновешивать нечем. Часть особей прошедших отбор — выживет. Но сомневаюсь, что это будет лучшая часть.
Лопата скорее усилит барановых, дмитриксов и мэнни, от которых больше вреда чем пользы. Имхо вначале н2 превратится в news2day.ru, затем из него уйдут те кому кошечки, собачки не интересны и ресурс начнет желтеть.
Если цель, убить желтые новости, то надо рейтинг желтого источника как то понижать. Вывести в топ, новость с Лайфа должно сттаь проблемой.
Лопата скорее усилит барановых, дмитриксов и мэнни, от которых больше вреда чем пользы. Имхо вначале н2 превратится в news2day.ru, затем из него уйдут те кому кошечки, собачки не интересны и ресурс начнет желтеть.
Если цель, убить желтые новости, то надо рейтинг желтого источника как то понижать. Вывести в топ, новость с Лайфа должно сттаь проблемой.
Добавление новой лопаты — отрицательный отбороценка «Желтуха» — не лопата. Пусть «новость» остается, как пример, как предмет шуток. И, кто его знает, вдруг она, спустя полгода «выстрелит» в самую дырочку? так бывает: сегодня читаешь, явная желтизна и хрень собачья. потом — бац — так оно и получилось. и, как-то стыдно становится, что закопал «спамом»
Либо я дурак, либо одно из двух: каким образом покойник в скорой и преимущества кортежей (ПДД) относятся к политике? Это, скорее, «общество», или «происшествия». Рубрикатор там у себя поправьте — и ничего не надо будет закрывать…
чё за выворачивание. Вы адвокат? Ясно же, что шум относительно желтой новости именно из-за чинуши. Чинуш обсуждают политиканы.
Возникает стойкое ощущение, что текст новости Вы не читали. Там несколько раз повторяется мысль, что инспекторы ГИБДД действовали согласно правил и распоряжений главка.
Ну, грубо говоря, если Вы пойдете на часового, а он в Вас будет стрелять — кто виноват? А если в периметре охраны — чиновник?
1. Часовой (инспектор) могут даже не знать — кто там: чиновник, автобусы с детьми, или саперы с минами.
2. Есть нормативы перемещения спецтранспорта, маршруты и т.д. Это техника охраны, как и инкассаторы, например. Нельзя отказаться от охраны, или остановиться в незапланированном месте: с начальника охраны, случись что, голову снимут. Чиновник, который едет в этой машине, на процесс повлиять не может, в отличие от банкира, который командует своему водителю — ехать ему, или ждать ГАИ.
Ну, грубо говоря, если Вы пойдете на часового, а он в Вас будет стрелять — кто виноват? А если в периметре охраны — чиновник?
1. Часовой (инспектор) могут даже не знать — кто там: чиновник, автобусы с детьми, или саперы с минами.
2. Есть нормативы перемещения спецтранспорта, маршруты и т.д. Это техника охраны, как и инкассаторы, например. Нельзя отказаться от охраны, или остановиться в незапланированном месте: с начальника охраны, случись что, голову снимут. Чиновник, который едет в этой машине, на процесс повлиять не может, в отличие от банкира, который командует своему водителю — ехать ему, или ждать ГАИ.
вновь какой-то поток сознания…
Авторы «новости» её делали на якобы зависимом выживании пациента от того, что мимо ехал чиновник на тусовку. Желтое говно генерируется политикодрочерами. Лишний раз обсудить как все херово. Да, херово, — поэтому нужно читать вечное: наука, техника, спорт…
Авторы «новости» её делали на якобы зависимом выживании пациента от того, что мимо ехал чиновник на тусовку. Желтое говно генерируется политикодрочерами. Лишний раз обсудить как все херово. Да, херово, — поэтому нужно читать вечное: наука, техника, спорт…
Ну хорошо, попробую объяснить попроще… У нас тут есть поезд местного значения «Аллегро», так вот когда он идет — переезды закрывают минут за 15-20 наглухо, а не только автоматическими шлагбаумами. В поезде, теоретически, может «ехать чиновник на тусовку» — нам, стоящим в ожидании этого точно не видно. Это политика, или недоработки логистики РЖД?
Странные люди: если система работает — плохо, если система не работает — тоже плохо. :)
Странные люди: если система работает — плохо, если система не работает — тоже плохо. :)
дак вот в том и дело, что авторы показали в «новости» совсем не то, что на самом деле, а свели все к политике. Там на лижелтоньюс. А наши запостили…
ostanovsky, Grigoriy, вы говорите примерно об одном и том же. но настолько вычурно, что даже стороннему читателю это не очевидно )
имхо
имхо
Сейчас и инкассаторы не настоящие, :) кроме того, у них там есть свои инструкции по поводу движения, возможности выходить из кабины и т.п. Движение им, понятное дело, специально не перекрывают, но отступать от ПДД в некоторых статьях им разрешено.
«Скорее всего, там было полное снятие движения, – сказал «Газете.Ru» один из инспекторов ОГИБДД по Всеволожскому району Ленинградской области. – Это высший уровень.Так ездят президент, председатель правительства.
Чиновник, который едет в этой машине, на процесс повлиять не можетНарышкин президент?, или председатель правительства? А Путин с Медведевым кто?
Постовому поступило распоряжение от вышестоящего руководства о полном перекрытии — откуда он знает: кто там едет… Или не поступало — это смотря на кого будут сваливать ответственность. Вот никакой политики я тут не вижу.
В данном случае ( с постовым) хорошо работает правило: «меньше знаешь — дольше живешь». Еще при СССР был случай, когда гаишник на трассе попытался померить скорость правительственного кортежа — подстрелили бедолагу…
В данном случае ( с постовым) хорошо работает правило: «меньше знаешь — дольше живешь». Еще при СССР был случай, когда гаишник на трассе попытался померить скорость правительственного кортежа — подстрелили бедолагу…
Я дал цитату из другого источника. Там вообще всё, ээ… несколько по другому. И пациент не известно умер или нет
Вопрос (я ничего не утверждаю, просто спрашиваю), к какой категории отнести новость в которой чиновник пользуется привилегиями не по рангу, теми, что положены президенту или премьру пользуется руководитель Администрации Президента Российской Федерации (в
ВИКИ уже написано, что стал вероятной причиной смерти пациента). Политика? Культура и общество? Если другая, то какая? Новости? Так это было в октябре прошлого года. Из жизни?
Судьбу пациента «скорой помощи» на момент подготовки материала выяснить не удалось. По утверждению некоторых СМИ, задержка в пути не сказалась на его состоянии и с ним все в порядке. Другие издания сообщают, что пациент скончался на пороге больницы.И понятно, что кроме приказа «не пущать», если б он выпустил скорую, то она могла и проскочить (всё таки видно, что стояла минуту, а не 18 секунд, как говоритсотрудник ФСО), а могла улететь в лоб кортежу. И дпсник обязан исполнять приказ. И тд, и тп.
Вопрос (я ничего не утверждаю, просто спрашиваю), к какой категории отнести новость в которой чиновник пользуется привилегиями не по рангу, теми, что положены президенту или премьру пользуется руководитель Администрации Президента Российской Федерации (в
ВИКИ уже написано, что стал вероятной причиной смерти пациента). Политика? Культура и общество? Если другая, то какая? Новости? Так это было в октябре прошлого года. Из жизни?к какой категории отнести новость в которой чиновник пользуется привилегиями не по рангу,Если выяснено, что было нарушение законодательства — то к разделу «криминал», или «коррупция», но никак не «политика».
Помнится, или Grigoriy, или admin, говорил что-то типа категорий хватает, расширять не состав нэ будэм. Все вопросы к ним, распродали или нет, а что выбирать из того, что есть? Юмор? Развлечения?
В «птичках» добавления новости есть: «Авто — Закон/ГИБДД», вполне подходит…
И желтизна сразу отойдет на второй план.
И желтизна сразу отойдет на второй план.
вообще не в темуНу скажем попытки оказания давления на политиканов уже предпринимались
Но критичное отношение к материалам не присуще той быдло-части посетителей н2, из-за который я вообще хочу закрыть тему «политика». Ну или добавить кнопку «Желтизна»В таком случае надо добавить ещё и кнопку «Пропаганда»для участников использующих сайт в откровенно пропагандистских целях А ещё ввести некоторые санкции к тем, чьи ссылки на материал не ведут на первоисточник…
добавить ещё и кнопку «Пропаганда»тогда, Коммунисту — капец, только из-за того, что он — коммунист)
только из-за того, что он — коммунист)Он уже давно встал на шаткий путь пропаганды и популяризации политической проститутки Зю.
не все испытывают такую тягу к айти-новостям чтобы читать хабр. аналогично с мембраной, совспортом и рбк. н2 ценен эссенцией материалов
Политика никуда не денется. будут просто указываться другие категории — «Из жизни» — как раз про нее, всеми нелюбимую ))
Вот провести бы исследование о изменении аудитории года за три последних. Григорий, это возможно?
Вот провести бы исследование о изменении аудитории года за три последних. Григорий, это возможно?
