Смогут ли новые штрафы погасить протестную активность, рассуждает в интервью порталу «Свободная пресса» вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин.
«СП»: – Алексей Владимирович, как отразится новый закон на «марше» 12 июня?

– Думаю, у власти имеется большое желание митинги и шествия прекратить – особенно перед осенью, когда может начаться новый всплеск недовольства. Надо поэтому показать, что власть настроена решительно – и в отношении «марша» 12 июня, и в отношении последующих мероприятий.

Уже сейчас можно видеть, что позиция власти ужесточилась – вот Навального оштрафовали на 30 тысяч рублей за слова «жулики и воры» по иску одного из «единороссов». А ведь подобные иски могут подать все члены «Единой России». Ужесточение можно наблюдать и по другой линии: столичная мэрия никак не может утвердить формат и место проведения «Марша миллионов», в ее переговорах с оппозицией образовался тупик.

Такое ощущение, что после разгона первого «марша» 6 мая власть начала действовать интенсивно, и хватать всех, кто попался под руку в центре Москвы. Потом выяснилось, что для таких задержаний нет законной базы – нельзя задерживать людей, которые просто собираются вместе и ничего не нарушают.

Власти пришлось временно уступить. В результате, оппозиция сумела разбить лагерь на Чистых прудах и организовать прогулку писателей. За это время власть выработала целостную стратегию противостояния оппозиции.

«СП»: – Что из себя представляет эта стратегия?

– Прежде всего, это законодательные решения – повышения штрафов и ужесточения наказаний за собрания, которые мешают проходу граждан. У нас же, как известно, любое собрание можно подвести под определение «мешающее проходу». Полиция проявляет полную лояльность к собранию граждан только в одном случае – когда митингует прокремлевская молодежь.

Другая часть стратегии – правоприменительная. Это когда одновременно с рассмотрением исков против оппозиции проводятся акции в поддержку власти. Например, сегодня редакцию «Эха Москвы» пикетировали участники афганской ветеранской организации. Митингующих «афганцев», разумеется, никто и пальцем не трогал. А вот пикетчиков-оппозиционеров возле Госдумы задержали без лишних разговоров.

«СП»: – Это эффективная стратегия подавления протеста?

– Думаю, в результате часть граждан действительно перестанет ходить на митинги и шествия. Зато оставшиеся радикализируются. Потом, если в ходе митинга действительно вспыхивают беспорядки, и в них вмешивается ОМОН, колеблющиеся зрители, как правило, встают на сторону власти и порядка. Но другое дело, когда разгоняют граждан только за то, что они собрались, когда эти граждане не делают попыток к насильственным акциям. С точки зрения имиджа, такие разгоны будут оборачиваться против власти.

Плюс к тому, оппозиция будет искать контрходы. Например, собирать средства в пользу оштрафованных участников протестных акций.