Комментарии участников:
чтобы плата входила в минимальную пенсию, она должна быть такой, что на завтрак не хватит, отсюда и все это заглохнет, слово «запад» здесь упоминается ради красного словца — на западе совершенно другая ситуация. когда жилье стоит 50 месяцев зарплаты и от этой цифры отталкивается аренда, это одно, а когда квартира стоит более 200 месяцев зарплаты, то и аренда ставит цены произвольно, привязывая к доходам арендаторов, на любые халявные квартиры будет очередь и халявных квартир будет децил:)
Авторы концепции хотят добиться того, чтобы жилье переходило «по наследству» следующим нуждающимся, а не детям и внукам.А дети и внуки они, сцуко, богатые. Это только депутаты, сцуко, бедные — квартира в Москве, и по 2-3 квартиры в собственном регионе.
(Сейчас нахватаю минусов)
но я считаю, что это правильно.
Соцнайм — это ты платишь только квартплату, которая льготная, тк ты малоимущий. (чтобы получить бесплатное жилье или в соцнайм, тебя должны признать малоимущим).
На такое жилье не обзарятся мошенники.
Живи себе, в ус не дуй.
Дети и внуки? Если будут тоже малоимущими, значит получат такое же жилье в соцнайм.
(Так появляются тунеядцы...)
И опять же, наёмное жилье можно приватизировать!!!
Выдавать жилье одиноким пенсионерам (мамам с детьми-инвалидами, инвалидам итд) — опасно. Найдутся желающие это жилье отжать.
Съемное жилье отжать невозможно.
Непонятно правда, откуда возьмется столько арендного жилья некоммерческого, чтобы ликвидировать очереди? Если его нет, чтобы выдать бесплатно, то откуда возьмется в аренду?
Вместе с этим нужно отменить выдачу жилья чиновникам, а также различные «субсидии» на космические суммы на покупку квартир чиновниками.
но я считаю, что это правильно.
Соцнайм — это ты платишь только квартплату, которая льготная, тк ты малоимущий. (чтобы получить бесплатное жилье или в соцнайм, тебя должны признать малоимущим).
На такое жилье не обзарятся мошенники.
Живи себе, в ус не дуй.
Дети и внуки? Если будут тоже малоимущими, значит получат такое же жилье в соцнайм.
(Так появляются тунеядцы...)
И опять же, наёмное жилье можно приватизировать!!!
Выдавать жилье одиноким пенсионерам (мамам с детьми-инвалидами, инвалидам итд) — опасно. Найдутся желающие это жилье отжать.
Съемное жилье отжать невозможно.
Непонятно правда, откуда возьмется столько арендного жилья некоммерческого, чтобы ликвидировать очереди? Если его нет, чтобы выдать бесплатно, то откуда возьмется в аренду?
Вместе с этим нужно отменить выдачу жилья чиновникам, а также различные «субсидии» на космические суммы на покупку квартир чиновниками.
Соцнайм — это ты платишь только квартплату, которая льготная, тк ты малоимущий. (чтобы получить бесплатное жилье или в соцнайм, тебя должны признать малоимущим).Малоимущий. Кхм… Какой там потолок чтобы считаться малоимущим? 10-11т на семью? Или 5-6т? И если хоть на 100р доход выше, уже не малоимущий. Вон, не малоимущие, с доходом на семью из двух человек в 40т. Сколько по ипотеке должны копить на квартиру? Чтобы будучи не малоимущими, обзавестись квартирой? Какраз к внукам и рассчитаются. Если ещё студентами копить начнут.
На такое жилье не обзарятся мошенники.
Живи себе, в ус не дуй.
Дети и внуки? Если будут тоже малоимущими, значит получат такое же жилье в соцнайм.
ну сейчас тоже самое, только вместо «дешёвой аренды по новой схеме», они имею «шанс получить хату нахаляву когда-нибудь потом».
Ежу понятно что завтра не появится миллионов хат для новой схемы, просто то что сейчас строится, раздается и пропадает из ликвидности гос-ва. Будет строиться и копиться в качестве соц. жилья. К тому же те, кто сейчас бедный будут получать хату, нашли хорошую работу/бизнес попёр — хату освободили. По старому (если бы не очередь) притворился бедным — получил хату, потом можешь получать сколько хочешь.
Ежу понятно что завтра не появится миллионов хат для новой схемы, просто то что сейчас строится, раздается и пропадает из ликвидности гос-ва. Будет строиться и копиться в качестве соц. жилья. К тому же те, кто сейчас бедный будут получать хату, нашли хорошую работу/бизнес попёр — хату освободили. По старому (если бы не очередь) притворился бедным — получил хату, потом можешь получать сколько хочешь.
Один хрен, чтобы что-то получить от гос-ва, ты должен соответствовать каким-то формальным требованиям, претендуешь ты на бесплатное жилье, или на соцнайм.
я-то не об этом.
а о том, что раздайте скорее уже всем нуждающимся жилье хотя бы в аренду!!!
А кто будет нос воротить, что, мол, хотел хату срубить с гос-ва — значит, ни в чем не нуждался.
я-то не об этом.
а о том, что раздайте скорее уже всем нуждающимся жилье хотя бы в аренду!!!
А кто будет нос воротить, что, мол, хотел хату срубить с гос-ва — значит, ни в чем не нуждался.
должен соответствовать каким-то формальным требованиям
40-я статья Конституции России. При этом она устанавливает, что": малоимущим,иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами".
А вот кому бесплатно, а кому за плату, другой разговор (в статье о бесплатных)
Новый Жилищный кодекс РФ (вступивший в силу 1 марта 2005 года) развивает это положение Основного закона нашей страны. В главе 7 раздела III Кодекса установлены основания и порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма: 1. Обязательным условием получения права на предоставление бесплатной квартиры из государственного или муниципального фонда является признание граждан малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях.
Непонятно правда, откуда возьмется столько арендного жилья некоммерческого, чтобы ликвидировать очереди? Если его нет, чтобы выдать бесплатно, то откуда возьмется в аренду?точно так же как и сейчас — бюджеты будут покупать жилье в фонд по мере необходимости/финансирования. фишка в том что рано или поздно жилье будет возвращаться в пул — и это резко сократит затраты. в теории.
имхо
в теории через 50 лет)))
Сейчас точно также куча народу живет по соцнайму.
Правда, эти кв можно приватизировать. Причем бесплатно.
Сейчас точно также куча народу живет по соцнайму.
Правда, эти кв можно приватизировать. Причем бесплатно.
не думаю что приватизация будет вечной
это конечно строго непопулярная мера, но и халява за счет бюджета та еще шляпа
это конечно строго непопулярная мера, но и халява за счет бюджета та еще шляпа
И опять же, наёмное жилье можно приватизировать!!!Социальное приватизировать не дадут
Авторы концепции хотят добиться того, чтобы жилье переходило «по наследству» следующим нуждающимся, а не детям и внукам.
2. Жилье, предоставляемое нуждающимся гражданам, принадлежит им только на праве аренды и в собственность не передается.
Однако, хоть эти квартиры и принадлежат муниципалитетам, в них можно проживать бессрочно (в том числе прописанным детям и внукам). И до 1 марта 2013 года их можно приватизировать.
Можно, бесрочно можно, приватизировать. Это то, что предусмотрено действующим жилищным кодексом.
Что задумали Минэкономразвития с Минрегионом,как раз это исправляет. Сейчас можно — примут, станет ни-изя.
Мне вот интересно — для себя бесплатную раздачу ведомственного жилья они тоже запретят или как обычно будет? Или их «субсидии» на 20-30 миллионов — это нормально?
Его цель – существенно сократить расходы государства на жилье для граждан.не знают уже что бы еще сократить от «граждан». ну так и получается путинский капиталим, ты гос-ву должен с рождения, а оно тебе вообще ничего не должно.
чтобы уронить цены на жилье нужно начинать его строить массово. но это же снизит доходы тех кто в этом бизнесе кормится. кто же тогда путина поддерживать будет?
модно стало сокращать расходы «на граждан», так можно еще сократить расходы на пенсии (капитализм же! пусть сами откладывают, а налоги мы оставим будто бы социализм), на здравоохранение (уже сократили судя по бюджету), на образование и т.д.
может и правильно… смотришь как «социальщики» подкатывают на джипах к новым квартирам и думаешь — а где тут бл*дь неимущие? Детки чиновников и получают «социалку», а те, кому оно действительно нужно — мимо кассы.
У меня вопрос только по выпускникам детдомов. Вот им, я считаю, нужна какая-никакая квартирка в собственность.
или хотя бы в аренду.
Сейчас находятся «сердобольные» мамаши, сдающие в детдом детей только по принципу «ну хотя бы квартиру получишь» (а еще накормят, напоят бесплатно и оденут)
Сейчас находятся «сердобольные» мамаши, сдающие в детдом детей только по принципу «ну хотя бы квартиру получишь» (а еще накормят, напоят бесплатно и оденут)
Ну, может, и лучше в детдоме, чем с такой мамашей. Хотя судить не берусь, про детдомы много очень плохого, даже страшного слышала.
Предоставление жилья вне очереди
Вне очереди жилой площадью по установленным нормам обеспечиваются дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находившиеся под опекой или попечительством. Жилье предоставляется им по окончании пребывания в детском учреждении, у родственников, опекунов, попечителей, где они находились на воспитании, или по завершении обучения в учебном заведении либо окончании срока службы в Вооруженных Силах.
Под жильем в данном случае понимается изолированное жилое помещение, на пользование которым заключается договор жилищного найма. Выделять таким гражданам комнаты, квартиры в домах ведомственного жилищного фонда запрещается. Место в общежитии (комната в семейном общежитии) — временная мера обеспечения жилой площадью детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которая не лишает их права на внеочередное получение благоустроенного изолированного жилого помещения.
Данный порядок предоставления жилья применяется в том случае, если жилая площадь, откуда дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, выбыли в детское учреждение к родственникам, опекунам или попечителям, не может быть возвращена им.