Комментарии участников:
Я думаю, что ТКС не такой тупой, чтобы действительно нарушать закон… это элемент давления, надавали, зашевелились… им нафиг не нужны клиенты с просрочкой
Я работал с этим тиньковым продолжительное время. И действительно создалось впечатление, все мои данные гуляют по рукам. Поэтому распрощался с этим быдло-банком при первой же возможности.
Но это было до вступления закона о персональных данных.
Но это было до вступления закона о персональных данных.
А мне кажется, что ТКС нормальный банк, удобный и нормальный… вот если бы вам человек был должен 15 000 руб и не отдавал… блиать, да вы бы ему ручки дверные говном мазали…
В этом случае никакой разницы, уже зае… ли всякие кони, которые тупо не могут сделать то, что они обещали, при этом деньги берут вперед…
В этом случае никакой разницы, уже зае… ли всякие кони, которые тупо не могут сделать то, что они обещали, при этом деньги берут вперед…
Банк, без решения суда, не имеет права вешать на кого-либо ярлык мошенника.
И кстати «смарт-вклады» под 13% (или сколько теперь там?) при ставке рефинансирования ЦБ в два раза меньшей — это заманушная пирамидка в чистом виде.
ТКС нормальный банк, удобный и нормальныйПосле ВТБ24, у которого есть архинавороченный интернет-банк с поддержкой ЭЦП, с виртуальными счетами и смешными/нулевыми комиссиями за операции, этот ваш ТКС-банк кажется унылым убожеством из начала 2000-х с рабовладельческими замашками.
И кстати «смарт-вклады» под 13% (или сколько теперь там?) при ставке рефинансирования ЦБ в два раза меньшей — это заманушная пирамидка в чистом виде.
За ручки измазанные говном в суд подадут да еще и ответишь. Если уж вы по закону зить хотите то и действуйте по нему. А нет так будут все судить на свой лад.
По мне так нужно поменять законы, чтобы неплатежи по счетам, невыданные вовремя зарплаты считались серьезными экономическими преступлениями… Очень бы повлияло на бизнес…
Ну вот тогда и вперед, а щасэто самоуправство которое кстати должнобыть наказано. Кстати не выдача зарплаты более трех месяцев помоему уже судом и уголовкой пахнет)
Оу, ну пусть подаст на них в суд, какие вопросы… он же говорит о самоуправстве… а то, что он должен и скрывался от банка — как-то пропускается…
Так вот пустьбанк сначало подаст в суд. В твиттере пишет, адресс есть, телефоны есть) так что банку тупо влом зад поднимать было) вы не тех защищаете. Чувак виновен нопусть будет наказан по закону а не таким способом
покажи мне банк, который не творит беззаконие?
Например, москомприват:-))))))))
Хотя, по идее (это уже к преседенту — он идеальный юрист ( я тебе рекламу делаю, друже:-) ) — разглашение — запрещается.
Может, кто-то из своих *друзей* разослал? Никому больше не должен? Может, они подсуетились?
Например, москомприват:-))))))))
Хотя, по идее (это уже к преседенту — он идеальный юрист ( я тебе рекламу делаю, друже:-) ) — разглашение — запрещается.
Может, кто-то из своих *друзей* разослал? Никому больше не должен? Может, они подсуетились?
Внезапно, тиньков подтвердил всё вышесказанное и его понесло на дальнейшие откровения:
Зря новость закапываете. Этот говнобанк должен сдохнуть как можно быстрее и, по возможности, вместе с его создателем.
Oleg Tinkov @olegtinkov 1 час назад:
@towave_ru заплати сначала, потом беседовать будешь, лошара.теперь это принцип для нас, будем делать кейс
Зря новость закапываете. Этот говнобанк должен сдохнуть как можно быстрее и, по возможности, вместе с его создателем.
Я незнаю чо копают. Люди тут сами к закону то не привычные. А то если чувак не заплатил то почему то верено все делать. Почему я должен судиться сначала потом решать по своему если вдруг чо, а эти могу делать что хотят. Вот пусть через суд с него и взыскивают а разглашать данные и позорить по френдам и т.д. это никто не имеет право.
Раньше было так
Долговая тюрьма или долговая яма — тюрьма, в исторические времена использовавшаяся государством (Россия, страны Европы, США) для заключения должников по требованию кредитора.
Помещение в долговую тюрьму преследовало собой как цель наказания должника за невыплату долгов, так и последнего средства принуждения его к выплате долга.
До уничтожения долгового рабства должник подвергался заключению до тех пор, пока он не отработает своего долга, но кредитор также мог держать его в оковах или заключении и не давая ему работы, пока долг не будет оплачен. При этом кредитор мог держать в заключении и семью должника. Кредитор обязывался лишь кормить задержанного и не увечить. На Руси это называлось выдачей должника истцу головою до искупа.
С постепенным исчезновением долгового рабства должники стали содержаться в государственных тюрьмах. В воле кредитора было только держать должника бессрочно в тюрьме или выпустить на волю для отработки долга или с прощением его. Позднее на кредиторов возлагалась обязанность платить за питание должников в тюрьме, чем они стимулировались к их освобождению. Постепенно было запрещено держать в заключении семью должника, от задержания за долги освобождались некоторые лица (старики, женщины, дети), вводились предельные сроки задержания.
В XIX веке задержание за долги в различных странах было отменено. Личное задержание как способ взыскания с неисправных должников в Российской империи было отменено по закону 7 марта 1879 г.
Ну вот пусть идет в суд и доказывает вину неплательщика и взыскивает компенсацию. Зачем вы ратуете тут за законность когда поддерживаете беззаконие?
а причем тут доказательство вины?
я так опнимаю были разосланы следующие сообщени:
типо я представитель тКС и не могу связаться с таким то вашим другом… видетели он задолжал нам денег по кредиту — не могли бы вы пердать ему если увидете что б он с нами связался
я так опнимаю были разосланы следующие сообщени:
типо я представитель тКС и не могу связаться с таким то вашим другом… видетели он задолжал нам денег по кредиту — не могли бы вы пердать ему если увидете что б он с нами связался