Комментарии участников:
Тех же, кто лечиться не захочет, согласно новым поправкам, могут отправить в больницу по решению суда или наказать, но тоже весьма гуманно: за неоднократное уклонение от лечения грозит два года ограничения свободы либо принудительные работыДа, это «весьма» гуманно, лучше, разумеется, расстрелять.
P.S. Как же вы переживаете о «средствах бюджета». Успокойтесь, — это не ваши деньги, вы их никогда не увидите, ваше мнение о распоряжении этими деньгами никого не волнует, их потратят правильно, — не сомневайтесь.
Лечение наркош — деньги на ветер! Эти деньги лучше на строительство детских учреждений досуга, чтобы вытащить детей с улиц.
Не приписывайте своих мыслей другим, Сэр! Находят деньги на зелье, найдут и на лечение. Ведь именно при желании самого нáрока избавиться от этой привычки возможен хоть какой-то эффект. И потратив свои деньги, он подумает, прежде чем опять браться за наркотики. А чужих, бюджетных, ему не жалко. Мы будем тратить деньги впустую на лечение недочеловеков, и собирать по крохам по миру на операции больным детям.
Для кого-то змей горыныч, пишущий всякую херню в интернетиках — точно такой-же недочеловек, как и наркоман.
Отнюдь, но дело не в этом.
Пусть менты ловаят барыг, а не несчастных травакуров, от которых никакого вреда. Пока за травку можно упечь студента на много лет (а по факту — получить взятку за отмаз), нафиг надо ловить дилера?
Пусть менты ловаят барыг, а не несчастных травакуров, от которых никакого вреда. Пока за травку можно упечь студента на много лет (а по факту — получить взятку за отмаз), нафиг надо ловить дилера?
Вы знаете, я с детства тупой. Может покажете то место, где я написал, что наркоманов надо стрелять или ловить. Мне кажется я написал только, что нет смысла тратить деньги на их лечение. А про несчастных беззащитных травокуров расскажите моему коллеге по работе у которого эти несчсатные обчистили квартиру, задушив больную мать.
Мне не понравилось, что вы кучу людей обозвали нелюдями. Это неправильно. Больные люди — да. Лечение наркомании, пусть даже сводящееся к банальному снижению дозы — уже полезное дело. Хотя бы потому, что снижает спрос и уменьшает доходы барыг.
Насчет травокуров, которые бабушку задушили. У меня сосед, выпив стакан воды, зарубил всю семью — с тех я страшно боюсь подсевших на монооксид водорода и мечтаю о дне, когда их всех повесят на столбах. Я к тому, что не надо частные случаи приводить в качестве доказательства общего правила. Трава уж точно не вреднее водки, а скорее всего и табака тоже.
Насчет травокуров, которые бабушку задушили. У меня сосед, выпив стакан воды, зарубил всю семью — с тех я страшно боюсь подсевших на монооксид водорода и мечтаю о дне, когда их всех повесят на столбах. Я к тому, что не надо частные случаи приводить в качестве доказательства общего правила. Трава уж точно не вреднее водки, а скорее всего и табака тоже.
Частные? Частные случаи? Знаете что, идите вы со своими частными случаями обратно в свой розовый пластмассовый мир, где наркоманы вкалывают радугу и дарят всем цветы, а в нашем мире наркоман — враг общества, которым он стал, в большинстве своем по собственному желанию. А еще расскажите про частные случаи моим папе и маме. Правда, они умерли оба, благодаря моему брату-наркоману, который впоследствии покончил жизнь самоубийством. Вы все еще думаете, что это частный случай?
Ну, формально травокуры — не наркоманы, т.к. марихуана не вызывает физиологической зависимости.
Я в них вижу меньший вред для общества, чем в тех же алкашах.
Ваш брат тоже только травку курил?
Наркотов надо лечить. А вот дилеров — стрелять нахер. Пока полиция гоняется за нариками, ей не до барыг. Я за то, чтоб нариками врачи занимались, а руки полиции освободить для более серьезных дел.
Я в них вижу меньший вред для общества, чем в тех же алкашах.
Ваш брат тоже только травку курил?
Наркотов надо лечить. А вот дилеров — стрелять нахер. Пока полиция гоняется за нариками, ей не до барыг. Я за то, чтоб нариками врачи занимались, а руки полиции освободить для более серьезных дел.
Ну, формально травокуры — не наркоманы, т.к. марихуана не вызывает физиологической зависимости.Ну да, а слово «укурыш» из воздуха появилось.
Я в них вижу меньший вред для общества, чем в тех же алкашах.Я вижу одинаковый вред обществу и от первого, и от второго. И он не маленький.
Ваш брат тоже только травку курил?Нет.
Наркотов надо лечить.Надо, но, уж поверьте мне, это очень и очень сложно и не работает в массовом порядке. Брат порядка шести раз (а может и больше) «лечился», чтобы снизить дозу. С каждым месяцем, с каждым годом шанс излечить наркомана становится все меньше, а ущерб обществу все больше, причем в геометрической прогрессии. Мне сложно сказать, на каком сроке проходится точка невозврата, но после нее наркомана нужно изолировать от общества.
Ну да, а слово «укурыш» из воздуха появилось.Найдете человека с физиологической зависимостью от марихуаны — заходите за нобелевкой.
Я вижу одинаковый вред обществу и от первого, и от второго. И он не маленький.Ну и каков вред от человека, легально употребляющего марихуану? Особо подчеркну — легально. Таких в мире много.
Ваш брат тоже только травку курил?Я говорил только за травокуров.
Нет.
Прочих, вред от которых я не оспариваю, сначала принудительно лечить, потом, если не помогло, закрывать в спец-заведениях. Надолго или навсегда. Но бороться надо в первую очередь не с ними, это бесполезно. На место одного посаженного или вылеченного наркота — придет сотня других.
190 тысяч на 1-го человека. Охереть. У нас на здоровых (относительно) столько не тратят, на инвалидов столько не тратят, а на наркоманов — на те здрасьте.
… столько не тратят, на инвалидов столько не тратят, а на наркоманов — на те здрасьтеА будет ли эффект от этого лечения никто конечно не знает((
НАРКОМАН-РАСПРОСТРАНИТЕЛЬ ЗАРАЗЫ И ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ БАРЫГА!!! НАРКОМАНА, БРОСИВШЕГО ШПРИЦ НА ЗЕМЛЮ НАДО ПРИЗНАВАТЬ БИОТЕРРОРИСТОМ И ПРИВЛЕКАТЬ ПО СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ СТАТЬЕ, А ЗА РАСПРОСТРАНЕНИЕ-ПРИМЕНЯТЬ МЕРУ ЗАЩИТЫ ОБЩЕСТВА ОТ УБИЙЦ, ДЕЙСТВУЮЩИХ ПО УМЫСЛУ. ТОЛЬКО ЖИВОТНЫЙ СТРАХ СПОСОБЕН ОСТАНОВИТЬ НАРКОМАНА.