Комментарии участников:
Новым антисемитизмом(антисемитизмом нового образца)«Антисемитизм старого образца действительно не в моде и табуирован, об этом позаботился Холокост» — так журналист Die Zeit комментирует новейшее стихотворение Гюнтера Грасса, посвященное отношениям Израиля и Ирана.
Автор определяет «антисемитизм старого образца» так: «Бредовая конструкция: еврей как таковой — это зло, поэтому его не должно быть, его нужно изгнать или убить».
«Новый, или производный антисемитизм, которым сочатся стихи Грасса, сложнее, потому что он подпитывается из подсознания, втиснутого в рамки могущественных табу — стыда и чувства вины. Но, как учил Фрейд, подсознательное рвется наружу», — продолжает автор.
журналист говорит о «невозможно чудовищном переносе вины», излагая мысль Грасса о том, что новая германская подлодка нужна Израилю не для устрашения врага, регулярно обещающего стереть его с лица земли, а для «уничтожения», и что Израиль представляет собой «угрозу для мира во всем мире».
«А Германия, по словам Грасса, поставляет средства для совершения преступления и во второй раз берет на себя вину. Примерно так: первое „окончательное решение“ было немецким проектом, второе теперь готовят евреи для иранцев. Прежняя жертва стала новым преступником, круг замкнулся», — рассуждает Йоффе.
«Дело не в подлодках. Дело в снятии вины с самого себя. Как в легендарном высказывании, приписываемом израильскому психиатру Цви Рексу: „Немцы никогда не простят евреям Освенцим“, — пишет автор.
При этом, по словам Йоффе, поставки немецких подлодок Израилю „являются не соучастием в преступлении, как думает поэт. Они предотвращают появление второго стихотворения, в котором Грасс оплакал бы конец страны, которой он “так обязан».
Глава МИД Израиля Авигдор Либерман призвал лидеров европейских стран осудить слова писателя, так как стихотворение является попыткой разжечь пламя ненависти к его странеХм… А Израиль не разжигает ненависть к Ирану? А? Нет?
Вообще-то, Израиль тоже непонятно себя ведёт. Зачем, спрашивается, разжигать гражданскую войну в Сирии, где ещё неизвестно кто в результате окажется у власти? Куда перспективнее было бы с действующим Президентом договариваться, оказав ему поддержку и оторвав его от Ирана. Иначе, новые силы, коль прийдут они к власти в Сирии, занюхаются с тем же Ираном, или же объеденятся с другими арабскими странами и опять же выступят против Израиля. Похоже, кроме запаха крови ничто иное политиков не возбуждает.
А мне больше всего нравятся стенания «богоизбранных», что ЯО может появиться на Б.Востоке еще у кого-то, кроме них. И это сразу же подается как угроза «всему миру». Звучит глупо, но самые надежные гарантии мира — гарантии неотвратимого взаимного уничтожения. Сразу и стремление к консенсусу появляется и трезвая позиция в переговорах. А то сейчас американцы собираются начинать очередной раунд переговоров с иранцами с ультиматума, чтобы те особо защищенный завод по обогащению демонтировали. Нападать, видимо, на такой не удобно. А с С.Кореей они теперь совершенно по-другому вынуждены разговаривать: сверните программу, мы тогда еще больше вкуснях подкинем. Да и мировым злом ее перестали выставлять. Разница в стиле общения налицо.
