Шойгу присматривается к деньгам Москвы: он за то, чтобы налоги платили по месту жительства, а не работы

отметили
73
человека
в архиве
Жители Подмосковья, работающие в Москве, должны платить налоги в области, заявил сегодня избранный Мособлдумой на пост губернатора Московской области экс-глава МЧС Сергей Шойгу.

«Хотелось бы, чтобы налоги платили по месту жительства. Потому что основная социальная нагрузка там, на область», — заявил он в интервью программе «Вести в субботу». Шойгу подчеркнул, что дети работающих в столице жителей Подмосковья учатся в школах и ходят в детские сады именно в Московской области. «А это все надо за счет чего-то строить и содержать», — цитирует Шойгу ИТАР-ТАСС.

Реакция московских властей на заявление нового губернатора пока неизвестна.
Добавил pomorin pomorin 7 Апреля 2012
проблема (1)
Комментарии участников:
Leonardo
0
Leonardo, 7 Апреля 2012 , url
Но также они привозят обратно и тратят деньги, заработанные в Москве.
pomorin
+5
pomorin, 7 Апреля 2012 , url
Зарплата в РФ — это примерно 10% от всего оборота денег. Остальное — налоги. Которые собираются по месту работы, а не проживания. Скажем, подоходный, который и остается, типа, в распоряжении местных властей, взымается по месту работы и идет по месту регистрации предприятия, а не проживания работника. Так что В этом плане Шойгу правильно выступил. Посмотрим, как этому дадут ход. Потому как только люди начнут платить налоги из своего кармана, а не гипотетического дяди — работодателя, этой власти жить недолго останется.
Leonardo
+4
Leonardo, 7 Апреля 2012 , url
как только люди начнут платить налоги из своего кармана, а не гипотетического дяди — работодателя
Не знаю, в каком виде это могло бы быть принято (скажем, то, что перечислил работодатель, будет направляться в другое место), но в таком виде этого не допустят. Сейчас у людей счастье в неведении, так и оставят, по-любому.
pomorin
+5
pomorin, 7 Апреля 2012 , url
Да, увы. Поэтому людям в большинстве и насрать на распилы бюджетов — не свое.
vguzev
+1
vguzev, 8 Апреля 2012 , url
Немного недоговариваете. С НДФЛ (13%) действительно всё так, но есть ведь ещё такая штука как НДС (18%) — фактически это налог на зарплату, но который платится не в том районе, где зарегистрирована компания работодателя, а там, где работник тратит деньги!

В целом Шойгу прав, но сказав «А» путь говорит и «Б» — нужно чтобы персональные налоги платил не работодатель, а сам работник! Тогда он будет видеть во сколько ему обходится наше чудное «государство» и будет более требовательным к нему. Но боюсь это всё лишь мечты… не пойдут наши власти на это.
pomorin
+1
pomorin, 8 Апреля 2012 , url
НДС — это налог не на зарплату, а на добавленную стоимость. Грубо говоря, закупив железной руды на 100 рублей, выплавив железо и продав его за 200, вы с разницы между закупкой и продажей должны отдать 18(раньше было 20 или 16.67 с торговой операции)%. То есть вы его платите не только с зарплаты, а со всех затрат на производство. И платится НДС по месту регистрации компании. В ту налоговую, где на это предприятие ведется дело.
Я не понял про то, что он тратится по траты денег работником. Как это? А про персональные налоги, боюсь — это будет недостижимой мечтой. :( Те, кто платит персональные налоги уже выходили на Болотную… А, прикиньте, таких будет 80% населения, как в США или Европе?
vguzev
0
vguzev, 8 Апреля 2012 , url
НДС — это налог не на зарплату, а на добавленную стоимость.

Это то так, но в этой новости мы ведь ведем речь про зарплату? Реально ведь большая часть выплаты НДС идет как раз-таки с зарплаты… причем властями гражданам декларируется, что у нас низкий персональный налог — 13%, хотя на самом деле он 13%+18%=21%!

Грубо говоря, в Вашем примере: предположим, что работодатель закупил руды на 100 рублей (в которой сидит 18% НДС), и затратил на выплату зарплаты по выплавке железа ещё 100 рублей. Тогда чтобы остаться по нулям работодатель должен будет продать это железо не по 100+100=200 рублей, а по 100+100*1.18=218 рублей! Поэтому я и говорю, что НДС — это прежде всего налог на всю зарплату в стране! Понимание этого факта отличает хорошего бухгалтера от плохого.

Я не понял про то, что он тратится по траты денег работником. Как это?

НДС платит последний в цепочке продаж. Т.е. в Вашем примере 18% платит не сам работодатель, который железо выплавил и продал, и даже не тот кто это железо купил и сделал из него лопату… и даже не тот, кто эту лопату продал конечному покупателю… платит эти 18% конечный потребитель… например, баба Маша, которая купила лопату для вспалывания грядок на своём участке.
pomorin
0
pomorin, 8 Апреля 2012 , url
Ну, грубо говоря, все так. Но я писал про то, куда уходит этот налог. В смысле — в чистом виде он выделяется в той налоговой, где зарегистрировано предприятие, но не по месту жительства работника. А что в стоимость продукции включены все расходы производителя, и налоги в том числе — само собой.
vguzev
0
vguzev, 8 Апреля 2012 , url
Да, но только есть существенная разница: это не то предприятие, которое платит бабе Маше зарплату, а то предприятие (магазин), которое ей продало лопату. А магазины обычно регистрируются в том же районе, где и работают.
pomorin
0
pomorin, 8 Апреля 2012 , url
Если это не торговая сеть — то да. Но, в местный бюджета остается только подоходный налог (с зарплаты). Остальное уходит «наверх». А уж там решают, дать денег на область и дальше, или наказать за «строптивость».
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 9 Апреля 2012 , url
есть ведь ещё такая штука как НДС (18%) — фактически это налог на зарплату, но который платится не в том районе, где зарегистрирована компания работодателя, а там, где работник тратит деньги!
При чем тут это и какая разница где он платится, если весь НДС идет в федеральный бюджет?

Бюджетный кодекс Российской Федерации
ЧАСТЬ вторая. БЮДЖЕТНАЯ СИСТЕМА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Раздел II. ДОХОДЫ БЮДЖЕТОВ
Глава 7. ДОХОДЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА
Статья 50. Налоговые доходы федерального бюджета

В федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами:

налога на добавленную стоимость — по нормативу 100 процентов;
efys
+3
efys, 7 Апреля 2012 , url
Ну да конечно. Я вот живу в подмосковье и уверяю вас, в Москве деньги потратить на порядок проще.
Leonardo
0
Leonardo, 7 Апреля 2012 , url
Тратят. Но не всё.
banned
+3
banned, 7 Апреля 2012 , url
начал генерировать «громкие» заявления. столицу перенести, налоги по месту проживания… следующее, что либо про падающую авиацию?
syschel
0
syschel, 7 Апреля 2012 , url
Таджиков освободить от налогов. =)
pomorin
+1
pomorin, 7 Апреля 2012 , url
Ну, они же где — то зарегистрированы в РФ? :) А кто не зареган — тот тоже налоги платит, покупая товары, в стоимость которых весь спектр налогов включен, кроме подоходного.
Equilibrium
+1
Equilibrium, 8 Апреля 2012 , url
Еще один декларатор появился. Первым собянин был. Конечно, плохо, что шойге столичную область дали, но хорошо хоть, что отобрали безопасность страны в целом. В идеале его потом префектом округа сделать, и так постепенно вывести из руководства чем-либо.
rusinvent
+1
rusinvent, 8 Апреля 2012 , url
Единственное, чего Шойгу с такими планами может быть (может быть!) добьётся по дружбе с Путиным — провести такой эксперимент только для Московской области. Иначе корпорации возмутятся и сметут Шойгу и сладкую парочку.
А вообще-то мы ждали его (Шойгу) в Сибири.
Заметьте, губера Московии назначили махом. А про Корпорацию развития Сибири и Дальнего Востока тут же забыли. Если назначат Шувалова — реальному развитию Сибири кранты: я знаю, так как немного контактировал с ним на экономическом форуме. Хватило, чтобы понять что это за перец.(То есть планов то он провозгласит громадьё, и бабок из Путина выбьет, но куда они (бабки) незаметно уйдут никто не узнает).
pomorin
0
pomorin, 8 Апреля 2012 , url
Ну, корпорациям как раз пофик, куда бабло платить, наверное. Им в провинции даже проще — нет столько начальства и контор — захребетников. Но, мэрия Москвы может недосчитаться вполне круглой суммы… И финансовые потоки немного изменят свое течение. Что весьма не понравится тем, кто ловит в них рыбку. Но, периферии от этого только плюс будет. Хоть какая — то децентрализация.
Посмотрим. А насчет Шувалова — как бы ему вообще из правительства незаметно не исчезнуть, в связи с последними скандалами. Кстати, Саяно — Шушенскую ГЭС не он курировал? (намек на его новое назначение, чисто предположение)
rusinvent
0
rusinvent, 8 Апреля 2012 , url
Расследование аварии СШГЭС курировал Сечин. Громко тут возмущался делами руководителей ГЭС. А потом расследование спустили на тормозах. Шувалов приезжал на Красноярский экономический форум.
pomorin
0
pomorin, 8 Апреля 2012 , url
Я их как — то все время путаю, Сечина и Шувалова. Не внешне, а по частоте появлений на телеэкране. Но, Сечин вроде бы по нефти, чего он с электричеством связался? (мне правительство РФ все чаще стало Политбюро напоминать. Какая — то аналогия просматривается есть член Политбюро вице — премьер с расплывчатыми обязанностями, типа, ответственный за...)
rusinvent
0
rusinvent, 9 Апреля 2012 , url
Сечин курирует ТЭК: топливно-энергетический комплекс. То есть и нефть и гидроэнергетику.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать