Комментарии участников:
в сравнении с ходом нынешней президентской избирательной компании во Франции, где волеизъявление граждан намечено на 22 апреля, прошедшие выборы в России являют собой образец демократии для других стран и,А почему не в юмор?
Большинство СМИ работает исключительно в интересах ставленников власти и «мировой закулисы», в ходе выборов ведется беспрецедентная манипуляция общественным сознанием с помощью IT- и политтехнологий.:)
В СМИ и интернете действует цензура.
:)
Сами выборы являются не открытыми с точки зрения присутствия сторонних наблюдателей и непрозрачными. О массированном электронном наблюдении...:)
Именно таких событий явно не хватило «болотной» оппозиции в России, чтобы осуществить «оранжево-снежную» революцию в России, не допустить избрания Владимира Путина на новый президентский срок, привести во власть своего Саркози, похожего на Немцова, Акунина, Каспарова и других деятелей либерального толка. Их задача очевидна – отбросить страну ко временам «перестройки», «либеральных реформ», МММ, грабежа народа и страны, а еще «лучше» – ко временам Октябрьского переворота 1917 года, когда соплеменники Саркози и Немцова утопили в крови население России.:) Т.е. Саркози для Франции это 90-е, МММ, оранжм и заодно переворот 1917 г.
Странно что автор забыл добавить в список Гитлера и Тамерлана.
А концовка просто эпичная.
Что же касается России, то складывается ощущение, что, использовав электронное наблюдение на прошедших президентских выборах, она пытается сделать робкие шаги в сторону от «стандартов» западной демократии. Однако это только ощущение, и не исключено, что надежды на оздоровление померкнут на фоне действительности. Пока же оптимисты в Москве предполагают, что не далеко время, когда у избирателей страны появятся достойные кандидаты и они их смогут избрать во власть.
Право я поторопился копать. Эта новость — тест на кретинизм.
п.с. НТВ и Лайфньюсы по сравнению с этим ресурсом нервно курят в сторонке.
Оказывается, есть во Франции политики, которые готовы принести в жертву своих соплеменников ради того, чтобы удержаться во властиДомы(с)лы.
По существу ничего не сказано чтобы возражать ;) Как можно возразить просто утверждению без фактов?
Возразить следующему: среди нас ходят марсиане.
Возразить следующему: среди нас ходят марсиане.
Кому выгодней всего вся эта возня?Думаю, вам как желающему выставить Францию в невыгодном свете. Значит вы и стоите за этим террактом!
Я правильно уловил ваш подход?
Лев, зачем мне выставлять Францию в невыгодном свете? Просто страшно осознавать тот факт, что во Франции как и у нас президенты используют искусственно созданные информационные поводы для своей победы. Очень топорная работа.
Ох как вас бесит правда господа. Сразу надо закопать.) Но шило в кармане не утаишь. Не все дураки как вы думаете.
Да. Бан я вам поставил за закапывание новостей. У нас же свобода мнений и суждений, пока… Зачем тогда копать? На newsland новость присутствует и никому не мешает. И люди обсуждают. Но здесь прямо таки цензура нац. меньшинств засела. Зачем нужны пользователи копающие острые новости? Из за таких как вы ресурс превращается в болото.
Важно, что очень много французов распознали false flag
Причем настолько топорно все сделано…… просто чтобы понять это, надо находится в французском медийном пространстве и смотреть на вещи не зомбированным взглядом. Все характернейшие черты (одинокий волк, сбежал из тюрьмы для террористов (спецшколы другими словами), был под колпаком (считай по прикрытием) спецслужб etc) — подробнее в моих заминусованных комментах здесь И то, что спецоперация провалилась, подтверждают истерические (лично!) Саркози привлекать французов к ответственности «за посещение сайтов, разжигающих ненависть») —
Reuters. Т.е даже не террористических, а просто критикующих правительство, сайты сторонников Лепен легко попадают в эту категорию.
А местные минусующие господа прозреют позже; многим хочется верить, что где то в мире остались свободные страны, не убивающие своих граждан для общей коррекции их политической лояльности, но, к сожалению это безопасно и удобно, — поэтому почему бы и нет.
P.S. Специально для Льва — да, я даже не пытался установить причинно-следственную связь в ваших строгих научных категориях. Здесь я, как и любой нормальный следак, обращаю внимание на то, у кого есть
— ресурсы
— возможность
— политическая воля
— и мотив
для реализации подобного сценария.
Причем настолько топорно все сделано…… просто чтобы понять это, надо находится в французском медийном пространстве и смотреть на вещи не зомбированным взглядом. Все характернейшие черты (одинокий волк, сбежал из тюрьмы для террористов (спецшколы другими словами), был под колпаком (считай по прикрытием) спецслужб etc) — подробнее в моих заминусованных комментах здесь И то, что спецоперация провалилась, подтверждают истерические (лично!) Саркози привлекать французов к ответственности «за посещение сайтов, разжигающих ненависть») —
Reuters. Т.е даже не террористических, а просто критикующих правительство, сайты сторонников Лепен легко попадают в эту категорию. А местные минусующие господа прозреют позже; многим хочется верить, что где то в мире остались свободные страны, не убивающие своих граждан для общей коррекции их политической лояльности, но, к сожалению это безопасно и удобно, — поэтому почему бы и нет.
P.S. Специально для Льва — да, я даже не пытался установить причинно-следственную связь в ваших строгих научных категориях. Здесь я, как и любой нормальный следак, обращаю внимание на то, у кого есть
— ресурсы
— возможность
— политическая воля
— и мотив
для реализации подобного сценария.
вот не думала, что статью без подписи, фактов и в стиле «прогрессивная общественность всего мира» будут обусждать всерьез
вранье все — я читала прессу как национальную (от правой до левой), так и англоязычную…
— НЕ выходец из Африки, а француз
— НЕ сидел в тюрьме для террористьв (ха ха)
вопрос интересен другой: кто, и главное зачем, этот бред пишет? Как говорится, по какому заказу?
вранье все — я читала прессу как национальную (от правой до левой), так и англоязычную…
— НЕ выходец из Африки, а француз
— НЕ сидел в тюрьме для террористьв (ха ха)
вопрос интересен другой: кто, и главное зачем, этот бред пишет? Как говорится, по какому заказу?
— НЕ сидел в тюрьме для террористьв (ха ха)Поинтересуйтесь у
вопрос интересен другой: кто, и главное зачем, этот бред пишет? Как говорится, по какому заказу?
Чикаго Трибьюн «по какому заказу» =)В отношении происхождения:
A 23-year-old French citizen of Algerian origin— BBC — ещё один источник «заказухи» =)
Недавно в Украине была похожая история — ддвух чеченов (?) брали. Тоже false flag? Или выборы какие намечались?
Вы, надеюсь, шутите? Ессно это была подстава, накануне выборов Пу.
Уже спускают на тормозах: зомбоящик сообщает, что они не могут воспроизвести сбор бомбы на следственных действиях и вообще «дело разваливается» (наверное «старшие товарищи» позвонили и сказали что «уже не надо, спасибо»)
Я ведь не шучу, да вы и сами должны понимать, что запугивание — один из самых весьма эффективных способов управления. Проверено и перепроверено. То что Доктор Геббельс прописал=)
Уже спускают на тормозах: зомбоящик сообщает, что они не могут воспроизвести сбор бомбы на следственных действиях и вообще «дело разваливается» (наверное «старшие товарищи» позвонили и сказали что «уже не надо, спасибо»)
Я ведь не шучу, да вы и сами должны понимать, что запугивание — один из самых весьма эффективных способов управления. Проверено и перепроверено. То что Доктор Геббельс прописал=)
Я не про «покушателей». Это даже не стоит упоминания. Это вообще топорное ублюжество от начала до конца. И по замыслу и по исполнению.
Я про штурм в Одессе дома с группой чеченов внутри сравнительно недавно. Какая — то аналогия с тулузским стрелком просматривается, не так ли? И замешивать сюда подставу от Саркози я бы не стал. Этак и бунты мусльман во Франции можно свести к провокации от правительства для того, чтобы репрессии против мусульман развернуть. Чисто российская технология.
Я про штурм в Одессе дома с группой чеченов внутри сравнительно недавно. Какая — то аналогия с тулузским стрелком просматривается, не так ли? И замешивать сюда подставу от Саркози я бы не стал. Этак и бунты мусльман во Франции можно свести к провокации от правительства для того, чтобы репрессии против мусульман развернуть. Чисто российская технология.
Там не было никаких терактов и тупого мочилова. Брали профессионального киллера за чистой воды уголовщину.
Кстати на этом примере можно оценить профессионализм ГБ когда речь идет о реальности а не подставе. Он с собой на тот свет захватил двоих или троих, в ходе спецоперации выяснилось, что у ГБ даже патронов не хватало, где то срочно по округам искали \ доставали, потом, пока брали разнесли в хлам весь дом и все вокруг. Такой шухер из-за 1 киллера.
Если действительно какие-то серьёзно подготовленные боевики что то затеят — они ментов возьмут теплыми.
Кстати на этом примере можно оценить профессионализм ГБ когда речь идет о реальности а не подставе. Он с собой на тот свет захватил двоих или троих, в ходе спецоперации выяснилось, что у ГБ даже патронов не хватало, где то срочно по округам искали \ доставали, потом, пока брали разнесли в хлам весь дом и все вокруг. Такой шухер из-за 1 киллера.
Если действительно какие-то серьёзно подготовленные боевики что то затеят — они ментов возьмут теплыми.
Я имел в виду аналогию между тулузским стрелком и теми чеченами. Ну, фрагцузы его 3 дня вроде бы в осаде держали. А что ранено только трое — ну, профессионалы.
