Комментарии участников:
Американцы мечтают запереть инженеров вместе, вдали от соблазнов, чтоб продуктивнее и дешевле работали, как в советских шарашках :)
Для решения сложных инновационных задач шаражки были очень эффективны. А это он них и хотела власть.
Питер Тиль, основатель платежного сервиса Pay Pal и один из первых инвесторов Facebook, вложил деньги в уникальный проект — либертарианскую утопию, свободную от законов и морали, которая будет претворена в жизнь на плавучих островах.news2.ru/story/320616/
свободную от законов и моралиЭто — круто. Могу себе представить как там за пакостничество будут банить. Или нет. Наверное все-таки не могу ;)
за пакостничество будут банитьЗачастую пакостничество гиков, порождает инновации, так что их будут только поощрять:)
Это как древняя байка хакеров:
— ну не ломал я ваш сервер, я просто чистил клавиатуру и случайно открылась консоль соединения с вашим сервером, случайно подобрался пароль(уязвимость), случайно все данные были скопированы ко мне и у вас удалены.
— ну не ломал я ваш сервер, я просто чистил клавиатуру и случайно открылась консоль соединения с вашим сервером, случайно подобрался пароль(уязвимость), случайно все данные были скопированы ко мне и у вас удалены.
Был у меня QAщик, тесты программы у него включали «апельсиновый тест». Я это звал «механическим апельсином».
Запускается программа. Берется апельсин и катается по клавиатуре пока софтина не офигеет. Идиотизм, но у каждого свои методы ;)
Запускается программа. Берется апельсин и катается по клавиатуре пока софтина не офигеет. Идиотизм, но у каждого свои методы ;)
по умолчанию — никакое.
А вообще на паромах за 12 мильной зоной все нормальные люди бухают, трахаются и играют в азартные игры, а не херней стартапной страдают
А вообще на паромах за 12 мильной зоной все нормальные люди бухают, трахаются и играют в азартные игры, а не херней стартапной страдают
Вы по себе всех людей не меряйте-то. =)
А то начнём щас искать кто такой «нормальный». Каннибалы тоже считают себя нормальными, а всех других идиотами что не едят человеченку.
А то начнём щас искать кто такой «нормальный». Каннибалы тоже считают себя нормальными, а всех других идиотами что не едят человеченку.
Зы. Извините, забыл добавить. Многие вещи которыми мы все пользуемся, миллионы людей каждый день пользуется и даже вы, являются той самой вашей «херней стартапной».
Винда, линукс, фейсбук, гугл и куча, куча всего. По сути даже автомобиль, когда-то был чьим-то стартапом. Ну или электричество. =)
И если бы не было таких «любителей по страдать хернёй». А были «нормальные играющие в казино, бухающие и трахающиеся»… Где бы мы сейчас были? Лазили по деревьям и жили в пещерах? :)))))
Винда, линукс, фейсбук, гугл и куча, куча всего. По сути даже автомобиль, когда-то был чьим-то стартапом. Ну или электричество. =)
И если бы не было таких «любителей по страдать хернёй». А были «нормальные играющие в казино, бухающие и трахающиеся»… Где бы мы сейчас были? Лазили по деревьям и жили в пещерах? :)))))
Очень эффективно будет, если до решения стараповской задачи выезд (вылет, выплыв) с этой базы будет запрещён. Решил — свободен. Эффективность старнтапов вырастет в разы. А уже в честь закрытия очередного инновационного сезона — на корабле грандиозное развлекательное шоу для стартаперов. Делу время — потехе час!
В чем же эффективность метода работы из под палки (коммунизм)? Думаете это мотивирует людей — ошибаетесь. Разница инноваций США и СССР в том, что в первом случае человек работал в условиях свободного рынка и сохранял за собой права на свои инновации-разработки (пожиная плоды), а во-втором (СССР) под дулом пистолета. Поэтому Коммунизм в чистом виде и прое***ал свободной рыночной системе США.
Не обязательно из под палки. В СССР мотивировали идиологией. Типа, наша идиология победит, наступит коммунизм и вселенское счастье — вот и ваш стимул. К концу, правда, это уже хуже работало. Народ перестал верить в расцвет на фоне всеобъемлющей задицы. На Западе как вы и сказали, мотивировали на прямую — плодами собственного труда. Никто про трудовые подвиги мозги не парил, просто платили.
В СССР мотивировали идиологией.Какой такой идиологией? Не «Холодная Война» ли она называется? Не Внешняя угроза?
США очень умело пользовалась точно теми же рычагами, таже идеология у людей была, победить/обогнать СССР + свободный рынок. (он то и стал ключевым звеном в победе над чистым коммунизмом)
p.s. На корабль то приедут люди не за родину-мать умирать, а компании и инновации создавать, и ограничивать их в свободе это полный бред!
Ну, кораблем этим ясно — туда на работу приедут. Не вопрос.
А в США даже в довольно короткий период идеологической обработки и близко не приблизились к тому напору что был в СССР. Маккартизм реально затронул ничтожный процент населения. Политинформаций на работе, организованных демонстраций и изучения тезисов последнего съезда и близко не было. Боялись? Ненавидели? Да. Но за исключением некоторого процента истериков, жили и обо всем этом не тужили. Сейчас, вот тоже, огромному большинству ведь глубоко наплевать на «глобальную войну с террором». Они склонны о собственных делах думать. А проехав через центр страны, понял что с думами в масштабах больших чем собственный backyard там вообще напряг.
А в США даже в довольно короткий период идеологической обработки и близко не приблизились к тому напору что был в СССР. Маккартизм реально затронул ничтожный процент населения. Политинформаций на работе, организованных демонстраций и изучения тезисов последнего съезда и близко не было. Боялись? Ненавидели? Да. Но за исключением некоторого процента истериков, жили и обо всем этом не тужили. Сейчас, вот тоже, огромному большинству ведь глубоко наплевать на «глобальную войну с террором». Они склонны о собственных делах думать. А проехав через центр страны, понял что с думами в масштабах больших чем собственный backyard там вообще напряг.
А в США даже в довольно короткий период идеологической обработки и близко не приблизились к тому напору что был в СССР.Правильно, поэтому у нас это переросло в «под дулом пистолета», а у них осталось на допустимом уровне, хотя не знаю как у Вас, но у меня сформировалось мнение о том, что старшему поколению в США очень качественно промывали мозги «Красной Угрозой».
Сейчас, вот тоже ...Вот тут я подписываюсь. Мы говорили с вами о идеологии как мотивации, вот тут то возникает проблема, у США пропала та самая мощная идеология, и осталась только забота о backyard (как вы правильно выразились), по-этому вся старая гвардия плюется от того что твориться в стране (и вспоминает былые времена). Россия в этом плане вообще в полной жопе к сожалению, у нас ни рынка нет, ни идеологии, а соответственно мотивации, что с этим делать неизвестно…
Я колеблюсь с суждением по поводу того что все плохо в плане того что американцам пофиг на свою страну. В чем-то, так всегда было. США стали крупнейшей экономикой мира в конце 19в, но практически не имели постоянной армии. Доктрина Монро до сих пор имеет влияние, а тогда так вообще. Они вон всю Первую Мировую думали — вмешиваться-не вмешиваться. Потом, изоляционизм 20х-30х. Когда США основывали, идея была в том чтобы свалить из Европы и забыть. Так что я не думаю что в плане интереса к внешней политике изменилось многое.
В плане интереса к своему государству. У них ведь и тут идея всегда была в микро-самоуправлении. Живи в своей деревне и думай о своих делах. Будет лучше тебе — будет лучше государству. С другой стороны, засевшая на уровне физиологии «американистость». Но мне кажется, это не столько патриотизм, сколько само-определение. Типа, мы земляне, а кто там на звездах — пофиг вааще. Где-то на уровне знания что «устройство нашей страны — самое удачное и вааще самое-самое».
Не знаю… Я тоже не переношу американского рационального материализма.
Не знаю, поможет-ли, израильский опыт ливанской войны 2006г. В Израиль этот материализм тоже проник и мне это очень мешало. Каждый сам за себя. Потом, 1/4 страны накрыло ракетами, а 3/4 живул будто вообще ничего не происходит. Биржа ростет. Все ходят на работу.
Но, оказалось практически 100% из тех кого призывали в армию шел. Люди возвращались из-за границы. Может это занятие backyard-ом — роскошь которую они могут себе позволить?
В плане интереса к своему государству. У них ведь и тут идея всегда была в микро-самоуправлении. Живи в своей деревне и думай о своих делах. Будет лучше тебе — будет лучше государству. С другой стороны, засевшая на уровне физиологии «американистость». Но мне кажется, это не столько патриотизм, сколько само-определение. Типа, мы земляне, а кто там на звездах — пофиг вааще. Где-то на уровне знания что «устройство нашей страны — самое удачное и вааще самое-самое».
Не знаю… Я тоже не переношу американского рационального материализма.
Не знаю, поможет-ли, израильский опыт ливанской войны 2006г. В Израиль этот материализм тоже проник и мне это очень мешало. Каждый сам за себя. Потом, 1/4 страны накрыло ракетами, а 3/4 живул будто вообще ничего не происходит. Биржа ростет. Все ходят на работу.
Но, оказалось практически 100% из тех кого призывали в армию шел. Люди возвращались из-за границы. Может это занятие backyard-ом — роскошь которую они могут себе позволить?
В СССР мотивировали идиологией.Деньгами тоже мотивировали. Всё-таки известные учёные были вполне обеспеченными людьми. Геологи за однажды найденные месторождения даже после распада СССР продолжали получать регулярные выплаты и т.п.
Другое дело, что трудовых подвигов требовали — всякий бред типа «Пятилетку в четыре года»; выполнение плана по сдаче металлолома, для чего на стружку пускали нормальные болванки и т.п.
Никто про трудовые подвиги мозги не парил, просто платили.А табличка «Лучший работник месяца»?
Не, чахлая была мотивация в СССР. Ну что за мотивация получать вдвое больше дворника? И потом стоять 10 лет в очереди на ВАЗ. Хотя, да, знаю что было расслоение.
Employer of the month
источник: farm2.staticflickr.com
Это совсем не советских подход, хотя идиотизм еще тот ;)
Employer of the month
источник: farm2.staticflickr.comЭто совсем не советских подход, хотя идиотизм еще тот ;)
