Кулаки спортсменов решили приравнять к оружию (После дела Мирзаева Госдума готовит поправки в Закон о спорте, усиливающие ответственность за применение боевых навыков)

отметили
105
человек
в архиве
Кулаки спортсменов решили приравнять к оружию (После дела Мирзаева Госдума готовит поправки в Закон о спорте, усиливающие ответственность за применение боевых навыков)
Комитет по физической культуре и спорту Госдумы подготовил проект закона, ужесточающий ответственность за применение силы спортсменами вне ринга, ковра или татами. Если проект будет принят, навыки спортсмена, использованные в уличной драке, будут считаться на суде отягчающим вину обстоятельством и выльются в весьма серьезный срок.

То, что эти законодательные инициативы, выдвинутые депутатами от фракции ЛДПР Ярославом Ниловым, Юрием Напсо и Максимом Рохмистровым, появились под влиянием дела Мирзаева, видно невооруженным глазом. В августе 2011 года чемпион мира по боям без правил Расул Мирзаев во время ссоры со студентом Иваном Агафоновым ударил его кулаком в лицо, парень упал на асфальт и потерял сознание. Через четыре дня студент скончался в больнице, так и не выйдя из комы.

Инцидент вызвал огромный резонанс и ожесточенные споры. Мирзаева арестовали, предъявили обвинение, по которому ему грозило до 15 лет колонии, потом переквалифицировали статью на более мягкую, пытались выпустить под залог в 100 тыс. рублей, но в конце концов оставили под стражей. Проведенные экспертизы так и не смогли дать однозначный ответ, почему погиб Агафонов — от удара кулака или при падении на асфальт.

«Владение лицами навыками боевых искусств является по сути дела применением оружия, которое они применяют сознательно, ожесточенно и безжалостно, пользуясь превосходством над другими гражданами и надеясь на защиту со стороны спортивных обществ и тренеров, которые могут найти многочисленные смягчающие мотивы преступления», — утверждают разработчики.

В связи с этим депутаты предлагают внести в закон «О физической культуре и спорте» поправку «Об усилении ответственности лиц, обладающих специальной физической или спортивной подготовкой в области спортивных единоборств».

Одновременно разработчики рассчитывают на внесение изменений в Уголовный кодекс РФ — в частности, дополнить его ст. 105.1 «Убийство или причинение вреда здоровью лицом, имеющим специальную физическую или спортивную подготовку в области силовых единоборств».

В качестве доказательства своей позиции депутаты приводят криминальную статистику — 35% из спортсменов — борцов, боксеров, каратистов — связаны с криминалом: рэкетом, хулиганством и воровством.

Сейчас законопроект находится на стадии предварительного рассмотрения.

Как сообщил «Известиям» депутат Ярослав Нилов, шансы на принятие поправки в Закон о спорте весьма высокие. По его словам, она нужна, чтобы заложить правовую основу для изменений уголовного законодательства.

Правда, в самом комитете по спорту законопроект считают сырым и в таком виде не работоспособным.

— Эта тема после дела Мирзаева стала слишком политизированной, — заявил «Известиям» зампред комитета Дмитрий Свищев. — Если мы примем закон в таком виде, мы по сути поставим клеймо на людей. Кроме того, непонятно, кто подпадает под действие закона и где делать градацию. Вот навыки фехтовальщика, например, или метателя молота с пудовыми кулаками опасны?..……
Добавил Никандрович Никандрович 15 Марта 2012
Комментарии участников:
Berendei
+27
Berendei, 15 Марта 2012 , url
и бойцовых собак приравнять к оружию, как во многих странах…

2839
0
2839, 16 Марта 2012 , url
Давно пора. А то, пока очередную жертву не загрызут, не пошевелятся.
amartyno
0
amartyno, 19 Марта 2012 , url
опыт показывает, что и в этом случае не шевелятся — в СМИ пошумят и все забудут
V.I.Baranov
+6
V.I.Baranov, 15 Марта 2012 , url
В советском законодательстве эта норма была, почему же она выпала из Российского?
ch3
+2
ch3, 15 Марта 2012 , url
Это точно была формальная норма, а не принцип использующийся де факто?
fStrange
0
fStrange, 15 Марта 2012 , url
Что то такое было. Думаю все таки было прописано в законе.
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 16 Марта 2012 , url
Как Вы думаете, откуда мне известна эта норма? Правда давным давно в нашем городе судили распетушившегося самбиста, и припаяли ему по этой норме по полной…
Karapuz
-4
Karapuz, 15 Марта 2012 , url
Здорово, теперь любое чмо сможет прилюдно унижать спортсмена пользуясь защитой закона.
bleed
+8
bleed, 15 Марта 2012 , url
ну пинков под зад то надавать всегда можно, главное чтоб без последствий

Karapuz
+1
Karapuz, 15 Марта 2012 , url
Пьяное быдло от пинков только рассвирепеет, а вырубишь — скажут ущерб здоровью нанес, сотрясение например. А если самозащита? Впрочем, пока конкретики нет, обсуждать бесполезно.
lysь
0
lysь, 16 Марта 2012 , url
а чо надо убивать сразу?
Karapuz
0
Karapuz, 16 Марта 2012 , url
нет, конечно, сначала помучить
pomorin
+4
pomorin, 15 Марта 2012 , url
«Спортсмена всяк норовит обидеть...»
banned
+1
banned, 15 Марта 2012 , url
боксера )
lysь
0
lysь, 16 Марта 2012 , url
ну справедливости ради на его лице не написано: «Спортсмен»
pomorin
0
pomorin, 16 Марта 2012 , url
Если вы про Мирзоева, то он с Агафоновым в одну секцию ходил.
Jo-Jo
+1
Jo-Jo, 16 Марта 2012 , url
судомоделизма
fox-net
0
fox-net, 15 Марта 2012 , url
Сейчас также нельзя применять оружие при отсутствии угрозы для здоровья и имущества. Это не мешает многим людям стрелять в других людей, например, если дорогу не поделили.
2839
0
2839, 16 Марта 2012 , url
… и потом получить реальный срок.
fox-net
+1
fox-net, 16 Марта 2012 , url
Это я к тому, что и оружие запрещено использовать в обычных перепалках, но это не останавливает от использования. Также как и не получиться унижать спортсмена, прикрываясь законом. В табло получит, независимо ни от чего.
2839
0
2839, 16 Марта 2012 , url
Если не останавливает — то можно получить реальный срок.
Соответственно, если кто-то «в табло получит, независимо ни от чего», а не в соответствии с законом, то спортсмен должен сесть так же, как и незаконно стрелявший.
Кстати, что Вы имеете в виду под «унижать спортсмена»? «Неправильный» взгляд или в метро на ногу наступили?
fox-net
0
fox-net, 16 Марта 2012 , url
Я отвечал на комментарий: Здорово, теперь любое чмо сможет прилюдно унижать спортсмена пользуясь защитой закона.
Так что вряд ли можно предположить, что сейчас любое чмо может прилюдно унижать человека с травматикой, также вряд ли можно считать, что можно будет прилюдно унижать спортсмена.
godzila
+1
godzila, 15 Марта 2012 , url
А сейчас у чма может оказаться слабая голова или операция аппендецита позавчера. И привет. Спортсмен — совсем не означает не надо думать. Закон сильно ничего не изменит.
firevoodoo
+2
firevoodoo, 15 Марта 2012 , url
А у нас (в Украине) то ли запретили то ли хотят запретить ношение камуфляжа
Как же они мечтают об обществе sheeple
VAshot
0
VAshot, 15 Марта 2012 , url
В России он тоже под запретом, но как-то не останавливает это народ.
cheshire
+4
cheshire, 15 Марта 2012 , url
Конкретно где камуфляж под запретом в России? Или вы имеете ввиду форменную одежду военных и спецслужб со знаками различия?
VAshot
+1
VAshot, 16 Марта 2012 , url
Да вот именно, что не знаки отличия. Точно помню, что хотели запретить. Вопрос еще возникал, что стандартный камуфляж нельзя будет повседневно использовать в городе. Я так понимаю, форма одного из родов войск, но без знаков отличия.
Может быть передумали? Но формулировка тогда меня очень озадачила.
Не по этому ли у частных охранников форма чёрная, хотя ранее почти все ходили в камуфляже?
Max Folder
+1
Max Folder, 15 Марта 2012 , url
Вроде бы, запрещено носить уставной камуфляж определенных расцветок.
Fireleo
+1
Fireleo, 16 Марта 2012 , url
Запрещено носить знаки отличия, не имея на это права. Камуфлированная одежда к таковым не относится.
VAshot
0
VAshot, 16 Марта 2012 , url
Даже если она один в один совпадает с формой, но без знаков?
Я не про псевдо-комуфляж.
Fireleo
0
Fireleo, 16 Марта 2012 , url
Погоны обрезать и в путь.
cheshire
0
cheshire, 16 Марта 2012 , url
Чем псевдо-камуфляж отличается? Запрещены только знаки различия, камуфляж без них — всего лишь роба экстравагантной расцветки. Ни одного акта запрещающего носить именно камуфляж я не нашел. Если знаете хотя бы законопроект, делитесь, обсудим вместе
VAshot
+1
VAshot, 17 Марта 2012 , url
Я же написал, что слышал. И в тот момент очень непонятно стало, а почему нельзя. Законов в печатном виде не читал. Если ошибаюсь — хорошо.

Псевдо? Ну одно дело Рисунок установленного вида, а другое — пятнистая, как говорите, роба, похожая по рисунку и цветам.

По знакам отличия. Там же было. Что формально похожие знаки применяют разные организации и простому обывателю их сложно отличить и понять, сотрудник перед ними или нет. И был посыл, что логично запретить в городе камуфляж независимо от знаков, дабы не вводить в заблуждение граждан и преступникам не давать шансов. И даже звучало, что не плохо бы разрешить носить его только при исполнении даже военным, а не когда вздумается.
d41d8cd98f00b2
+1
d41d8cd98f00b2, 15 Марта 2012 , url
Такие инициативы наруку всякому криминалитету, ибо законопослушное общество от них только слабеет.
VAshot
-1
VAshot, 15 Марта 2012 , url
Поподробнее
begemoth
+2
begemoth, 15 Марта 2012 , url
Видимо по аналогии с запретом на оружие.

begemoth
VAshot
0
VAshot, 16 Марта 2012 , url
Но никто не запрещает владеть единоборством, в отличии от оружия.
Да и проф. спортсмен, мастер спорта — не любитель.
pomorin
+2
pomorin, 15 Марта 2012 , url
PjUran
-2
PjUran, 15 Марта 2012 , url
2839
+1
2839, 16 Марта 2012 , url
Ну так понятно почему: если был бы такой закон, то Валуеву было бы куда тяжелее отмазаться после того, как он какого-то 61-летнего парковщика избил.
VAshot
0
VAshot, 15 Марта 2012 , url
фехтовальщика
Если он заколет противника шпагой, чё дурочка из себя строит.
Rjnkzhcrbq
+4
Rjnkzhcrbq, 15 Марта 2012 , url
Представляю картину, гуляет спортсмен и тут подходит к нему мент и говорит:
— разрешение на оружие есть?
— нет
— пройдёмте в отделение гражданин-спортсмен, разберёмся.
LiSergey
+3
LiSergey, 15 Марта 2012 , url
если определять будет по треникам abubas, то половину гопоты можно будет так «проверять» ))

если закон сделают конкретным и четким, почему бы и нет?
а если расплывчатым, с обтекаемыми формулировками, то будет «хотели как лучше, а получилось как всегда».
pomorin
+1
pomorin, 16 Марта 2012 , url
По статистике большая часть убийств происходит на бытовой почве и кухонными ножами. Так что, теперь запретить кухонные ножи, заменив их на пластмассовые?
Пока ножом не убили — он кухонная утварь. То же самое и со спортивными навыками.
tikhan1987
0
tikhan1987, 16 Марта 2012 , url
Инициатива хорошая, главное что бы разграничили правильно… А то походишь месяц на карате — будешь считаться спортсменом со спец подготовкой… Или когда то в детстве занимался боксом — тоже будут приравнивать…
2839
+1
2839, 16 Марта 2012 , url
«навыки спортсмена, использованные в уличной драке, будут считаться на суде отягчающим вину обстоятельством»
Т.е., если гражданин виноват, то его навыки будут приниматься во внимание, а если не виноват (самооборона и etc), то — нет?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать