Здания ООН в Афганистане берет штурмом разъяренная толпа

отметили
94
человека
в архиве
Здания ООН в Афганистане берет штурмом разъяренная толпа
Участники акции протеста против надругательства над Кораном осаждают комплекс административных зданий ООН в северной афганской провинции Кундуз. Как сообщают в местной полиции, тысячи разъяренных манифестантов взяли комплекс в кольцо и пытаются прорваться внутрь.

«Манифестанты пытаются проникнуть внутрь зданий, сотрудники полиции преграждают им путь», — уточнил представитель полиции провинции Кундуз агентству AFP. По его информации, дебоширы забрасывают здание палками и камнями, жгут автомобильные покрышки, передает ИТАР-ТАСС.

Находятся ли внутри осаждаемых зданий служащие ООН не сообщается.

Масштабные акции протеста против осквернения Корана военнослужащими ВС США на базе Баграм близ Кабула не стихают в Афганистане уже пятый день. Поводом для беспорядков послужили действия американских солдат, которые сожгли несколько экземпляров священной для мусульман книги.

Как сообщали американские СМИ, все книги якобы долгое время находились на складах и оставались невостребованными. По другим данным, религиозные книги были изъяты из библиотеки, расположенной рядом с базой тюрьмы. Обосновывалось это тем, что заключенные, в том числе экстремисты, использовали данные книги для того, чтобы передавать друг другу сообщения, в том числе оставляли записи на их страницах.

В результате столкновений участников этих акций с полицией погибли уже по меньшей мере 28 человек, госпитализированы более 100 пострадавших.
Добавил Berendei Berendei 25 Февраля 2012
Комментарии участников:
yache
0
yache, 25 Февраля 2012 , url
Довыебывались, америкосы тупые, наглое неуважение к чужой культуре…
LevM
+10
LevM, 25 Февраля 2012 , url
yache как поучитель толерантности! Вы-б разобрались сначала в том что там произошло и почему сжигали книги.

Ладно, разжую. Тема эта раскручивается местными мулами что-бы развести таких недалеких которые не хотят ничего понимать. Для начала, сжигание Корана — легитимный способ его уничтожения (на пример, если он неидеален, не может использоваться по назначению его обязаны уничтожить). И самое главное — в тюрьме сжигали книги в том числе религиозные из местной, тюремной библиотеке. Почему? Потому что заключеные обмениваясь сообщениями писали в них. Писать в Коране — это наивысшее осквернение его.

И закончу с чего начал: такого рода акции обычно организовываются лицемерными манипуляторами. Там уже куча народа погибла добиваясь вашей рефлекторной реакции. Включайте мозг и не попадайтесь на таком разводе.

yache
+4
yache, 25 Февраля 2012 , url
Знаешь, Лев, я тебе напомню про Hanlon's Razor:

Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью (англ. «Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity»).

еще есть такой вариант, Sir Bernard Ingham, Prime Minister of the United Kingdom:

Многие журналисты очень падки на теорию заговора правительства. Я вас уверяю, их материалы получались бы куда более достоверными, если бы они твердо придерживались теории, что правительство облажалось.

или Виктору Пелевину преписывают фразу:

Миром правит не тайная ложа, а явная лажа

Короче, в моем варианте: был дан приказ, избавиться от лишних книг, никто и не подумал, что там есть Коран, просто жгли все подряд. Точка. Никакие муллы не при делах, это просто косяк тупых американских вояк… Вот и все.
LevM
+2
LevM, 25 Февраля 2012 , url
Я не утверждаю что от них избавлялись супер-кошерным образом. Только что объективно, событие не тянет ни на такую реакцию, ни на какую-то другую. Разве что тех кто в них писал мулы должны от минарета отлучить или как это у них там называется.
Jo-Jo
+3
Jo-Jo, 25 Февраля 2012 , url
Разве что тех кто в них писал мулы должны от минарета отлучить или как это у них там называется.
Зиндан пожизненно, по закону о богохульстве (за пачкание, порчу и осквернение Корана).
LevM
+5
LevM, 25 Февраля 2012 , url
Еще вот о чем подумал, касательно первого вашего коммента. Типа, наехали на Коран — теперь смерть. При всем понимании как обидно кому-то может быть что осквернили святую для него книгу, есть какая-то «неуловимая» разница между культурами которые оправдывают и даже поощряют смерть из-за книги, и остальными. Вот вам-бы пришло в голову послать под пули своего ребенка из-за того что кто-то что-то там сделал с напечатаным текстом? А им приходит. В том-же Афганистане рутинно сжигают американские флаги. Вполне симметрично (учитывая отношение американцев к своей символике). Ну нет такой реакции, нет.
Dronis
+2
Dronis, 27 Февраля 2012 , url
Я хотел об этом сказать. Получается, что мусульмане (в переводе «преданный всевышнему человек), поклоняются не Аллаху (как не прискорбно об этом писать!), а книге. Лично мне обидно за Всевышнего становятся, когдща от Его имени убивают людей и кричат, что иждут воевать за веру. Это клевета на Всевышнего, ибо получается, что без земной взрывчатки и человеческого зверства, Всевышний не может разобраться со своими обидчиками. Почему люди стараются выставить Всевышнего беспомощной куклой, которая нуждается в их защите? Не оскорбление ли это Его Святому Имени?
Воистину, творят то, что сами не ведают.
Dronis
+1
Dronis, 27 Февраля 2012 , url
Наверно, Вы тут правы. Могу только чуть-чуть «возразить» вам — слишком много дела Американцы творят в чужих странах. То с ветролёта миных жителей обстреляют, то с беспилотника, то пивную бутылку за гранату примут… В общем, пожарная опасность там и без Корана уже была.
LevM
-1
LevM, 27 Февраля 2012 , url
И по мне война за какие-то свои политические или национальные цели вполне легитимна. У США какие-то там интересы в Афганистане, у афганцев тоже как ни странно там интересы. (и вот тут полный копи-пэйст вашего предыдущего коммента).
Woloh
+1
Woloh, 26 Февраля 2012 , url
Из семи Ваших слов плюсую первое и второе.
bearm
-3
bearm, 25 Февраля 2012 , url
Стрелять надо на поражение, по этим макакам
pomorin
+4
pomorin, 25 Февраля 2012 , url
+1 Это уже не первый случай и при штурме миссии ООН месяцев 10 назад, охраняющие его гхурки так и сделали. В итоге все волнения быстро прекратились.
А для страстных защитников мусульман, напомню историю почти годичной давности:
На днях члены корпуса «Стражей Исламской революции» в деревне Дерешк города Салмаст, находящейся на ирано-турецкой границе, обнаружили большое количество экземпляров Нового Завета на персидском языке, которые были полностью сожжены на месте.
www.newsru.com/religy/18mar2011/iran.html Нет бы с таким пылом христианские ценности защищали. Нет, обличительство выгоднее.
Woloh
0
Woloh, 26 Февраля 2012 , url
Та никто этих дикарей не защищает.

Просто амеры отупели в своей внешней политике и тривиально не могут контролировать процессы, которые сами запускают. Сначала будет смешно, когда амеров выкинут из Афгана. А потом будет очень печально. Называется пришли — насрали — ушли. Как СССР лет 20 назад.

Справедливости ради — не только амеры отупели, но и остальные — от России до Европы до Турции до Израиля — умом не блещут. Доиграются в свои солдатики.
Max Folder
+2
Max Folder, 26 Февраля 2012 , url
Называется пришли — насрали — ушли. Как СССР лет 20 назад.
Поправка. Цели СССР были как-то яснее — насадить дружественный режим, отодвинуть зону американского влияния от своих границ.
А вот американская пехота, защищающая демократию за много тысяч километров от родины, за океаном — это гораздо занятнее.
pomorin
+1
pomorin, 26 Февраля 2012 , url
По — моему, отупели критики США, в первую очередь. Хотя, с другой стороны их можно понять — при такой массированной пропаганде, что льется каждый день, не отупеть — сложно.
Везде во всем руку Госдепа увидеть — это надо талант… Или паранойю. Примерно как вражеское вредительство — в собранных колосках.
Woloh
+1
Woloh, 26 Февраля 2012 , url
Да Вы посмотрите, куда эта американская демократия катится. Их средний избиратель в последние лет 5-10 отупел куда больше, чем были прошлые поколения. Никто не винит мифические «Вашингтон» и «ЦРУ». Винят тупого среднего американского избирателя, который все больше скатывается на уровень иранского — религиозные фанатики из долбанной Небраски, которые не ведают, что творят. Которые везде вокруг видят врагов, и даже в других американцах.

Теперь у них уже во всю идет риторика о «настоящей Америке». Надо полагать, Нью Йорк и Сан Франциско — это не настоящая Америка, а купленная Кремлем. Настоящая — это Айова (в которой, как известно, все х-ёво).

Америка ментально деградирует, и деградирует изнутри. То что происходит снаружи — это лишь верхушки айсберга.
pomorin
-1
pomorin, 26 Февраля 2012 , url
Просто пиздец. Лишнее доказательство предыдущего выступления. Расскажите мне еще что — нибудь про США.
Woloh
+1
Woloh, 27 Февраля 2012 , url
Я не рассказываю, а выражаю персональное мнение.

Победит у америкосов какой Санторум на выборах — Жириновский в качестве президента России сказкой покажется.

Бжезинский на днях сказал, что такого дилитантизма у кандидатов он за всю свою жизнь не видел, и что ему реально стыдно как американцу это наблюдать. После распада СССР я привык верить этому старику.

У Вас другое мнение — имеете полнейшее право.
pomorin
-1
pomorin, 27 Февраля 2012 , url
Опять то же самое. :)
И давно вы про Бжезинсокго услыхали в первый раз? :))))
Woloh
0
Woloh, 27 Февраля 2012 , url
Так уже и не припомню, он со всемен Картера на виду. А какое это имеет значение?
Сейчас читаю его последнюю книгу
www.amazon.com/Strategic-Vision-America-Crisis-Global/dp/046502954X/ref=pd_sim_b_1
Вполне не плохо.
Woloh
0
Woloh, 27 Февраля 2012 , url
А вам очень порекомендую вот эту:
www.amazon.com/Coming-Apart-State-America-1960-2010/dp/0307453421/ref=pd_bxgy_b_img_c
Поможет понять, что сейчас происходит с американским обществом. И легко написана.
pomorin
-1
pomorin, 27 Февраля 2012 , url
спасибо большое за совет, но я лучше сам, изнутри понаблюдаю. :) Это надо видеть. И понимать, о чем идет речь.
Woloh
0
Woloh, 27 Февраля 2012 , url
Ну Вам виднее, я говорил про вот это:

www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tnqJ4bMLXZ8

Или Билл Майер тоже плохо разбирается в Америке?

P.S. Я надеюсь не обидел Вас про Айову, а то вдруг Вы в ней живете. Хотя, колхоз можно найти везде.
pomorin
-3
pomorin, 28 Февраля 2012 , url
Я бы вам посоветовал вот это почитать: lib.ru/ORWELL/r1984.txt
А сказки, что вы рекомендуете — в каждой газете есть. И никого это не удивляет и не волнует. Свобода слова, пиши что хочешь.
V.I.Baranov
+3
V.I.Baranov, 26 Февраля 2012 , url
Я тоже считаю, что это мулская проверка на «вшивость», т.е. проверяется пора ли уже поднимать безнаказанную бучу или ещё за неё могут и подстрелить. Всё должно быть очень просто. Если введен военный окупационный режим, он и должен быть окупационным, а не фальшиво демократическим.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать