Комментарии участников:
yache как поучитель толерантности! Вы-б разобрались сначала в том что там произошло и почему сжигали книги.
Ладно, разжую. Тема эта раскручивается местными мулами что-бы развести таких недалеких которые не хотят ничего понимать. Для начала, сжигание Корана — легитимный способ его уничтожения (на пример, если он неидеален, не может использоваться по назначению его обязаны уничтожить). И самое главное — в тюрьме сжигали книги в том числе религиозные из местной, тюремной библиотеке. Почему? Потому что заключеные обмениваясь сообщениями писали в них. Писать в Коране — это наивысшее осквернение его.
И закончу с чего начал: такого рода акции обычно организовываются лицемерными манипуляторами. Там уже куча народа погибла добиваясь вашей рефлекторной реакции. Включайте мозг и не попадайтесь на таком разводе.
Ладно, разжую. Тема эта раскручивается местными мулами что-бы развести таких недалеких которые не хотят ничего понимать. Для начала, сжигание Корана — легитимный способ его уничтожения (на пример, если он неидеален, не может использоваться по назначению его обязаны уничтожить). И самое главное — в тюрьме сжигали книги в том числе религиозные из местной, тюремной библиотеке. Почему? Потому что заключеные обмениваясь сообщениями писали в них. Писать в Коране — это наивысшее осквернение его.
И закончу с чего начал: такого рода акции обычно организовываются лицемерными манипуляторами. Там уже куча народа погибла добиваясь вашей рефлекторной реакции. Включайте мозг и не попадайтесь на таком разводе.
Знаешь, Лев, я тебе напомню про Hanlon's Razor:
еще есть такой вариант, Sir Bernard Ingham, Prime Minister of the United Kingdom:
или Виктору Пелевину преписывают фразу:
Короче, в моем варианте: был дан приказ, избавиться от лишних книг, никто и не подумал, что там есть Коран, просто жгли все подряд. Точка. Никакие муллы не при делах, это просто косяк тупых американских вояк… Вот и все.
Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью (англ. «Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity»).
еще есть такой вариант, Sir Bernard Ingham, Prime Minister of the United Kingdom:
Многие журналисты очень падки на теорию заговора правительства. Я вас уверяю, их материалы получались бы куда более достоверными, если бы они твердо придерживались теории, что правительство облажалось.
или Виктору Пелевину преписывают фразу:
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа
Короче, в моем варианте: был дан приказ, избавиться от лишних книг, никто и не подумал, что там есть Коран, просто жгли все подряд. Точка. Никакие муллы не при делах, это просто косяк тупых американских вояк… Вот и все.
Я не утверждаю что от них избавлялись супер-кошерным образом. Только что объективно, событие не тянет ни на такую реакцию, ни на какую-то другую. Разве что тех кто в них писал мулы должны от минарета отлучить или как это у них там называется.
Разве что тех кто в них писал мулы должны от минарета отлучить или как это у них там называется.Зиндан пожизненно, по закону о богохульстве (за пачкание, порчу и осквернение Корана).
Еще вот о чем подумал, касательно первого вашего коммента. Типа, наехали на Коран — теперь смерть. При всем понимании как обидно кому-то может быть что осквернили святую для него книгу, есть какая-то «неуловимая» разница между культурами которые оправдывают и даже поощряют смерть из-за книги, и остальными. Вот вам-бы пришло в голову послать под пули своего ребенка из-за того что кто-то что-то там сделал с напечатаным текстом? А им приходит. В том-же Афганистане рутинно сжигают американские флаги. Вполне симметрично (учитывая отношение американцев к своей символике). Ну нет такой реакции, нет.
Я хотел об этом сказать. Получается, что мусульмане (в переводе «преданный всевышнему человек), поклоняются не Аллаху (как не прискорбно об этом писать!), а книге. Лично мне обидно за Всевышнего становятся, когдща от Его имени убивают людей и кричат, что иждут воевать за веру. Это клевета на Всевышнего, ибо получается, что без земной взрывчатки и человеческого зверства, Всевышний не может разобраться со своими обидчиками. Почему люди стараются выставить Всевышнего беспомощной куклой, которая нуждается в их защите? Не оскорбление ли это Его Святому Имени?
Воистину, творят то, что сами не ведают.
Воистину, творят то, что сами не ведают.
Наверно, Вы тут правы. Могу только чуть-чуть «возразить» вам — слишком много дела Американцы творят в чужих странах. То с ветролёта миных жителей обстреляют, то с беспилотника, то пивную бутылку за гранату примут… В общем, пожарная опасность там и без Корана уже была.
И по мне война за какие-то свои политические или национальные цели вполне легитимна. У США какие-то там интересы в Афганистане, у афганцев тоже как ни странно там интересы. (и вот тут полный копи-пэйст вашего предыдущего коммента).
+1 Это уже не первый случай и при штурме миссии ООН месяцев 10 назад, охраняющие его гхурки так и сделали. В итоге все волнения быстро прекратились.
А для страстных защитников мусульман, напомню историю почти годичной давности:
www.newsru.com/religy/18mar2011/iran.html Нет бы с таким пылом христианские ценности защищали. Нет, обличительство выгоднее.
А для страстных защитников мусульман, напомню историю почти годичной давности:
На днях члены корпуса «Стражей Исламской революции» в деревне Дерешк города Салмаст, находящейся на ирано-турецкой границе, обнаружили большое количество экземпляров Нового Завета на персидском языке, которые были полностью сожжены на месте.

Та никто этих дикарей не защищает.
Просто амеры отупели в своей внешней политике и тривиально не могут контролировать процессы, которые сами запускают. Сначала будет смешно, когда амеров выкинут из Афгана. А потом будет очень печально. Называется пришли — насрали — ушли. Как СССР лет 20 назад.
Справедливости ради — не только амеры отупели, но и остальные — от России до Европы до Турции до Израиля — умом не блещут. Доиграются в свои солдатики.
Просто амеры отупели в своей внешней политике и тривиально не могут контролировать процессы, которые сами запускают. Сначала будет смешно, когда амеров выкинут из Афгана. А потом будет очень печально. Называется пришли — насрали — ушли. Как СССР лет 20 назад.
Справедливости ради — не только амеры отупели, но и остальные — от России до Европы до Турции до Израиля — умом не блещут. Доиграются в свои солдатики.
Называется пришли — насрали — ушли. Как СССР лет 20 назад.Поправка. Цели СССР были как-то яснее — насадить дружественный режим, отодвинуть зону американского влияния от своих границ.
А вот американская пехота, защищающая демократию за много тысяч километров от родины, за океаном — это гораздо занятнее.
По — моему, отупели критики США, в первую очередь. Хотя, с другой стороны их можно понять — при такой массированной пропаганде, что льется каждый день, не отупеть — сложно.
Везде во всем руку Госдепа увидеть — это надо талант… Или паранойю. Примерно как вражеское вредительство — в собранных колосках.
Везде во всем руку Госдепа увидеть — это надо талант… Или паранойю. Примерно как вражеское вредительство — в собранных колосках.
Да Вы посмотрите, куда эта американская демократия катится. Их средний избиратель в последние лет 5-10 отупел куда больше, чем были прошлые поколения. Никто не винит мифические «Вашингтон» и «ЦРУ». Винят тупого среднего американского избирателя, который все больше скатывается на уровень иранского — религиозные фанатики из долбанной Небраски, которые не ведают, что творят. Которые везде вокруг видят врагов, и даже в других американцах.
Теперь у них уже во всю идет риторика о «настоящей Америке». Надо полагать, Нью Йорк и Сан Франциско — это не настоящая Америка, а купленная Кремлем. Настоящая — это Айова (в которой, как известно, все х-ёво).
Америка ментально деградирует, и деградирует изнутри. То что происходит снаружи — это лишь верхушки айсберга.
Теперь у них уже во всю идет риторика о «настоящей Америке». Надо полагать, Нью Йорк и Сан Франциско — это не настоящая Америка, а купленная Кремлем. Настоящая — это Айова (в которой, как известно, все х-ёво).
Америка ментально деградирует, и деградирует изнутри. То что происходит снаружи — это лишь верхушки айсберга.
Просто пиздец. Лишнее доказательство предыдущего выступления. Расскажите мне еще что — нибудь про США.
Я не рассказываю, а выражаю персональное мнение.
Победит у америкосов какой Санторум на выборах — Жириновский в качестве президента России сказкой покажется.
Бжезинский на днях сказал, что такого дилитантизма у кандидатов он за всю свою жизнь не видел, и что ему реально стыдно как американцу это наблюдать. После распада СССР я привык верить этому старику.
У Вас другое мнение — имеете полнейшее право.
Победит у америкосов какой Санторум на выборах — Жириновский в качестве президента России сказкой покажется.
Бжезинский на днях сказал, что такого дилитантизма у кандидатов он за всю свою жизнь не видел, и что ему реально стыдно как американцу это наблюдать. После распада СССР я привык верить этому старику.
У Вас другое мнение — имеете полнейшее право.
Так уже и не припомню, он со всемен Картера на виду. А какое это имеет значение?
Сейчас читаю его последнюю книгу
www.amazon.com/Strategic-Vision-America-Crisis-Global/dp/046502954X/ref=pd_sim_b_1
Вполне не плохо.
Сейчас читаю его последнюю книгу

Вполне не плохо.
А вам очень порекомендую вот эту:
www.amazon.com/Coming-Apart-State-America-1960-2010/dp/0307453421/ref=pd_bxgy_b_img_c
Поможет понять, что сейчас происходит с американским обществом. И легко написана.

Поможет понять, что сейчас происходит с американским обществом. И легко написана.
спасибо большое за совет, но я лучше сам, изнутри понаблюдаю. :) Это надо видеть. И понимать, о чем идет речь.
Ну Вам виднее, я говорил про вот это:
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tnqJ4bMLXZ8
Или Билл Майер тоже плохо разбирается в Америке?
P.S. Я надеюсь не обидел Вас про Айову, а то вдруг Вы в ней живете. Хотя, колхоз можно найти везде.

Или Билл Майер тоже плохо разбирается в Америке?
P.S. Я надеюсь не обидел Вас про Айову, а то вдруг Вы в ней живете. Хотя, колхоз можно найти везде.
Я бы вам посоветовал вот это почитать: lib.ru/ORWELL/r1984.txt
А сказки, что вы рекомендуете — в каждой газете есть. И никого это не удивляет и не волнует. Свобода слова, пиши что хочешь.
А сказки, что вы рекомендуете — в каждой газете есть. И никого это не удивляет и не волнует. Свобода слова, пиши что хочешь.