Комментарии участников:
Я думаю, что иранцы сделали вывод из войны в Ираке и Ливии… они потопят минимум 1 авианосец США… а если такое случится, то это будет означать, что США обосрались по полной программе…
А чего сразу не два? Или три? Американцы как бы тоже все это время не звезды разглядывали, а вели кучу войн и имеют единственную в мире армию имеющую реальный боевой опыт. Плюс на основании предыдущих компаний, начиная от ирака (имевшего самую крутую армию в регионе) и кончая ливией (помним сказки про грозное советское оружие у кадафи) можно прогнозировать ровно тот же конец этой истории. Ничего лично, только анализ.
У Ирака хоть и большая армия была, но бестолковая. У Ливии ваще нихера стоящего не было. Иран значительно сильнее всяких ливий, афганов и ираков.
и с чего вы взяли, что американская армия единственная, имеющая боевой опыт?
и с чего вы взяли, что американская армия единственная, имеющая боевой опыт?
Я те же самые истории про непобедимую иракскую, ливийскую уже слышал и каждый раз от тучи независимых ни от чего экспертов. Про ливию заливались о куче денег, которых кадаффи вложил в российское супероружие, про боевой дух ливийских супер подразделений. Перечислялись иракские танковые дивизии. Все уже было. Теперь вот иран.
Да, забыл упомянуть сербию, об которую должны были обломать зубы натовские дивизии.
Про боевой опыт — а какая армия в последнии годы провела кучу достаточно успешных войн во всем мире кроме американской? Грузинскую кампанию не предлагать! :)
Замечание. Я понимаю, что многим из присутсвующих здесь по долгу службы надо говорить определенные вещи. Но господа, будьте более креативны, когда из года в год, из десятилетия в десятилетие повторяются те же самые расказки про непобедимую армию %подставить1% и боевой дух %подставить2% любящих своего лидер %подставить3% сидящего на троне %подставить4% лет и оснащенную российской суперсистемой %подставить5%, то уже даже комментировать такое не хочется, сразу рука тянется ставить спам (т.к. тега «чушь собачья здесь нет»).
Да, забыл упомянуть сербию, об которую должны были обломать зубы натовские дивизии.
Про боевой опыт — а какая армия в последнии годы провела кучу достаточно успешных войн во всем мире кроме американской? Грузинскую кампанию не предлагать! :)
Замечание. Я понимаю, что многим из присутсвующих здесь по долгу службы надо говорить определенные вещи. Но господа, будьте более креативны, когда из года в год, из десятилетия в десятилетие повторяются те же самые расказки про непобедимую армию %подставить1% и боевой дух %подставить2% любящих своего лидер %подставить3% сидящего на троне %подставить4% лет и оснащенную российской суперсистемой %подставить5%, то уже даже комментировать такое не хочется, сразу рука тянется ставить спам (т.к. тега «чушь собачья здесь нет»).
у вас на сайте завелась паранойя. Всем мерещатся комментаторы на зарплате, хех. Вот интересно, после выборов Путена это пройдёт?..
И всё же, Иран посильнее предшественников — это моё имхо. Поживём-поглядим.
И всё же, Иран посильнее предшественников — это моё имхо. Поживём-поглядим.
Пройдет, перестанут американцами пужать и пройдет. Долго нельзя, а то могут обидется и пальчиком погрозить, какого нибудь детишку на пять суток за пьянки буянки посадить и денюшку пригрозить отобрать.
Гитлер тоже хотел победить. и никто во всём мире тогда не мог ничего ему сказать против, ровно как сейчас США.
Отчего же, другие страны, в частности СССР и США победили и никто очень долго не смел им ничего сказать. Правда досталось по пол мира, но все же. И каждая страна очень долго обьясняла всем, что такое хорошо, а что такое плохо.
Только как это относится к военной мощи ирана, никак не понимаю. Или задание было более общее — ругать проклятых пендосов по любому поводу?
Только как это относится к военной мощи ирана, никак не понимаю. Или задание было более общее — ругать проклятых пендосов по любому поводу?
ладно, вы тут повыясняйте пока про клавиатурных зарабатывальщиков госдеповских или за (против) кого вы там. Главное разоблачений побольше! ;) громких чтоб.
А я лучше не буду вам ничего писать, а то вы меня рассекретите и не видать мне грантов госдеповских
А я лучше не буду вам ничего писать, а то вы меня рассекретите и не видать мне грантов госдеповских
А при чем тут госдеп? :) Опять куда то с темы пытаетесь соскочить. Если провал — валить все на госдеп? Палитесь в открытую.
Иран значительно сильнее всяких ливий, афганов и ираковВы забыли что Иран воевал с Ираком 8 лет и никто так и не победил.
Еще вы забыли что Иран уже минировал Персидский залив, в результате чего схлопотал от больших дядей.
«Рогатая смерть» – одна из главных асимметричных угроз
Почему морское минное оружие вновь становится популярным в XXI веке
Казалось, что в век высоких технологий морское минное оружие навсегда ушло в тень своих более высокоточных коллег – торпед и ракет. Однако, как показывает опыт последних лет, морские мины все еще остаются грозной силой в борьбе на море и даже получили дополнительный импульс к развитию за счет внедрения новейших высокотехнологичных разработок.
Особой популярностью морское минное оружие (мы здесь будем понимать под этим термином только морские мины и минные комплексы различных типов) пользуется сегодня у стран, которые не обладают мощными военными флотами, но имеют достаточно протяженное побережье, а также у так называемых стран третьего мира или же террористических (преступных) сообществ, не имеющих по тем или иным причинам возможности закупать современные высокоточные средства поражения для своих военно-морских сил (такие как противокорабельные и крылатые ракеты, самолеты-ракетоносцы, боевые корабли основных классов)………
nvo.ng.ru/armament/2008-08-01/8_mina.html
Почему морское минное оружие вновь становится популярным в XXI веке
Казалось, что в век высоких технологий морское минное оружие навсегда ушло в тень своих более высокоточных коллег – торпед и ракет. Однако, как показывает опыт последних лет, морские мины все еще остаются грозной силой в борьбе на море и даже получили дополнительный импульс к развитию за счет внедрения новейших высокотехнологичных разработок.
Особой популярностью морское минное оружие (мы здесь будем понимать под этим термином только морские мины и минные комплексы различных типов) пользуется сегодня у стран, которые не обладают мощными военными флотами, но имеют достаточно протяженное побережье, а также у так называемых стран третьего мира или же террористических (преступных) сообществ, не имеющих по тем или иным причинам возможности закупать современные высокоточные средства поражения для своих военно-морских сил (такие как противокорабельные и крылатые ракеты, самолеты-ракетоносцы, боевые корабли основных классов)………
nvo.ng.ru/armament/2008-08-01/8_mina.html
да, да, да! им нужно блокировать ормузский пролив, поставить побольше пушек на скалистых берегах, мины там разбросать — именно для того, чтобы никто даже не возмущался, что их расстреляли ракетами и забросали тупо бомбами! все правильно эти чурбаны делают! надо всех собрать в мечети и рассказать, что у них много пушек и они потопят минимум один авианосец, а от этого штаты полностью обосрутся… все идеально! и россия бабла срубит нехуево на взлетевшей нефти, и мы (российское население) телек посмотрим с попкорном, жаль только, что нам от нефти дают только хуй собачий:) и со всех телеканлов мира скажут «блядь, они заебали нахуй эти суки» — и бомбардировка будет полностью легитимной! иранцы, они же блядь очень умные, они верят в аллаха, реактор купили, изготавливают ракеты даже! пусть продолжают в том же духе!:)
Ну это смотря сколько гвоздиков одномоментно запустишь. Перегрузить любую защиту можно. Вот только гвоздиков дохрена надо, не факт что столько у Ирана есть.