США не исключает возможности военных поставок сирийской оппозиции

отметили
40
человек
в архиве
США не исключает возможности военных поставок сирийской оппозиции
Вашингтон. 8 февраля. ИНТЕРФАКС — США не снимают с повестки дня вопрос о военной помощи сирийским оппозиционным группировкам, заявила во вторник на брифинге официальный представитель американского госдепартамента Виктория Нуланд.

«Мы никогда ничего не снимаем с повестки дня», — сказала дипломат, отвечая на вопрос о том, отказывается ли администрация США от предложений американского сенатора Джона Маккейна о поставках оружия сирийской оппозиции, которое он высказал в минувший вторник.

«Тем не менее, президент (Барак Обама — ИФ) дал совершенно ясно понять, госсекретарь (Хилари Клинтон — ИФ) постоянно говорит, что мы не считаем наращивание количества оружия в Сирии ответом на вопрос. Мы считаем, что ответом может стать создание национальной демократической коалиции, прекращение насилия, вывод танков режима из городов, а затем возвращение наблюдателей (Лиги арабских государств — ИФ)», — сказала В.Нуланд.
Добавил Mangol Mangol 9 Февраля 2012
проблема (1)
Комментарии участников:
rocknroll
+2
rocknroll, 9 Февраля 2012 , url
помнится, асад конусоголовович еще пытался там ядерный реактор строить, который разбомбил к счастью… стоило бы дать его противникам оружия побольше…
LevM
+1
LevM, 9 Февраля 2012 , url
Действительно, жаль что в Сирии нет атомного оружия. Но слава Аллаху, там есть химическое. Ох, аукнится это еще.
А по новости даже и писать жалко. Слабенький такой впрыск.
pomorin
+2
pomorin, 9 Февраля 2012 , url
США не исключает возможности военных поставок сирийской оппозиции
Так США вооружают иятежников или только собираются?
LevM
+3
LevM, 9 Февраля 2012 , url
Не знаю. Вот видео из Сирии. Вроде, американского производства вся техника.
pomorin
-1
pomorin, 9 Февраля 2012 , url
источник: pit.dirty.ru
ссылка не открывается.
pomorin
0
pomorin, 9 Февраля 2012 , url
Я имел в виду заявления, что «США вооружает мятяжников и вааще во всем виноваты», а теперь — «США думают, вооружать ли...» Или трусы одеть, или крестик снимать, короче. Причем, постят те же самые лица…
LevM
0
LevM, 9 Февраля 2012 , url
Да я понимаю, жуткая новость. Жутка своей характерностью. Российская техника мечется по городам и используется для стрельбы по городам. Российская база находится в Сирии. Единственный российской авианосец и хрен знает что еще где-то там крутится. Снабжение оружием и похоже разведданными налажено.

Пол мира поставляет туда все что под руку попадается — Турция, Ливан, Катар, Саудия, Иран, Франция.

Американцы сказали что нифига не поставляют, но ничего на будущее не исключают. И какую новость публикуют?
pomorin
0
pomorin, 9 Февраля 2012 , url
«Заправляет этим бардаком Госдеп!» Потому что все суетятся и только он ничего внешне не делает. Ясен перец, делает вид, что он тут не при чем…
Вот как видео выглядеть должно: снятое фальшивой камен=рой на фальшивой квартире
pomorin
+1
pomorin, 9 Февраля 2012 , url
девушки уже истерики устраивают… Кто тебя обидел, солнышко?
pomorin
+1
pomorin, 9 Февраля 2012 , url
блондинка?
pomorin
0
pomorin, 9 Февраля 2012 , url
бландынка. :)
Mangol
-1
Mangol, 10 Февраля 2012 , url
снятое фальшивой камен=рой на фальшивой квартире
почему бы и нет? у госдепа фантиков дохрена, даже свой голливуд есть. Взрыв происходит внутри квартала: вообще непонятно — может там взорвалась бомба, где стреляющий танк? такие ролики делаются профессионалом за пару дней в афтер-эффектс. тем более мы все прекрасно знаем, как западные сми могут умело всё это организовать
Mangol
+2
Mangol, 10 Февраля 2012 , url
Так США вооружают иятежников или только собираются?
неофициально — уже давно, а официально — только собираются. Видимо, неофициальные каналы стали слишком узки для возросших потребностей.
LevM
+1
LevM, 10 Февраля 2012 , url
неофициально — уже давно
Мужик сказал — мужик держит слово. Факты в студию, пожалуйста.
Mangol
+2
Mangol, 10 Февраля 2012 , url
факты обещали скоро всплыть. ждёмс.
LevM
+1
LevM, 10 Февраля 2012 , url
А пока пустобрешим, ньюзхантер? Напраслину возводим? Цеть так сказать оправдывает средства?
Mangol
+2
Mangol, 10 Февраля 2012 , url
с такими претензиями можно тут до каждого доебаться в том числе и до вас. Хотите докажу?
pomorin
-2
pomorin, 10 Февраля 2012 , url
Да хорош пиздеть — то.
Mangol
+2
Mangol, 10 Февраля 2012 , url
что за истерики?
pomorin
-2
pomorin, 10 Февраля 2012 , url
Никаких истерик. Я предупреждал.
Mangol
+2
Mangol, 10 Февраля 2012 , url
и чо? нагонишь порчу?
LevM
+1
LevM, 10 Февраля 2012 , url
Хотите докажу?
Я делал заявления о фактах не имея на то оснований? Удачи ;)
Mangol
+2
Mangol, 10 Февраля 2012 , url
Делали, делаете и будете делать. Для одних «основание» — факт, для других — нет. В нашем мире факт — штука скользкая.
LevM
0
LevM, 10 Февраля 2012 , url
источник: 2.bp.blogspot.com
Mangol
0
Mangol, 10 Февраля 2012 , url
Очень символичная картинка. Особенно глубокий смысл ей придаёт тот факт, что смысл слов может обозначать как цвет фона, так и цвет самих букв, и в обоих случаях результат разный: правда или ложь.

Кто-то видит цвет фона, кто-то цвет букв — и оба правы!


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать