Комментарии участников:
ништяк, навальный момлодец, так и прет. ну чо может будет хоть несколько нормальных людей в болоте российской политики.
Давайте ссылку где он прилюдно об этом заявляет. Кухонные разговоры и личная переписка не принимаются, на кухне многие из нас кричат «Сталина на них нет».
Какие ваши доказательства, что он призывал свергнуть власть, кроме этого высказывания о смене местоположения, в котором кстати тоже можно усомнится. Насчёт баранов, то тут вообще всё просто, наши лидеры включая Путина и не такое себе позволяют, хотя вроде бы уважаемые люди. У нас в России много кто ругается, чего только стоят полимеры, а вроде крупное предприятие. Взять хотя бы мою работу, приличное общество, но подъёбывают же друг друга, и не без крепкого словца. Или может быть вы в отношении друзей никогда не применяли мат?
Из интервью почти год назад журналу 
New Times:
New Times:То есть цикл 2012 года вы пропускаете?
Я считаю, что никаких циклов нет. Никаких сроков нет, дедлайнов нет, они могут избрать кого угодно в марте 2012 года, а в апреле уже все закончится. Я думаю, власть в России сменится не в результате выборов.
Тунисский или ливийский вариант?
Мы называем это тунисским сценарием, потому что нет другого названия. Понятно, что в России сценарий будет какой-то другой, и никто не понимает, какой. Будет некое противостояние коррумпированной верхушки и широких народных масс.
Другими словами, вы ждете, когда пойдет волна снизу?
Я не жду, я ее организую. Моя идея заключается в том, что мы не знаем, когда случится этот момент, но мы можем всеми силами его приближать. И не нужно из соображений политкорректности играть с властью в какие-либо игры. Это жулики и воры. С ними нужно бороться, создавать им проблемы, стрессы, вовлекать в создание проблем все больше и больше людей. Чем активнее мы работаем в этом направлении, тем ближе тот момент, когда все изменится.
А где тут призыв к революции? Я не вижу.
Или вы это называете революцией?
Или вы это называете революцией?
Будет некое противостояние коррумпированной верхушки и широких народных масс.Так это не так. Не надо домысливать то, что не было сказано.
А как вы думаете организация смены власти не относится к революции? Хотя можно назвать государственным переворотом.
Ну вот ЦИК организовал смену власти, провёл выборы в думу. Является ли это революцией? Нет. Вот и тут я думаю не стоит выдавать ваши домыслы за действительность, власть может быть сменена и в рамках закона.
а в апреле уже все закончится. Я думаю, власть в России сменится не в результате выборов.Я честно не понимаю как здесь может быть какой то другой вывод.
Тунисский или ливийский вариант?
Мы называем это тунисским сценарием, потому что нет другого названия. Понятно, что в России сценарий будет какой-то другой, и никто не понимает, какой. Будет некое противостояние коррумпированной верхушки и широких народных масс.
Другими словами, вы ждете, когда пойдет волна снизу?
Я не жду, я ее организую.
То что он думает, что власть смениться не в результате выборов это не призыв к революции.
То что он пытается заставить людей бороться, в рамках закона!, с коррупцией и беспределом, тоже не является призывом к революции. В израиле общенациональная забастовка, но никто не называет лидеров профсоюзов революционерами.
То что он пытается заставить людей бороться, в рамках закона!, с коррупцией и беспределом, тоже не является призывом к революции. В израиле общенациональная забастовка, но никто не называет лидеров профсоюзов революционерами.
Пожалуйста:
Я думаю, власть в России сменится не в результате выборов.
Ну и долой жуликов и воров и т.д. там все интервью как бы направлено на свержение власти.
Я думаю, власть в России сменится не в результате выборов.Ну и долой жуликов и воров и т.д. там все интервью как бы направлено на свержение власти.
«Я думаю власть смениться» это не призыв, это предположение. «Долой жуликов и воров» это так же не призыв к смене строя, это лишь призыв убрать из власти жуликов и воров.
Вообще самый эффективный прием ведения дискуссии демагога, после всего что тебе сказали сказать «ну и то?»
Ну если вы тут не видите призывов к свержению власти, то честно не знаю как вам помочь. Выборы еще не начинались а они уже признаны оппа-зиционерами не легитимными.
Ну если вы тут не видите призывов к свержению власти, то честно не знаю как вам помочь. Выборы еще не начинались а они уже признаны оппа-зиционерами не легитимными.
А вы мне разъясните как фраза «я думаю будет революция» может являться призывом революцией. По моему демагогией занимаетесь вы. Пытаетесь интерпретировать чужие высказывания так как вам это надо.
Очередной раз сталкиваюсь с избирательностью внимания.
Фразу о том что он организует народную волну которая приведет к смене власти не в результате выборов вы пропустили?
Фразу о том что он организует народную волну которая приведет к смене власти не в результате выборов вы пропустили?
Ну вот ЦИК организовал смену власти, провёл выборы в думу.Смешно, Чуров пришел к власти в результате «революции выборов».
Ещё раз повторю, то что он думает что власть смениться не в результате выборов и то что он организует волну
которая борется с нынешним режимом, не значит, что он устраивает революцию. Вы кстати логику уже изучали?
Оппозиция например в любой стране выступает против действующих властей. Скажите если Зюганов предположит, что власть в России сменить не в результате выборов, будет ли это означать, что он призывает к революции? По вашей логике да.
З.Ы.
ЦИК провёл смену думского состава не в результате выборов.
Грызлов заявил, что парламент не место для дискуссии. Он что тоже против конституции и призывает к монархии?
которая борется с нынешним режимом, не значит, что он устраивает революцию. Вы кстати логику уже изучали?
Оппозиция например в любой стране выступает против действующих властей. Скажите если Зюганов предположит, что власть в России сменить не в результате выборов, будет ли это означать, что он призывает к революции? По вашей логике да.
З.Ы.
ЦИК провёл смену думского состава не в результате выборов.
Грызлов заявил, что парламент не место для дискуссии. Он что тоже против конституции и призывает к монархии?
Вы не забыли значения слова «революция»?
Он говорит о том, что организует волну которая приведет к смене не в результате выборов, после того как эту власть поддержит большинство дееспособного населения страны. И это будет революцией.
Он говорит о том, что организует волну которая приведет к смене не в результате выборов, после того как эту власть поддержит большинство дееспособного населения страны. И это будет революцией.
Имхо не в Счетную Палату, а куда нибудь в ВС, СК, Прокуратуру.
Но хороший ход. Зюганов показывает что готов считаться с мнением чужих избирателей.
Но хороший ход. Зюганов показывает что готов считаться с мнением чужих избирателей.
Пишите заявление и вперед. Не обижайтесь если на вас посмотрят как на очередного идиота от Потупчика и движения Ихние.
Не вижу борьбы, вижу показуху, да участие в антироссийских митингах. Что за год сделал роспил, конкретно?
Заходил, смотрел там нет ничего стоящего, большинство отмененных аукционов отменили не по его заслуге, чаще всего ещё до его жалобы.
ИМХО Зюганов надеется на 2-й тур, и надеется что поклонники Навального проголосуют за него по принципу — «Лишь бы не за Путина».
И вполне правильно надеется на поклонников. Путин бОльшее зло.
А вот на второй тур зря надеется. Путину нужен 1 тур, а значит фальсификации будут.
А вот на второй тур зря надеется. Путину нужен 1 тур, а значит фальсификации будут.
Даже Зимбабве может назвать 12 своих достижений за 2011 год.
Но это не означает что там все отлично с экономикой.
Но это не означает что там все отлично с экономикой.
Да? У них уже есть своя спутниковая система навигации? А Булава у них то же летает? И может быть у них промышленность растет на 5% в год? У них она вообще есть?
Ну вот например простой Зимбабвийский негр, видите какой богатый?)
источник: s.lurkmore.to
А у нас тоже промышленности толком нет, могу экскурсию провести если интересно
источник: s.lurkmore.toА у нас тоже промышленности толком нет, могу экскурсию провести если интересно
ОК, подъезжайте в Новосибирск на остановку Индустриальная с 7 до 16 часов, за пару дней предупредите, нужно будет пропуск выписать
Только сейчас вот из цеха, где народ ходит кругами вокруг пресс-формы, которая выдает изделия которые не подходят по месту, и ломает голову как из г@@@а слепить конфетку
Только сейчас вот из цеха, где народ ходит кругами вокруг пресс-формы, которая выдает изделия которые не подходят по месту, и ломает голову как из г@@@а слепить конфетку
Чем вам Путин зло? И кто лучше, только вы не какое-нить абстрактное новое лицо называйте, а конкретно имя.
Там тех фальсификаций если и было то не больше чем на 1%10-15%. Доказано статистикой на основе данных ЦИКа. Любой желающий владеющий основами матанализа и статистики может сходить на сайт ЦИКа и сам посчитать.
Для людей не имеющих образования, есть научные журналы с теми же данными.
Путин лично фальсифицировал выборы, сам в каждую корзину вбрасывалНе тот уровень, достаточно приказать обеспечить результат.
Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика, и я как человек владеющий мат аппаратом говорю, что можно посчитать так что будет 250% нарушений. А вы ушли от вопроса и не назвали имя «добра». Я вас все ещё слушаю, давайте назовите того кто может быть лучше путина. Западу сейчас очень не хочется что бы Россия была сильной, а сильной её делает Путин.
давайте назовите того кто может быть лучше путинаУ вас и со зрением плохо.
Цитирую
Новость про Зюганова, пусть будет.
и я как человек владеющий мат аппаратомне владеете. Потому что иначе бы посчитали и проверили.
Конечно вам лучше знать чем я владею чем нет, вы ясновидящий?
Зюганов, не смешите меня, у него был реальный шанс взять власть в свои руки, в 96-ом когда елицина фальсифицировали по полной программе, беда в том что тогда европе и америке нужен был ельцин что бы разваливать страну ещё больше и вся оппозиция как язык в жопу засунула, а сейчас им не нужен Путин которые делает страну сильнее, и каждая собака норовит погавгать погромче.
Где было яблоко в 96? Где были антиельцинские митинги? Где был Зюганов? Почему он не выводил людей на улицы, людей которые за КПРФ отдали чуть раньше большинство голосов. Что сделал зюганов с большинством КПРФ в думе за 90-е? Только ещё больше все развалили(таки да у них было большинство).
Зюганов, не смешите меня, у него был реальный шанс взять власть в свои руки, в 96-ом когда елицина фальсифицировали по полной программе, беда в том что тогда европе и америке нужен был ельцин что бы разваливать страну ещё больше и вся оппозиция как язык в жопу засунула, а сейчас им не нужен Путин которые делает страну сильнее, и каждая собака норовит погавгать погромче.
Где было яблоко в 96? Где были антиельцинские митинги? Где был Зюганов? Почему он не выводил людей на улицы, людей которые за КПРФ отдали чуть раньше большинство голосов. Что сделал зюганов с большинством КПРФ в думе за 90-е? Только ещё больше все развалили(таки да у них было большинство).
Конечно вам лучше знать чем я владею чем нет, вы ясновидящий?Для этого не нужно быть ясновидящим. Если человек смотрит на гауссиану и не понимает что в ней не так, значит он не знает матанализа.
Путин которые делает страну сильнееСмешно, спасибо. Я вот заметил поклонники Путина всегда многословны.
Давайте кратко. В двух словах. Что нового появилось в армии не разработанного в СССР. Если вы уж говорите, что Путин сделал сильнее, то вас это не затруднит.
:) как эпично вы сели в лужу. Булава не на вооружении.
Т-50 только в 2013 году пойдет в мелкосерийное производство, только в 2015 в серию.
К тому же т-50 базируется на советских разработках.
А если мы вспомним что наша армия это не только Булава и Т-50 но и подлодки, крейсера, ПВО, беспилотники от сильного Путина останется только пшик.
Так, только с Грузией воевать.
Т-50 только в 2013 году пойдет в мелкосерийное производство, только в 2015 в серию.
К тому же т-50 базируется на советских разработках.
А если мы вспомним что наша армия это не только Булава и Т-50 но и подлодки, крейсера, ПВО, беспилотники от сильного Путина останется только пшик.
Так, только с Грузией воевать.
К тому же т-50 базируется на советских разработках.Универсальный аргумент! А на каких он ещё должен основываться, французских? Американских? Японских?
22 ноября 2011 года в Комсомольске-на-Амуре впервые поднялся в воздух третий лётный экземпляр истребителя пятого поколения. Пилотировал Т-50-3 Заслуженный летчик-испытатель России Сергей Богдан, которому за участие в испытаниях перспективных истребителей было присвоено звание Герой России.А Булава на Дмитрии Донском уже стоит, с него и летает. Су-34 тоже в Грузии воевал будучи не на вооружение.
Планируется, что Т-50-3, первым из прототипов ПАК ФА, будет оснащён бортовой РЛС с АФАР и полным комплексом оптико-электронной интегрированной системы.
Лётные испытания РЛС с АФАР на борту Т-50-3 начнутся в этом году в Жуковском.
Троллей нужно не кормить, а минусовать. BFG9500 — клон одного из местных нашистиков. У них даже реплики, как правило все одинаковые.
И где ваши аргументы? Одни голословные утверждения. Пока против путина я услышал, вот мол не демократические выборы, да засуньте их куда-нить себе подальше. Меня больше интересует мой дом, моя работа, чистота на улицах, моя зарплата, дороги, промышленное производство, еда в магазине и возомжность всем этим воспользоваться в обмен на честный труд, а не какая-то там абстрактная свобода и демократия, во, хватило в 90-х на всю жизнь наелся, забирайте себе обратно, мне нужен порядок.
И где ваши аргументы?А выборы для вас не аргумент. И то что власть нарушает закон — не аргумент?
Сочувствую. Мне лень писать для вас весь список претензий к Путину. Хватит что вы сели в лужу уже по трем направлениям. Экономика, Армия, Закон.
Учитесь, поступайте в университет, получайте приличное образование и лишь тогда вы сможете аргументированно спорить. Пока вряд ли.
А зачем вам конкретное лицо. Вы в 97 не знали Путина. Или на нём свет клином сошёлся? Я уверен что есть люди умнее и порядочнее. Если мы их не знаем, это не значит, что их нет.
Ну мне к примеру Лавров нравится, жаль его ведомству не позволяют делать, что должно.
А вы мне ответьте честно вы бы в 98 Путина назвали? Уверен что нет. Но это же не значит, что в 98 не было сильных лидеров.
А вы мне ответьте честно вы бы в 98 Путина назвали? Уверен что нет. Но это же не значит, что в 98 не было сильных лидеров.
Да ну, там же работать надо с утра до вечера, а еще командировки постоянно и ругают все тебя в интернете.
Какой нормальный человек променяет свой уютный интернет-бизнес на кропотливый ежедневный труд госслужащего, :)…
Какой нормальный человек променяет свой уютный интернет-бизнес на кропотливый ежедневный труд госслужащего, :)…
Это кстати абсолютно нормально. Но если он будет нормально работать, то новонавальному мало что светит.
Будет легче так же как до него? В 90-х когда самый прибыльный бизнес был на толчке турецкими шмотками торговать? Хотя если вы живете в америке вам наверно будет легче, может как в 90-х ещё больше подводных лодок при «хорошей» власти ельцина на иголки попилят. Вы когда говорите что вам будет легче уточняйте кому именно вам.
Хотя если вы живете в америкеОпять омерика и 90-е. В 90-х вообще то строилась новая экономика и была куча долгов. Так не бывает чтобы нищий сразу стал миллионером.
Упадет нефть до 10 долларов и вы получите нищую страну с огромным дефицитом бюджета и тем же прибыльным бизнесом турецкими шмотками как в 90-х.
Так в чем же заслуга Путина?
источник: sdelanounas.ruНефть вообще убираешь — будет тебе 2005 год в который мы то же в общем-то жили неплохо, отдавали долги, взятые Ельцином перед 98 годом и копили себе резервный фонд.
была куча долговИ поэтому ельцин и компания занимали ещё больше. Вам напомнить из-за чего в 98-ом году кризис случился? Не потому ли что государство не смогло свои гос облигации обеспечивать и стало банкротом? А не смогло оно потому что ещё больше в долг набрали, а рассказать кто потом и когда эти долги выплатил?
Бюджет сверстан из цены на нефть около 100 долларов. Цена на газ зависит от цены на нефть. Она тоже упадет если упадет на нефть.
У нас на нефтегаз завязано примерно 70% ВВП. Убавьте до 10 долларов нефть и мы недополучим примерно 66% поступлений в бюджет.
Т.е. на 2\3.
Уберите 2\3 и мы уйдем в 90-е.
А ваш график со сделаноунас.ру может поразить лишь того, кто слепо ему поверит.
У нас на нефтегаз завязано примерно 70% ВВП. Убавьте до 10 долларов нефть и мы недополучим примерно 66% поступлений в бюджет.
Т.е. на 2\3.
Уберите 2\3 и мы уйдем в 90-е.
А ваш график со сделаноунас.ру может поразить лишь того, кто слепо ему поверит.
Мой графиг действительно с сделаноунас.ру, но он построен из данных росстата, а откуда ваши цифры про 70% ввп и прочую чушь?
Зачем вы мне дали график ввп что вы там хотите показать?
Зачем вы мне дали график ввп что вы там хотите показать?
Ну вот видите, простейших выводов сделать не можете. А говорите осилили «матанализ».
Раскладываю по полочкам.
1. нужно учитывать не только нефть но и газ. Потому что если упадет цена на нефть, упадет и на газ.
2. Про бензин и прочее производство из нефти и газа не забываем.
3. в идеале нужно учитывать еще и те отрасли экономики которые завязаны на нефтегазовые доходы.
В основном это строительство и различные сервисы. Нефтедоллары приходят в страну на них что то там делается и опять таки возвращается в бюджет.
Это азы экономики, которых вы не знаете.
Далее идете и ищете в Интернете сколько дают нам нефтегазовые доходы. По разным данным это от 50 до 60%.
Если еще найдете данные по пунктам 2-3 то получите 70%.
График вам нужен что бы сравнить с 90-ми. отнимите 66%(как из 70 получается 66 подумайте сами) от цифры 2011 года и у вас даже 1998 год не получится увы.
Но даже если я пойду вам навстречу и посчитаю только нефтегаз т.е. 50% по самой нижней границе, то все равно мы обнаружим вашу слабую экономическую подкованность.
40 трлн руб \ 2 = 20 трлн руб
Даже в самый страшный 1998 год доход был выше.
Раскладываю по полочкам.
1. нужно учитывать не только нефть но и газ. Потому что если упадет цена на нефть, упадет и на газ.
2. Про бензин и прочее производство из нефти и газа не забываем.
3. в идеале нужно учитывать еще и те отрасли экономики которые завязаны на нефтегазовые доходы.
В основном это строительство и различные сервисы. Нефтедоллары приходят в страну на них что то там делается и опять таки возвращается в бюджет.
Это азы экономики, которых вы не знаете.
Далее идете и ищете в Интернете сколько дают нам нефтегазовые доходы. По разным данным это от 50 до 60%.
Если еще найдете данные по пунктам 2-3 то получите 70%.
График вам нужен что бы сравнить с 90-ми. отнимите 66%(как из 70 получается 66 подумайте сами) от цифры 2011 года и у вас даже 1998 год не получится увы.
Но даже если я пойду вам навстречу и посчитаю только нефтегаз т.е. 50% по самой нижней границе, то все равно мы обнаружим вашу слабую экономическую подкованность.
40 трлн руб \ 2 = 20 трлн руб
Даже в самый страшный 1998 год доход был выше.
Это рассуждения третьего класса, с искажением реальности.
«Далее идете и ищете в Интернете сколько дают нам нефтегазовые доходы. По разным данным это от 50 до 60%.»
Ключевое слово в интернете, я бы смотрел на росстате, там от ВВП что-то около 20%.
1. нужно учитывать не только нефть но и газ. Потому что если упадет цена на нефть, упадет и на газ.Это все объединяется в природные ресурсы и ещё уголь добавляют. Уже посчитано.
«Далее идете и ищете в Интернете сколько дают нам нефтегазовые доходы. По разным данным это от 50 до 60%.»
Ключевое слово в интернете, я бы смотрел на росстате, там от ВВП что-то около 20%.
Если еще найдете данные по пунктам 2-3 то получите 70%А что не 150%?
График вам нужен что бы сравнить с 90-ми. отнимите 66%(как из 70 получается 66 подумайте сами) от цифры 2011 года и у вас даже 1998 год не получится увы.Конечно не получится, потому что а) так считать не нужно, а то можно даже и 1905 не получить, а б) если посчитать правильно то будет не увы, а ура!
Но даже если я пойду вам навстречу и посчитаю только нефтегаз т.е. 50% по самой нижней границе,Ещё раз спрашиваю откуда 50%, почему не 150%, не 250%, не 100500%?
бля! я фигею, феерическх баранов у вас там держат, с такой аргументацией тебе только сортиры чистить. оно в принципе и верно, умный и порядочный человек как правило не пойдет на такие сделки с совестью и его сложно пропарить всякими сказками про великую и могучую страну которую строит партия во главе с великим кормчим Владимиром.
тут в принципе комментировать нечего, такие суждения про экономику от «математика» (хуева) радуют глаз, особенно вставляют пассажи про «негодяя» ЕБНа (все развалившего) который как раз и посадил Путина на престол, за гарантии безопасности.
тут в принципе комментировать нечего, такие суждения про экономику от «математика» (хуева) радуют глаз, особенно вставляют пассажи про «негодяя» ЕБНа (все развалившего) который как раз и посадил Путина на престол, за гарантии безопасности.
