Комментарии участников:
Один из наиболее известных на Западе российских оппозиционеров, экс-чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров высказал одобрение деятельности «Международного антикоррупционного комитета», отмечает Би-би-си.
www.interfax.ru/politics/news.asp?id=228126
У Березовского инфа уже устаревшая, а вот у Чичваркина вполне может быть )
«Березовский против коррупции», хы )
«Березовский против коррупции», хы )
понятно, что у самих рыльцы в пушку. другое дело, что обиженные предпринимателе, которым защемили яйца могут начать говорить. и начнут открываться схемы, полетят головы высокопоставленных коррупционеров-чиновников.
но, повторюсь, проблема в том, что на всех уровнях у нас в России коррупция, обманы, откаты.
но, повторюсь, проблема в том, что на всех уровнях у нас в России коррупция, обманы, откаты.
Интересно, эту инфу тоже спишут на происки британских спецслужб, и когда-нибудь это побирательство можно будет снизить до европейского уровня?
только ни при этих ворах в гос кабинетах. Сами с собой они конечно бороться не будут да и не привыкли. Нужно власть менять.
50 коррупционеров они обещают назвать поименно.Пусть лучше назовут имена тех, кому предлагали взятку, а они ее отказались брать…
А в чем проблема просто выложить список в интернет со сканами подтверждающих документов? Ждут пока информацию купят подороже? А чайку с полонием не боятся испить?
Разрозненная информацию выкладывать бессмысленно. Песков отбрезается, скажет типа доказательства нарисованы Госдепом.
Вполне логично что они пытаются объединить, суммировать информацию и собрать в кучу имеющиеся факты. В идеале, чтобы Запад на основе этой информации мог бы законно запретить въезд.
Вполне логично что они пытаются объединить, суммировать информацию и собрать в кучу имеющиеся факты. В идеале, чтобы Запад на основе этой информации мог бы законно запретить въезд.
То есть даже по собственной воли они не могут запрещать — тогда бизнесмены точно пролетят — никто ничего не запретит ) игра мышиц
Запад на основе этой информации мог бы законно запретить въездэтого никогда не будет. Несколько причин:
1. будут козлы отпущения. показательный запрет въезда и т.п. но на ситуацию не повлияет.
2. запад давно известен своими двойными стандартами, и зачем им поддерживать порядок в РФ (бесплатно)?
3. любой запрет въезда всегда с оговорками: типа, если в целях лечения и неспособности местной медицины, тогда въезд разрешат. таких оговорок, пруд-пруди. пользуйся не хочу.
а по поводу взяток, на компромат.ру, давеча читал интервью Батуриной. Очень правильные вещи говорила (хотя, наворовав и уехав, я тоже бы покаялся для очистки совести, но не вернул бы награбленное)
Опубликуют, конечно, аккурат перед выборами. Думается, вряд ли это повлияет на ситуацию, ибо рычаги сурковскойпропаганды не допустят инфу на общероссийские каналы или придадут ей характер или оттенок лжи и провокации. Рунет же, который и будет в полной мере осведомлен о предполагаемом списке, в основном со своим выбором уже определился безо всяких коррупционных перечней.
Я их английский суд за клевету на деньги не поставит?
Форбс как-то заплатил Березовскому за выпуск «клеветнической» книги «Борис Березовский — крестный отец Кремля», :)…
Сказали доказательств нету одни слова.
Форбс как-то заплатил Березовскому за выпуск «клеветнической» книги «Борис Березовский — крестный отец Кремля», :)…
Сказали доказательств нету одни слова.
Для этого кто-то из российского правительства должен подать на них в суд и таки доказать что он не взяточник.
Чё тут доказывать, это те кто обвиняет должен доказывать, уголовных дел нет — значит не виновен, или в Англии по-другому, :)…
Вы говорите про клевету? По идее должно быть так. Тот на кого клевещут подает в суд на клеветника. А тот предоставляет материалы на которых основал то что сказал. Вопрос: рискнет-ли несправедливо оговореный чиновник заставить оговоривших его предоставить на него компромат?
И да, конечно, он не должен оправдываться. В этом вы правы.
И да, конечно, он не должен оправдываться. В этом вы правы.
Лев! И чего то ей то делают российские бизнесмены в Лондоне. В Лондоне, как мой слабый разум разумеет, есть только английские биснесмены (может бббббыть с российским гражданством)!
И вообще, сегодня понедельник, не суббота, и не среда, и не пятница…
И вообще, сегодня понедельник, не суббота, и не среда, и не пятница…
;))) В Лондоне всегда любили оседать арабские шейхи, польские правительства и вот, нынче, российские бизнесмены. Туман способствует закулисным играм, что ли? А вообще, ИМХО бизнесмены делают то что вынуждает/позволяет ситуация. Если ситуация способствует «дай взятку, укради, беги, строй из себя узника совести », то так оно и будет. Тут на бизнесменов жаловаться можно, но бесперспективно. В соответсвующей ситуации всегда найдется тот кто поступит так если это выгодно.
Лев! Ваш ответ мне почему то ярко напомнил первый съезд РСДРП. Наш наизаклятийший друг — Туманыый (весьма туманный) Альбион приючивает все сколь нибудь нежелательные для России съезды, собрания, сходки, всяких «англо-русских» бизнесменов и прочую пену «брызгов шампанского» от Диора. («Как будто капельку Шанели слегка добавили во щи.» Гафт)
О, вообще забыл про это. Что-то было про Лондон, действительно. Давняя традиция ;)
Англичане формально определили что жизнь Великобритании зависит от раздора в Европе. Давно уже. Так, чтоб в Европе не доминировало ни одно государство. Поэтому, они всегда поддерживают конфликты между кандидатами на лидерство, и внутреннии конфликты в каждом из них. (Американцы сейчас применяют эту-же тактику в глобальном масштабе). Это было не столько разделяй и влавствуй, сколько разделяй что-бы выжить. Иначе, безапиляционный лидер Европы тут-же пытается перебраться через Ламанш (испанцы, французы, Гитлер).
Поэтому сегодня, Британия баллансирует Европу и Америку. Экономически в Европе (но не слишком близко, иначе не сможет использовать противоречия между французами и немцами), в военном плане — США. Кстати, именно по этой причине они всегда становятся союзником России когда возникает доминирующая сила в Европе. Периферия всегда объединяется против сильного центра.
Англичане формально определили что жизнь Великобритании зависит от раздора в Европе. Давно уже. Так, чтоб в Европе не доминировало ни одно государство. Поэтому, они всегда поддерживают конфликты между кандидатами на лидерство, и внутреннии конфликты в каждом из них. (Американцы сейчас применяют эту-же тактику в глобальном масштабе). Это было не столько разделяй и влавствуй, сколько разделяй что-бы выжить. Иначе, безапиляционный лидер Европы тут-же пытается перебраться через Ламанш (испанцы, французы, Гитлер).
Поэтому сегодня, Британия баллансирует Европу и Америку. Экономически в Европе (но не слишком близко, иначе не сможет использовать противоречия между французами и немцами), в военном плане — США. Кстати, именно по этой причине они всегда становятся союзником России когда возникает доминирующая сила в Европе. Периферия всегда объединяется против сильного центра.
Кстати, именно по этой причине они всегда становятся союзником России когда возникает доминирующая сила в Европе.
Усё блестяще как всегда…
За эту фразу я бы Вам сразу и беззаговорочно присвоил Нобелевскую премию «Мира»…
Только не это! Вспомните список лауреатов!
Арафат, Генри Кисинджер, истеричка — Аль Гор, Джими Картер, Анвар Саддат, Обама в конце концов.
И даже при всем моем уважении к (особенно к первому) Менахему Бегину, Шимону Пересу и Ицхаку Рабину, какие там премии Мира?
Арафат, Генри Кисинджер, истеричка — Аль Гор, Джими Картер, Анвар Саддат, Обама в конце концов.
И даже при всем моем уважении к (особенно к первому) Менахему Бегину, Шимону Пересу и Ицхаку Рабину, какие там премии Мира?
Владимира Ильича Ульянова (Ленина) тоже хотели премировать, и даже дважды!
Почему-то про это в школе никто из учителей не рассказывал, а зря…
А дело было так.
В 1917 году Норвегия выступила с инициативой присуждения Нобелевской премии мира Владимиру Ленину, с формулировкой «За торжество идей мира». Это был высокая международная оценка изданного в первый же день советской власти «Декрета о мире», выводивший в сепаратном порядке Россию из Первой мировой войны.
Однако Нобелевский комитет данное предложение вынужден был отклонить в связи с опозданием ходатайства к установленному сроку — к 1 февраля 1918 года.
А тут Владимир Ильич – бац! – и в марте 1918 года заключает Брестский мир.
Норвежцы прямо-таки опешили и говорят: «Ну что ж, собирайте и подавайте документы ещё раз...»
Но Нобелевский комитет принял хитрое решение, которое звучало так: комитет не будет возражать против присуждения Нобелевской премии мира В. И. Ленину, если возглавляемое им правительство установит мир и спокойствие в собственной стране.
Какое там!
Это ж Гражданская война!
Из-за неё мир и спокойствие в 1918 году не наступили, и премия Ленину опять не была присуждена.
Вот так буржуи лишили Ильича премии им. Нобеля...
;) Картина называется: «Ленин выбирает мех для ушанки.»
— Мягко. А не облезет от дождя-то? — участливо спрашивает Ильич портного.
— Мягко. А не облезет от дождя-то? — участливо спрашивает Ильич портного.
взятка — это проблема России, проблема каждого из нас. И корень зла не в правительстве, а в каждом из всех граждан.
Пример. Когда вы превышаете скорость, торопясь куда-то. Вас останавливает дпсник, вы сразу никуда уже не торопитесь и составляете с ним протокол либо хотите дать взятку и продолжить движение? ЗЫ У меня авто пока нет :) Таких примеров много, очень много.
Пример. Когда вы превышаете скорость, торопясь куда-то. Вас останавливает дпсник, вы сразу никуда уже не торопитесь и составляете с ним протокол либо хотите дать взятку и продолжить движение? ЗЫ У меня авто пока нет :) Таких примеров много, очень много.
«Между тем пресс-секретарь премьер-министра Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что обвинения в коррупции в российском правительстве очень серьезны и требуют веских доказательств. К голословным обвинениям в кабинете министров относятся «чрезвычайно негативно», сказал он. Песков напомнил, что «беглецы» обвиняют премьера «во всех смертных грехах», однако до сих пор «никто из них что-то подтверждающее их слова предъявить не смог», передает BFM.ru. «При этом нужно понимать, что в нашей стране есть презумпция невиновности, из которой мы должны исходить», — отметил Песков.»
ахахаха))))))))))))
Вот счета этих чиновников арестуют в западных банках — это и будет само по себе доказательством))))
ахахаха))))))))))))
Вот счета этих чиновников арестуют в западных банках — это и будет само по себе доказательством))))