Комментарии участников:
Да потому что статья экстремизмом попахивает. Вы оригинал до конца дочитайте:
«Свидетель записал четырех полицейских Лос-Анджелеса, избивающих Родни Кинга дубинками в 1991 году… Четверо полицейских были обвинены в нападении. Присяжные оправдали их, что вызвало беспорядки в апреле 1992, в результате которых 55 человек погибло и 12000 было арестовано.»
Вы поняли к чему эта статья призывает-то? Не дай бог, у нас народ поднимется.
«Свидетель записал четырех полицейских Лос-Анджелеса, избивающих Родни Кинга дубинками в 1991 году… Четверо полицейских были обвинены в нападении. Присяжные оправдали их, что вызвало беспорядки в апреле 1992, в результате которых 55 человек погибло и 12000 было арестовано.»
Вы поняли к чему эта статья призывает-то? Не дай бог, у нас народ поднимется.
Вы мне напомнили «Плохиша» из 1-й Матрицы, который сдал Морфеуса агентам в обмен на сытую жизнь и «все забыть».
По-вашему, плохое нужно замалчивать? Если о плохом никто не будет ничего знать, то все будет хорошо?
По-вашему, плохое нужно замалчивать? Если о плохом никто не будет ничего знать, то все будет хорошо?
Да нет, конечно. Я вообще-то подтрунивал над agaranin-ым :).
Ну а если серьезно, то человека взяли 23.01.11, статья от 25.07.11, сегодня 20.01.12 и где концовка этой истории? Мудаков типа этих полицейских или Евсюкова хватает везде. Поэтому мне абсолютно неинтересно как Ринга били и что ему проткнули — мне интересно как на этот беспредел реагирует государство и как компенсируется ущерб пострадавшему, а вот этого и нет.
Ну а если серьезно, то человека взяли 23.01.11, статья от 25.07.11, сегодня 20.01.12 и где концовка этой истории? Мудаков типа этих полицейских или Евсюкова хватает везде. Поэтому мне абсолютно неинтересно как Ринга били и что ему проткнули — мне интересно как на этот беспредел реагирует государство и как компенсируется ущерб пострадавшему, а вот этого и нет.
например 27 июл 2011
в гугле забанили и не можете первоисточник найти?
в гугле забанили и не можете первоисточник найти?