А.Кудрин: Отношения власти и митингующих зашли в тупик

отметили
24
человека
в архиве
А.Кудрин: Отношения власти и митингующих зашли в тупик
Экс-министр финансов, бывший вице-премьер России Алексей Кудрин констатирует отсутствие прогресса в понимании между российской властью и представителями оргкомитета митингов в необходимости начать переговоры. Соответствующий вывод А.Кудрин сделал, пообщавшись с представителями власти и оргкомитета митингов.

«Первые после праздников контакты как с представителями оргкомитета митингов, так и с представителями власти, заставляют констатировать отсутствие прогресса в понимании сторонами необходимости начать содержательный переговорный процесс. Это вполне устраивает „непримиримых“ в обоих лагерях, но не может устроить сторонников рационального подхода», — написал А.Кудрин на своем личном сайте.

«Считаю дальнейшее сохранение статус-кво опасным. Для того чтобы вывести ситуацию из тупика, необходимо, чтобы стороны сделали по одному шагу навстречу друг другу», — предлагает экс-министр финансов.

Оргкомитет должен формализовать свое представительство для проведения переговоров: конкретизировать повестку дня, которая устраивает всех его участников; выбрать конкретных представителей для ведения переговоров, придав им официальный статус; подключить к работе официальных представителей парламентской оппозиции. Власть должна наглядно продемонстрировать готовность к диалогу с этой рабочей группой", — считает А.Кудрин.

Он добавил, что приветствует подключение к консультационному процессу Владимира Лукина. «Важно расширить круг посредников за счет людей, пользующихся доверием обеих сторон», — заключил экс-министр финансов.
Добавил valerysvetlov valerysvetlov 16 Января 2012
проблема (3)
Комментарии участников:
Berendei
-4
Berendei, 16 Января 2012 , url
да все проехали:) кто там все митингует, офисный планктон? они хотят перейти на талоны… или поехать село возродить…
Kobnet
-1
Kobnet, 16 Января 2012 , url
Экс-министр финансов, бывший вице-премьер России Алексей Кудрин констатирует
А где этот «бывший» раньше был и что пел? Чего-то разговорился не в меру.
Мне на столько начихать на его мнение, что… «кушат нэ магу» (с).
flyflo
+5
flyflo, 16 Января 2012 , url
Ну конечно, льет воду на свою мельницу, финансист-примиритель
fStrange
+1
fStrange, 16 Января 2012 , url
А какая разница на чью мельницу льет, если его действия в целом позитивны? Чего плохого если власть договорится с оппозицией?
fStrange
0
fStrange, 16 Января 2012 , url
Ржунимагу с минусера. Что? Если Гитлер для пропаганды кормит голодных детей, то отнять у детей пищу?
pomorin
0
pomorin, 16 Января 2012 , url
Льет воду на мельницу своего пиара. Нарабатывает авторитет.
fStrange
0
fStrange, 16 Января 2012 , url
Ну и пусть льет. Мельница крутится, а дело движется.
pomorin
0
pomorin, 16 Января 2012 , url
Его дело, как нового автортета в политике — может быть. Типа, занять свою нишу. ТОлько у меня какое — то настороженное отношение к его действиям. Не верю я. В смысле — недоверие в декларируемые им ценности. Не вяжется это с его предыдущей работой и местом.
fStrange
0
fStrange, 16 Января 2012 , url
Я тоже не верю, по тем же причинам. Но данные действия меня устраивают.
pomorin
0
pomorin, 16 Января 2012 , url
Я вижу попытку Кудрина выставить себя посредником между властью и протестующими и, вероятнее всего, на этой волне — возглавить протестное движение.
fStrange
0
fStrange, 16 Января 2012 , url
Попытки могут быть, но сомневаюсь что получится.

В современном обществе не лидеры возглавляют движение, а движение выдвигает лидеров. В этом ключевая ошибка.
Ну допустим посадит власть Навального. Что изменится? Блогосфера вдвинет нового.

Так и с Кудриным. Движение одобряет его потуги. Пока он нужен.
pomorin
0
pomorin, 16 Января 2012 , url
Ну, не скажите. Возьмем для примера ОНФ… :)
godzila
+1
godzila, 16 Января 2012 , url
Как бы тут сложней имхо. Как таковой опозиции у нас нет, есть общий кризис легитимности власти. Договариваться не с кем, проблеммы у власти с обществом.
fStrange
+2
fStrange, 16 Января 2012 , url
На митинге присутствовала не только оппозиция, самые разные слои общества. Акунин не оппозиция, Лазарева не оппозиция, Кудрин наконец не оппозиция.
Именно с ними власть могла бы договориться, без больших потерь. Например просто пригласив подчеркнуто только подобных персон.
Акунин, Лазарева, Кудрин. (..., Собчак :) )

Но проблема в отсутствии желания договариваться. Собственно власть в лице Путина и прочих поверила в свою же байку о том что у нас нет оппозиции. А признавать свои ошибки может только сильный человек, а не пытающийся казаться сильным. Путин к первым не относится.
pomorin
+1
pomorin, 16 Января 2012 , url
Есть официальная оппозиция, которая на прикорме у Кремля и сейчас сидит в Думе. А есть неприкормленная оппозиция, которая пытается возглавить неорганизованную оппозицию, которой все эти игры за право быть ближе к корыту и не менять систему в целом уже достали…
Вот как, сразу 3 оппозиции!
fStrange
0
fStrange, 16 Января 2012 , url
Да разница то какая?
Важен сам факт, значительная часть народа не поддерживая ПЖиВ при этом не считает себя оппозицией.
Они акцентируют внимание на «праве выбора» или даже кратко на слове «право». Все остальное для них вторично. В вашей терминологии «неорганизованная».

Я же базируюсь на самоназвании. Ни Лазарева. ни Акунин, ни тем более Кудрин и Собчак оппозицией себя не считают. А их сторонники тоже. И общество в целом.

Т.е. Путин мог бы попробовать договориться с ними, не вешая на себя ярлык «слаб, пошел на уступки оппозиции». Ведь они, как бы не оппозиция.

Но это теоретически гипотетически. Путин настолько боится показаться слабым, что любые уступки отвергает. И этим копает под себя. Пойдя на уступки продлил бы себе агонию, легитимно выиграв выборы.
pomorin
+1
pomorin, 16 Января 2012 , url
Путин настолько боится показаться слабым, что любые уступки отвергает.
Совершенно согласен.
А про оппозицию — ну я так пошутил. Вы говорили, что по словам Путина, нету оппозиции, а я целых три насчитал! :)
godzila
+1
godzila, 16 Января 2012 , url
В класическом смысле Акунин и Лазарева не опозиция. Это просто достаточно знаменитые представители общества. Организованной опозиции, что то типа партии, у нас нет, спасибопутинузаэто. А то что есть на опозицию не совсем увы тянет. Ну позовет путин кого нибудь, например Акунина, тот сможет передать ему требования выдвинутые на митинге. Но эти требования и так известны. А в свою очередь путин передаст какие свои предложения. И куда Акунин с ними пойдет? У путина не конфликт с опозицией, у него конфликт с частью общества, со страной. А насчет опозиции страну тьщательно стерлизовали и теперь реальная организованная опозиция только начинает формироваться. Все имхо конечно.

P.S. Что бы почитатели великого вождя не радовались. Опозиция организуется достаточно быстро и вопли а кто же, если не единственный не катят. В россии достаточно много людей, мир не сошелся клином на полковнике кгб.

fStrange
0
fStrange, 16 Января 2012 , url
И куда Акунин с ними пойдет? У путина не конфликт с опозицией, у него конфликт с частью общества, со страной.
Открою вам маленький секрет. Та часть общества и страны у которой конфликт с властью, в данном случае с Путиным и есть оппозиция, по определению.

теперь реальная организованная опозиция только начинает формироваться.
Оппозиция есть всегда. Была даже в СССР несмотря на жесточайшее выпалывание. Но сейчас значительная общества переписывается из «мне пофиг», в «сочувствующие», а некоторая часть даже в «активные».


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать