Комментарии участников:
«Обезьяна» — древнейшее государство в мире, с древнейшей письменностью, самостоятельно запустила спутник в космос с собственного космодрома, обладает второй по размеру в Западной Азии и исламском мире экономикой после Турции. По мнению Википедии — это одно из наиболее технологически развитых государств региона.
К слову сказать, по многим параметрам сравнения с Россией совсем не в её пользу.
К слову сказать, по многим параметрам сравнения с Россией совсем не в её пользу.
У обезьяны авианосный флот, ЯО и станок для печати долларов.;)))) Иран только что заявил что будет строить
авианосец, пытается обзавестись ядерным оружием и вы-бы должны знать байку (сказку конечно-же, но очень известную) про то что США подаруку Шаху Ирана долларовый станок который так и не вернулся в США. Короче, «сам дурак» ;)
Обезьяны придумали науку о счислениях — аль джебраи, науку о превращениях — аль чемия. Обе эти науки многие необезьяны и сейчас не могут за время учебы в школе «асилить».
А, и «сифилизованную» Эуропу научили руки мыть и носить нижнее белье. А другие обезьяны, тоже очень древние — подтирать задницу.
А, и «сифилизованную» Эуропу научили руки мыть и носить нижнее белье. А другие обезьяны, тоже очень древние — подтирать задницу.
Эммм… Это Вы точно знаете, насчет камней? А то может, как Лапидус, про шакалов, которые на Кавказе не ядовитые? «Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительных домкратом». Поясню. Подтираться научили китайцы. А персы поступают с точки гигиены еще правильнее — они подмываются. Так что, в данном вопросе это нам до них далеко.
я это знаю так же точно, как и точно известно кто кого научил подтираться на планете:)))
афганцы и жители пустынных районов ирана, а также многих других стран средней и юго-восточной азии ДО СИХ ПОР подтираются камнями, причем, если об иране можно говорить с достаточно высокой степенью вероятности, то об афганистане известно совершенно точно!:) там люди даже не стесняются этого, чувак может идти по улице в халате, тут же присесть, насрать, ближайшим камнем подтереться при всех практически и пойти дальше как ни в чем ни бывало:))) такие же «традиции» существуют даже в узбекистане в глухих районах, таджикистане и так далее… сказки про то, что иранцы научили европейцев гигиене оставьте для советской сельской местности, читать невозможно:))))
В 962 году тюркский полководец Алп-Тегин выступил против Саманидов и основал государство Газневидов со столицей в Газни (Афганистан). При Газневидах культурный расцвет Персии продолжился. Их последователи Сельджуки перенесли столицу в Исфахан.
афганцы и жители пустынных районов ирана, а также многих других стран средней и юго-восточной азии ДО СИХ ПОР подтираются камнями, причем, если об иране можно говорить с достаточно высокой степенью вероятности, то об афганистане известно совершенно точно!:) там люди даже не стесняются этого, чувак может идти по улице в халате, тут же присесть, насрать, ближайшим камнем подтереться при всех практически и пойти дальше как ни в чем ни бывало:))) такие же «традиции» существуют даже в узбекистане в глухих районах, таджикистане и так далее… сказки про то, что иранцы научили европейцев гигиене оставьте для советской сельской местности, читать невозможно:))))
Даааа… В говне Вы разбираетесь явно лучше меня. :)
При чем же тут Афганистан. Там не персы, там пуштуны. И опять же, не путайте… У нас где в глубинке и подтираться не будут. Разберитесь и насчет турок. Судя по всему, в тех краях Вы не были…
При чем же тут Афганистан. Там не персы, там пуштуны. И опять же, не путайте… У нас где в глубинке и подтираться не будут. Разберитесь и насчет турок. Судя по всему, в тех краях Вы не были…
послушай, вот тебе цитата из вики про твоих обезьян: Согласно наиболее обоснованной версии, этноним paҳtūn (мн.ч. paҳtānə) происходит от др.иран. *parswāna- «член народа parsū-» (ср. санскр. parśu- «воинственное северо-западное племя» у Панини)[16][19] и таким образом входит в круг древнеиранских этнонимов со значением «бокастый», «богатырь», к которому принадлежит и имя персов[20]. в которых ты пиздец как разбираешься…
точнго так же если я сейчас копну, то окажется, что и в говне ты разбираешься лучше всех и вообще может оказаться, что это твоя специальность… ты палку не перегибай с говном ладно? это ты начал разговор, что чурбаны научили европейцев гигиене, про гавно ты начал разговор, я лишщь констатировал факт, что в тех краях подтираются камнями, коз и овец ебут, могу добавить, ты сомневаешься? я — нет!
хочешь еще что-то мне рассказать?:)))
точнго так же если я сейчас копну, то окажется, что и в говне ты разбираешься лучше всех и вообще может оказаться, что это твоя специальность… ты палку не перегибай с говном ладно? это ты начал разговор, что чурбаны научили европейцев гигиене, про гавно ты начал разговор, я лишщь констатировал факт, что в тех краях подтираются камнями, коз и овец ебут, могу добавить, ты сомневаешься? я — нет!
хочешь еще что-то мне рассказать?:)))
Прежде всего, я осмелюсь заметить, что обезьяны не мои. Своими с некоторой натяжкой я могу назвать двух — трех обезьян, но Вы с ними вряд ли знакомы.
Еще я скажу, что бледнолицый брат большой специалист по «оргументации» из педивикии, на которую в приличном обществе ссылаться не принято. Я не отношусь к школоте, так что мне можете не педивикать.
Постараюсь объяснить понятнее. На Кавказе живут не кавказцы а около 500 очень разных наций. В Азии, в том числе в Средней Азии, живут разные народы. В том числе, тюркские (чурке, тюрке) племена кочевников, которых цивилизация не коснулась. В том числе на территории бывшей Османской империи, которую в издевку называли по этим племенам Турцией. Вот они вполне запросто скотоложствуют и подтираются камнями. В отличие от цивилизованных народов. Которые, например, придя в Европу через Пиренейский полуостров, да, принесли современные понятия гигиены. Потому как мылись, мыли руки и пользовались ватерклозетами в то время, когда в Париже на одного жителя расходовалось 6 литров воды в месяц, ночные горшки опорожняли прямо в окна, и носили широкополые шляпы, чтобы сосед на голову не нагадил.
Милую Вашему сердцу тему говна, о достойнейший из мудрейших, подняли как раз Вы. И уж извините, что я подорвал Вашу веру в безусловное превосходство белой расы.
Еще я скажу, что бледнолицый брат большой специалист по «оргументации» из педивикии, на которую в приличном обществе ссылаться не принято. Я не отношусь к школоте, так что мне можете не педивикать.
Постараюсь объяснить понятнее. На Кавказе живут не кавказцы а около 500 очень разных наций. В Азии, в том числе в Средней Азии, живут разные народы. В том числе, тюркские (чурке, тюрке) племена кочевников, которых цивилизация не коснулась. В том числе на территории бывшей Османской империи, которую в издевку называли по этим племенам Турцией. Вот они вполне запросто скотоложствуют и подтираются камнями. В отличие от цивилизованных народов. Которые, например, придя в Европу через Пиренейский полуостров, да, принесли современные понятия гигиены. Потому как мылись, мыли руки и пользовались ватерклозетами в то время, когда в Париже на одного жителя расходовалось 6 литров воды в месяц, ночные горшки опорожняли прямо в окна, и носили широкополые шляпы, чтобы сосед на голову не нагадил.
Милую Вашему сердцу тему говна, о достойнейший из мудрейших, подняли как раз Вы. И уж извините, что я подорвал Вашу веру в безусловное превосходство белой расы.
Кстати, скажите, это действительно случайно, что я о химии да алгебре, а Вы где кого во что имеют и про фекалии? Примите к сведению, что если акцентировать свое внимание исключительно на половых извращениях и фекально-анальных темах, то да, хорошего найдете мало. Мой Вам совет — попробуйте начать с алгебры, а то у меня начинает складываться ощущение, что у Вас чего не так начиная с филармонии. Может не с рок-н-ролла начать, а с арфы?
как разговариваешь с армянином, так весь мир произошел от армян, разговаривал как-то с узбеком, так настоящие узбеки в его понимании это прямые родственники римлян, а в данном случае наверно я разговариваю с азербайджанцем и оказывается вся европа произошла от персов… но у меня к тебе один только вопрос: по чем у тебя помидоры и кинза?:)
Ну, статьи о древности происхождения русских со времен Египта тоже имеются, каждый выпендриться пытается. Скажите, это у Вас обязательно найти соломинку в чужом глазу и тыкать в нее пальцем? Армяне действительно, очень древняя нация, и Ной по библии где-то рядом сошел :). Кстати великий русский художник-маринист Айвазовский — армянин Айвазян. Есть еще русский художник еврей Левитан и русские писатели поляк Достоевский и эфиоп Пушкин. Наполовину татарин Куприн. Исследователь русского языка немец Даль.
1. Неужели не заметно, что я т.с. «коренной носитель великого и могучего»? Вы ошиблись, я русский. Не знаю уж насколько генетически, но мой родной язык русский и это родной язык всех моих родственников и членов семьи. Этнически все если не славяне, то чудь. Уж никак не азербайджанцы.
2. ИМХУ нации «азербайджанцы», как таковой, не существует. Там всегда проживали тюркские племена, и, вроде еще какие-то, в том числе персы, да.
3. Я не говорю, что все произошли от персов, поскольку на самом деле, скорее всего, все произошли от негров, но их цивилизация внесла очень весомый вклад в развитие цивилизации и их влияние на историю и культуру весьма значительно. Называя их «обезъянами», Вы себя самого причисляете к «маймуна веришвила». Взаимопроникновение культур и науки огромно и неоспоримо, и «восток» — от Севера Африки до Японии внес в нее огромный вклад. И современная цивилизация стоит, в том числе, и на этом фундаменте.
4. Вы не из США, часом, рокн-ролл? Так у них и таблица Менделеева называется скромно просто «периодическая таблица элементов». Ну и правильно, как мог какой-то ундерменьш сделать великое открытие? Россия — родина водки, балалаек и медведей. А в музее аэронавтики и космонавтики в Вашингтоне, лично мне экскурсовод пояснил: «А вот космический аппарат, на котором человек первый раз полетел в космос». И это был вовсе не «Восток».
5. Я живу не в России и не склонен преувеличивать ее роль, так же как и Европейской культуры, но смотреть на вещи надо взвешенно, избегая штампов и из-за собственного невежества называя иные цивилизации и людей «обезьянами». Хотя безусловно, физиологически и по линнеевской классификации мы с Вами действительно, обезьяны.
Отвечу на вопрос. Кинза в ближайшем гипермаркете, где она есть, дорогая. Дороже салата и петрушки, порядка 1 бакса за упаковку.
1. Неужели не заметно, что я т.с. «коренной носитель великого и могучего»? Вы ошиблись, я русский. Не знаю уж насколько генетически, но мой родной язык русский и это родной язык всех моих родственников и членов семьи. Этнически все если не славяне, то чудь. Уж никак не азербайджанцы.
2. ИМХУ нации «азербайджанцы», как таковой, не существует. Там всегда проживали тюркские племена, и, вроде еще какие-то, в том числе персы, да.
3. Я не говорю, что все произошли от персов, поскольку на самом деле, скорее всего, все произошли от негров, но их цивилизация внесла очень весомый вклад в развитие цивилизации и их влияние на историю и культуру весьма значительно. Называя их «обезъянами», Вы себя самого причисляете к «маймуна веришвила». Взаимопроникновение культур и науки огромно и неоспоримо, и «восток» — от Севера Африки до Японии внес в нее огромный вклад. И современная цивилизация стоит, в том числе, и на этом фундаменте.
4. Вы не из США, часом, рокн-ролл? Так у них и таблица Менделеева называется скромно просто «периодическая таблица элементов». Ну и правильно, как мог какой-то ундерменьш сделать великое открытие? Россия — родина водки, балалаек и медведей. А в музее аэронавтики и космонавтики в Вашингтоне, лично мне экскурсовод пояснил: «А вот космический аппарат, на котором человек первый раз полетел в космос». И это был вовсе не «Восток».
5. Я живу не в России и не склонен преувеличивать ее роль, так же как и Европейской культуры, но смотреть на вещи надо взвешенно, избегая штампов и из-за собственного невежества называя иные цивилизации и людей «обезьянами». Хотя безусловно, физиологически и по линнеевской классификации мы с Вами действительно, обезьяны.
Отвечу на вопрос. Кинза в ближайшем гипермаркете, где она есть, дорогая. Дороже салата и петрушки, порядка 1 бакса за упаковку.
Я думаю градус нагнетать дальше уже некуда. Лучше раньше, если мыслить в ключе пропаганды. Чем раньше информационный повод произойдет, тем быстрее сотрется.
Я так же думал еще в начале 2007 года, что дальше нагнетать некуда.
Оказалось — есть куда. И тем более горько все это наблюдатьс чужбины из — за границы.
Оказалось — есть куда. И тем более горько все это наблюдать
Сейчас я вообще не знаю — куда. Я не хотел это говорить. Ну просто — не знаю. Такой вот тупик.
Здрасьте.
Вот сейчас сижу, туплю и думаю, отправлять ли? Если сейчас читаете — то отправил. Привет еще раз. Превед.
Здрасьте.
Вот сейчас сижу, туплю и думаю, отправлять ли? Если сейчас читаете — то отправил. Привет еще раз. Превед.
Не, ну формально нагнетать то можно неограниченно. Просто выше определенного градуса мозг становится невосприимчив и смысл в нагнетании теряется. Силы потрачены эффект близок к нулю.
нельзя неограниченно нагнетать. Вот это один чечен это и понял. И быстро сдристнул с должности…
Как — то так.
Как — то так.
Думаете, без этого Иран не перестанет пытаться бомбу сделать? Или международно черной икрой торговать? Афигеть, 35 доллеров за унцию!
жахнуть по
Это чтобы «и вашим. и нашим» — ни авианосцев, ни Ирана :)
многоцелевым атомным авианосцем «Авраам Линкольн»
Это чтобы «и вашим. и нашим» — ни авианосцев, ни Ирана :)
Да я понял. :) Просто там еще 7 штук где — то болтаются, вместе со флотами, не считая подлодок со своими томагавками. Лучше не надо.
Силы зла — это Иран, Сирия, С.Корея? Так они уже давно объединились. Торгуют друг с другом в обход эмбарго. Корея к примеру подтянула Иран по ядерным и ракетным технологиям.
Я так думаю, что это проблема у гугля и его хрома… Просто началось все с news2, а теперь вообще ихний ридер не работает. Вы, извиняюсь, ранее никаких обновлений безопасности для хрома от сторонних производителей не ставили?
Я, к примеру, дурачина, поставил. И теперь имею соотвествующий вашему геморрой.
Я, к примеру, дурачина, поставил. И теперь имею соотвествующий вашему геморрой.
Можно ли и как грохнуть сразу 3 авианосца? Ведь атомной бомбы у Ирана судя по информации ещё нет. Может как-то ночью?
Может как-то ночью?Это такой сарказм? Проще фотошопом ;)
Дело не столько в наличии Бомбы, сколько в способности ее доставить. На сегодня тактика морской войны — в перегрузке систем защиты. Для одиночного фригата это последовательный запуск 4-8 ракет. Для солидного destroyer — десяток-полтора.
Теперь, прикиньте эскадру из десятка таких кораблей прикрытую с воздуха (и самолеты так-же способны сбирать входящие ракеты — в Ливии в 80е если не ощибаюсь F14 сбил ракету — и под водой. Так сколько надо входящих ракет? Уж точно морских платформ несущих столько у Ирана нет.
Теперь, предположим что они у вас имеются. И даже радиус их действия достаточно велик, т.е. ракеты могут находиться вне зоны прикрытия.
Каким образом навестись на цель? Во внутрь закрытой зоны надо доставить радар контроля огня. И включить. И — о чудо — радар этот схватит ракету (ибо обнаруживается по активному излучению, на пример) еще до того как долетят ваши ракеты (ибо радар находится к эскадре ближе чем ракеты противника).
Есть, конечно миллион деталей и я не знаю и малой толики того что наизобретали в последнее десятилетие. Но где-то так оно и работает.
А… и еще. По опыту нескольких прошлых боев, попадание ракеты даже с 200-250кг взрывчатки в небольщой корабль (фригат) не приводит к его затоплению. Более половины затоплений производились артилерией после поражения корабля несколькими ракетами. Большинство-же попаданий заканчивались повреждением, но не затоплением. А фригат это 5% от авианосца.
Можно гальюны через интернет испортить или Сигала заслать, он им камбуз разгромит, и всё не боеспособны.
Везучий вы, а я 2 года по призыву оттрубил… :)
(ну не знаю я, как еще отметить ваш ответ!) Ржу тихонько, ибо у нас только еще 0:21 ночи.
(ну не знаю я, как еще отметить ваш ответ!) Ржу тихонько, ибо у нас только еще 0:21 ночи.
Спасибо за подробный ответ. Я и спросил, можно ли грохнуть 3 авианосца (насколько знаю историю, авианосец ещё ни разу не топили). Правда у одного нашего легендарного командира подводной лодки в годы холодной войны был опыт подбития ам. авианосца без попадания в него (т.е. авианосец (его капитан) испугался действий лодки и сам себя подбил — был большой пожар и потом капитана за это уволили). Но это просто смекалка (хотя, орден за это командир подлодки получил настоящий).
Вы понимаете, надеюсь, что это байка каких на любом флоте тысячи и ничего общего с реальностью они не имеют? Или имеют, но все не так.
Слышал подобную байку. Полным полно таких. На том он и флот чтобы байки травить ;-)
Только что писал что в вв2 авианосцев топили много — 11 у американцев, 15 у японцев. Но это совсем другие корабли, совсем другая стратегия. Сегодняшних не топили и я не вижу сценария как это может произойти. Попадание десятка ракет не приведет к затоплению. Десяток. Хоть с одной бы повезуо. Ну нанести Урон гордости. Да. Но, полагаю, отдача замучает.
Только что писал что в вв2 авианосцев топили много — 11 у американцев, 15 у японцев. Но это совсем другие корабли, совсем другая стратегия. Сегодняшних не топили и я не вижу сценария как это может произойти. Попадание десятка ракет не приведет к затоплению. Десяток. Хоть с одной бы повезуо. Ну нанести Урон гордости. Да. Но, полагаю, отдача замучает.
Ну да читал такую же байку, только про английского подводника, во время Второй мировой и без говна.
Вроде как еще в ВОВ при эвакуации людей из Севастополя, таким образом шуганули минный корабль, от чего тот наткнулся на собственную мину.
А современные авианосцы совсем не тот класс, что топили во вторую мировую.
Вроде как еще в ВОВ при эвакуации людей из Севастополя, таким образом шуганули минный корабль, от чего тот наткнулся на собственную мину.
А современные авианосцы совсем не тот класс, что топили во вторую мировую.
В продолжение темы и за отсутсвием соответствующей новости.
Сегодня очередной авианосец (USS Abraham Lincoln) спокойненько
прошел через Хормузский пролив.
Что стало со столь взбудораживших всех иранской угрозой (цитата:)?
Сегодня очередной авианосец (USS Abraham Lincoln) спокойненько
прошел через Хормузский пролив. Что стало со столь взбудораживших всех иранской угрозой (цитата:)?
I recommend and emphasize to the American carrier not to return to the Persian Gulf.… We are not in the habit of warning more than once,Вчера, на информацию о намерении провести авианосец через пролив, в Иране заявили:
U.S. warships and military forces have been in the Persian Gulf and the Middle East region for many years and their decision in relation to the dispatch of a new warship is not a new issue and it should be interpreted as part of their permanent presenceВ кратком переводе: «ну что мы можем поделать? у них тут дела».
Иранцы почти такие же хитрожопые как русские, подплывут к авианосцам на быстроходных катерах и воткнут ракеты вбок ночью… потом все будут говорить, что это нечестная война…
Ночь уже, не буду байку про знакомого который таки на катере авианосец сношал пересказывать. Есть и такая. Но на катере подобраться к авианосцу невозможно. На сотню км не подберется. И как я писал — 1-4 ракеты катера что слону дробина.
Экраноплан «Лунь» называли убийцем авианосцев, пары ракет хватит: топить ведь не надо, достаточно обездвижить.
Ну обездвижили, и что? Он уже приплыл куда надо и на нем куча самолетов. Чтобы авианосец нейтрализовать, надо сделать так чтобы с него не могли взлетать самолеты.
вот это я думаю гораздо проще сделать, чем затопить и обездвижить достаточно нескольких попаданий на палубу и самолеты ни взлетать ни садиться не могут
В надцатый раз — вопрос не в теоретическом тоннаже врывчатки, а в способности ее доставить. «убийц авианосцев » понаделали множество всяких. В жж в особенности. И все основном те кто никогда в жизни не смотрели на радар с видом такой группы.
F-14 это вообще монстры. Аналогов которых в советских ВВС и нету, пожалуй… Одна дальнобойная ракета чего стоит… Да еще чтобы это счастье с авианосца взлетало…
Лучше вообще не вспоминать. А чисто полковника Жириновского цитировать.
Лучше вообще не вспоминать. А чисто полковника Жириновского цитировать.
Вроде как сняты с вооружения F-14.
Аналоги? А зачем они нужны если нет авианосцев?
И честно говоря не понимаю восхищения ракетой, (видимо этой AIM-54 Phoenix)
Аналоги? А зачем они нужны если нет авианосцев?
И честно говоря не понимаю восхищения ракетой, (видимо этой AIM-54 Phoenix)
А какой позиции верить?
То, что в США кризис в экономике, войска убраны из Ирака, и Обама собрался сокращать военные расходы (т.е. оккупировать Иран не будут)?
Или что США наконец дали повод, осталось лишь ткнуться носом авианосца в пузо иранца на берегу (т.е. оккупировать будут)?
То, что в США кризис в экономике, войска убраны из Ирака, и Обама собрался сокращать военные расходы (т.е. оккупировать Иран не будут)?
Или что США наконец дали повод, осталось лишь ткнуться носом авианосца в пузо иранца на берегу (т.е. оккупировать будут)?
А кто из нас уполномачивал США устращать и наказывать других?
Мы тоже во всем этом виноваты.
Может кто помнит, как под штатовскими бомбами гибли югославы? Что, мы все встали и погрозили хоть пальчиком? Тогда не их, а нас всех разбомбили. Указали свое место.
Или вспомним Ирак? Поводом тоже было наличие атомного оружия. Страну захватили, руководителя убили. Правда оружия то небыло… Ну и что? А что, с кем-то считаться надо?
Мы тоже во всем этом виноваты.
Может кто помнит, как под штатовскими бомбами гибли югославы? Что, мы все встали и погрозили хоть пальчиком? Тогда не их, а нас всех разбомбили. Указали свое место.
Или вспомним Ирак? Поводом тоже было наличие атомного оружия. Страну захватили, руководителя убили. Правда оружия то небыло… Ну и что? А что, с кем-то считаться надо?
Во-первых сделать это в необходимом объеме некому. Во-вторых это был бы еще менее ответственный поступок, нежели штатовский. И привело бы скорее всего только к разжиганию всемирного конфликта с вовлеячением нас с вами в эту мясорубку.
Наказать серьезно США можно тольео сообща отвернувшись от этой страны. Ведь весь мир питает этого монстра. А так как у них там сей час очень тяжелая экономическая ситуация назревает, то война — идеальный выход. Так они решают свой кризис и получают доступ к другим ресурсам.
Хотелось бы обратить внимание на другое. США как государство — возраст всего пара столетий и Иран — возраст которого более пяти ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ. Это древнейший интеллектуально-духовный центр нашей цивилизации. Величайшие мыслители, поэты, ученые вышли от туда, либо обучались там. Мудрость этой страны, ее «житейский» опыт многократно превосходит «мудрость» США. Ирак был разграблен и духовно убит. Разграблен под чистую. Убив Иран, наша цивилизация уже не оправится. Это будет началом конца.
Наказать серьезно США можно тольео сообща отвернувшись от этой страны. Ведь весь мир питает этого монстра. А так как у них там сей час очень тяжелая экономическая ситуация назревает, то война — идеальный выход. Так они решают свой кризис и получают доступ к другим ресурсам.
Хотелось бы обратить внимание на другое. США как государство — возраст всего пара столетий и Иран — возраст которого более пяти ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ. Это древнейший интеллектуально-духовный центр нашей цивилизации. Величайшие мыслители, поэты, ученые вышли от туда, либо обучались там. Мудрость этой страны, ее «житейский» опыт многократно превосходит «мудрость» США. Ирак был разграблен и духовно убит. Разграблен под чистую. Убив Иран, наша цивилизация уже не оправится. Это будет началом конца.
Наказать США может только… само США. Так и будет, т.к. дракон поедает сам себя. Или Земля уничтожит этого американского дракона.
Это, конечно же не хорошо, не этично… Но я искренне надеюсь, что Вы, rusinvent, правы. Иначе у всех нас появятся серьезные проблемы с выживанием.
Наказать США может только… само СШАТоже согласен. В обозримом будущем лишь внутренние процессы или грубые ошибки могут сменить динамику. Первое имхо пока не происходит. По крайней мере ничего существеного. Второго — более чем достаточно, но сила пока позволяет быть глупыми. Вообще, склнность к использованию силы характерна для всех молодых гегемонов. Как-то читал соответсвующую работу с описанием вплоть до древних Китая, Рима и Греции.
Думаю, что всё-таки решающими сдувания для США будут внутренние процессы. Неожиданные для Вашингтона. Ведь это дракон поедает свой хвост, а не кто-то другой. Другого дракон убивает махом :).
Если рассчет на внутренние процессы, то мое мнение сложившееся в результате пристального наблюдения и кой-каких попыток понять американскую историю довольно для вас неутешительно. В целом, по сравнению, скажем, с Европой у них достаточно здоровое и динамичное общество. Хотя, конечно, через призму русскоязычной прессы это выглядит совсем не так.
Вопли Гринспена о некой «революции» в Штатах (https://www.news2.ru/story/336757/) совсем не те «неожиданные внутренние процессы» в США, о которых я говорил.
Вопли ;-)
Как у вас обожают обобщать. Ну сказал. Таких высказываний ежедневно выше крыши. Как и обратных, кстати. Но на русский переводят лишь одного типа. А потом все удивляются почему доллар все не падает не смотря на «очевидный » сценарий.
Как у вас обожают обобщать. Ну сказал. Таких высказываний ежедневно выше крыши. Как и обратных, кстати. Но на русский переводят лишь одного типа. А потом все удивляются почему доллар все не падает не смотря на «очевидный » сценарий.