Комментарии участников:
Ну бред мы пропускаем и очень часто, или гавно на вентилятор или явную желтизну. По этому почему бы данной новости не пойти в топ? Для взгляда со стороны, как одно из мнений. Пускай это мнение неизвестно кого. :)
Такие новости, надеюсь, добавляются с мыслью «Ребята, посмотрите, какие смешные идиоты»
Да и у бредовых статей может быть интересное обсуждение. А для постоянных читателей n2 — прежде всего платформа обсуждения новостей.
Да и у бредовых статей может быть интересное обсуждение. А для постоянных читателей n2 — прежде всего платформа обсуждения новостей.
Мне достаточно «серой» ленты. А забанить мою новость им слабо. Пусть попробуют, а я ещё раз свой списочек пополню. Так, на будущее. Не догоню, так хоть согреюсь ;) Кроме того, я живой человек и имею право на праздничные развлечения. Разведка боем. Ку-ку! Ребята! Я здесь.
О! Один есть: Кто закопал новость? deas2006[с] Ну давай уже, созывай состадников, рЭволюцЫонЭр!
О! Один есть: Кто закопал новость? deas2006[с] Ну давай уже, созывай состадников, рЭволюцЫонЭр!
Я так понимаю, я теперь тоже в списке «состадников»?
Если это интересно, могу объяснить свою позицию.
1) Где факты? Подтверждения?
2) «Там, как считает финский обозреватель, он научился» — это действительно значимая персона, от мнения которой хоть что-то может поменяться? Если бы это заявил, хотя бы Грызлов, уже хоть какая-то значимость этих слов присутствовала.
В дискуссию вступать не хочу. Объяснение своей позиции написал для того, чтобы ни вы, ни кто-то другой не думал, что я это сделал исключительно из-за симпатии к Навальному. Заносить меня в ваш список «состадников» или нет — решать вам.
Если это интересно, могу объяснить свою позицию.
1) Где факты? Подтверждения?
2) «Там, как считает финский обозреватель, он научился» — это действительно значимая персона, от мнения которой хоть что-то может поменяться? Если бы это заявил, хотя бы Грызлов, уже хоть какая-то значимость этих слов присутствовала.
В дискуссию вступать не хочу. Объяснение своей позиции написал для того, чтобы ни вы, ни кто-то другой не думал, что я это сделал исключительно из-за симпатии к Навальному. Заносить меня в ваш список «состадников» или нет — решать вам.
Повторенье — мать ученья.
С латинского: Repetiljo est inaier studiorum [рёпетицио ест матэр студнорум].
Старинная латинская пословица.
Есть ее другая, менее известная версия (возможно, это просто изначальный вид общеизвестной пословицы): Повторенье мать ученья, но и прибежище для лентяев.
Используется как форма поощрения прилежных занятий (шутл.).
Мда…
Repetiljo est inaier studiorum [рёпетицио ест матэр студнорум]может, всё таки
Repetitio est mater studiorum (рэпэтицио эст матэр студиорум)
Есть одна некогда популярная книга, а ней есть фраза: террористом может стать любой граждаднин своей страны, если государство приложит к этому достаточные усилия. Утверждение о «хозяйствовании» категорично и неверно, однако деньги безусловно имеют влияние на происходящиее. Но для всех трех упомянутых в заголовке субъектов это влияние разнится.
Однако ещё одна фактическая ошибка — утверждение о том, что США хочет развалить РФ. Это неверно просто потому что РФ для США — это огромный рынок потребления. И РФ — это поставщик энергоресурсов для очень многих важных стран запада. Если начнутся серьезные волнения в РФ, то толстосумы со всего мира (и с уолл-стрит в частности) начнут на коленях молится за здравие Тин Пу.
В целом — неплохой вброс. Так держать!
Однако ещё одна фактическая ошибка — утверждение о том, что США хочет развалить РФ. Это неверно просто потому что РФ для США — это огромный рынок потребления. И РФ — это поставщик энергоресурсов для очень многих важных стран запада. Если начнутся серьезные волнения в РФ, то толстосумы со всего мира (и с уолл-стрит в частности) начнут на коленях молится за здравие Тин Пу.
В целом — неплохой вброс. Так держать!
фактическая ошибка — утверждение о том, что США хочет развалить РФНе развалить и даже не ослабить. Просто сделать скрытно управляемой (внушаемой, манипулируемой) в своих, американских интересах, но так, чтобы управляемый был абсолютно убеждён, что действует совершенно самостоятельно.
К этому стремятся не только США, в этом суть дипломатии и управляемого хаоса, а также управляемого охлоса (толпы, массы, быдла, баранов, бандерлогов, хомячков, ботов, клонов). Но американцы в этом большие мастера. Вся их политика построена не на принципах, но на уловках. Это когда недостаточно демонстрации силы или применения силы.
Я — нет. Я вообще сам по себе и не совсем понимаю, кого Вы и Вам подобные имеют в виду под словом «мы»?
Отличная позиция :) наверное приятно смотреть на весь этот цирк с высоты своего положния… можно только позавидовать.
смотреть на весь этот цирк с высоты своего положнияЯ не называл это «цирком». Это граждане страны, в которой я также являюсь гражданином. Просто они заблуждаются, маршируя в колоннах «Мы», или «Наши», или «Солидарность» и разыгрывая массовку на митингах со списками выступающих не ими утверждаемых, а также голосуя на выборах, результат которых предрешён.
Я не сказал, что моё положение выше. Я имею своё мнение на всё «это» и делюсь этим мнением здесь в обмен на мнения других ньюсхантеров уже пять лет подряд. Я уже отмаршировал строем и в колоннах, и в шеренгах в Советском Союзе в качестве октябрёнка, пионера, комсомольца и коммуниста.
В ряды и колонны мне больше не хочется. Не хочется также, чтобы другим дурили головы нечистые на руку типчики.
Ок, допустим все эти хомячки прониклись вашей идеей, и отгородились от всего виртуальной стенкой…
судя по всему, вы 1972 года рождения, а сущност человеческую до сих пор не познали…
судя по всему, вы 1972 года рождения, а сущност человеческую до сих пор не познали…
Не развалить и даже не ослабить. Просто сделать скрытно управляемой (внушаемой, манипулируемой) в своих, американских интересах, но так, чтобы управляемый был абсолютно убеждён, что действует совершенно самостоятельно.
Дело в том, что нынешнее правительство уже давно скрытно управляемо, несмотря на свою публичную антиамериканскую риторику, вся политика проводится в строгом согласовании с центром:
источник: bollyn.com
источник: s004.radikal.ru
источник: nimg.sulekha.com(если эти изображения вам ни о чём не говорят, то я готов более подробно описать родственную связь между нынешней российской властью с руководством Бильдербергского клуба и Трёхсторонней комиссии)
Это как публичная неприязнь Горбачев vs Ельцин 20 лет назад, но по-сути согласованные действия этих двух политиков по одному, разработанному не ими самими, плану. Посмотрите, что случалось с теми, кто раньше времени начинал угрожать существующей власти — Литвиненко, Политковская. Навальный же уже не один год ведет серьезную подрывную деятельность, и всё ему сходит с рук, разве что почести Amnesty International за 15 суток задержания получил. Единая Россия же, если задуматься, делает всё для того, чтобы дискредитировать себя, посмотрите последние новости, такое впечатление, что это не просто партия жуликов и воров, а партия дураков, наивно верующих в свою абсолютную власть.
Моё мнение таково, что план по которому работают нынешняя власть и оппозиция, разрабатывали не глупые люди. И они рассчитаны, прежде всего, на изменение массового сознания, а не на накопление банковских билетов или концентрации власти. К примеру, я считаю неслучайным то, что для правящей партии было изначально выбрано название именно «Единая Россия» и не случайна последующая политика ей проводимая. Ведь сейчас даже у самого убежденного российского империалиста, который еще десять лет назад всеми силами поддерживал мочилово в сортирах на Кавказе, это словосочетание, «Единая Россия», ассоциируется с чем-то негативным. Молодое поколение, воспитанное в 90ых массовой культурой, лишено имперского комплекса, и разве что с насмешкой смотрят на всех этих предков, скорбящих о судьбах родины и ностальгирующих по СССР. Но поколение постарше, воспитанное на советских ценностях, например, еще 10 лет назад и не могло допустить мысли об отделении Кавказа, но теперь же, выбирая между этническим национализмом и имперскими амбициями, они всё чаще и чаще склоняются к первому варианту.
Моё мнение таково, что все действия осуществляемые партией власти и оппозицией направленны именно на окончательный развал некогда могучей империи, с которой многие из нас в силу своего воспитания ассоциируют свою родину.
Получил степень магистра теологии в Университете в Хельсинки; в 2003-2004 годах учился в Петербурге в Университете экономики и финансов.Т.е., сам горячий финский обозреватель спонсируется двумя хозяевами — госдепом и кремлем. Однако!
Что вы все упёрлись в этого Навального??
Когда его персона только появилась и собирались бабки на его сайт, я здесь писал не раз, что он тёмная лошадка. И этой позиции пока я придерживаюсь до сих пор.
Когда его персона только появилась и собирались бабки на его сайт, я здесь писал не раз, что он тёмная лошадка. И этой позиции пока я придерживаюсь до сих пор.
Что-то, помнится, такое бла-бла-бла в контексте Навального здесь уже проходило: американские дотации, шпион всех разведок, агент, которых хочет развалить Россию как Союз, некоронованный Санта Клаус, будущий Сталин, Рузвельт и Черчиль в одном флаконе…
эээ, я ничего не упустил?!
эээ, я ничего не упустил?!
Ну, справедливости ради стоит отметить, что американцы через различные НПО поддерживали поддерживают чеченских боевиков — не обязательно оружием и финансами (хотя это тоже присутствует), чаще информацией, в том числе и разведывательного характера, средствами специальной связь (техническое обеспечение), освещение событий в нужном русле в мировых или подконтрольных СМИ (вспомним освещение первой войны — ужас, какую грязь и ложь выливали, вспомним аналогичную ситуацию в СМИ перед вторжением хаттаба в дагестан — либерыльные СМИ практически завывали о необходимости отделения кавказа — * мы их кормим* — ничего не напоминает?:-0)), юридическая поддержка и многое другое.
Закопал. Suare, извините, фигня, ибо:
1. Организации Солдатские матери Санкт-Петербурга, Союз комитетов солдатских матерей, Музей и Общественный центр им. А.Сахарова тоже, к примеру, поддерживаются NED.
2. Размер грантов (в основном до 70 тыс. долларов) не дает основания для заявления о том, что «у Навального, «Голоса» и чеченских террористов — один хозяин». Я тоже с полгода назад думал, что их там деньгами заваливают — оказывается, платят-то совсем немного — для общественной организации со своим (иногда немалым) штатом это — относительно небольшие деньги. Грант, кроме того, предполагает отчет по нему.
3. Новости, ИМХО, вообще нет. Или есть, но запоздалая, в финско-эстонском «молниеносном» стиле.:-) Желающие посмотреть на список организаций, финансируемых NED, приглашаются
сюда и 
сюда (вторая сcылка — на сам сайт NED):-)
А ващще — г-н Моллари гонит простую и бесхитростную сурсковскуюпропаганду. Purest, так сказать :-)
1. Организации Солдатские матери Санкт-Петербурга, Союз комитетов солдатских матерей, Музей и Общественный центр им. А.Сахарова тоже, к примеру, поддерживаются NED.
2. Размер грантов (в основном до 70 тыс. долларов) не дает основания для заявления о том, что «у Навального, «Голоса» и чеченских террористов — один хозяин». Я тоже с полгода назад думал, что их там деньгами заваливают — оказывается, платят-то совсем немного — для общественной организации со своим (иногда немалым) штатом это — относительно небольшие деньги. Грант, кроме того, предполагает отчет по нему.
3. Новости, ИМХО, вообще нет. Или есть, но запоздалая, в финско-эстонском «молниеносном» стиле.:-) Желающие посмотреть на список организаций, финансируемых NED, приглашаются
сюда и 
сюда (вторая сcылка — на сам сайт NED):-) А ващще — г-н Моллари гонит простую и бесхитростную сурсковскуюпропаганду. Purest, так сказать :-)
Мне кажется поток сознания мнение какого-то сумасшедшего из лапландии финского обозревателя RussiaToday (сурковскийканал! просто совпадение!) Юха Молари несомненно достойно главной. Проголосовал.
begemoth
begemoth
Да больше скажу — это все марсиане прямо мозговыми волнами в головы стреляют. И вспоминая слова нашего всего — где посадки то? В тюрьму зеленых черырехглазиков, журналист же все обьяснил, осталось выехать, задержать и посадить. И обязательно всенародным процессом. Жду… Давно уже.
Имхо, зря новость зарыли. Польза таких вроде бы желтоватых новостей в том, что они заставляют людей снова и снова задумываться над тем фактом, что в политике абсолютно никому нельзя верить даже наполовину, там не бывает черного и белого, а есть лишь бесконечный спор, безбрежный выбор или его иллюзия.
К примеру, один человек считает Навального «плохим», другой — «хорошим». Но ведь они оба неправы
. Безотносительно сущности Навального, не бывает на свете плохих и хороших. Навальный — надресированный политик и уже успешно работает на публику, реализуя свои собственные политические амбиции. Поход на русский марш, внезапное принятие православия, периодические набросы — всё это очень эффективный пиар. А если умножить это на публичную антикоррупционную деятельность, то получается адский инструмент воздействия на массы.
Далее, если человек умеет успешно пиариться, изящно и без лишних финансовых затрат, то это значит у него есть мозг. Уже за это стоит им восхищаться как политическим деятелем. Но с поправкой на амбиции, на жажду власти.
К примеру, один человек считает Навального «плохим», другой — «хорошим». Но ведь они оба неправы
. Безотносительно сущности Навального, не бывает на свете плохих и хороших. Навальный — надресированный политик и уже успешно работает на публику, реализуя свои собственные политические амбиции. Поход на русский марш, внезапное принятие православия, периодические набросы — всё это очень эффективный пиар. А если умножить это на публичную антикоррупционную деятельность, то получается адский инструмент воздействия на массы.Далее, если человек умеет успешно пиариться, изящно и без лишних финансовых затрат, то это значит у него есть мозг. Уже за это стоит им восхищаться как политическим деятелем. Но с поправкой на амбиции, на жажду власти.