Комментарии участников:
какую-то каку придумали. 20 по местному и 21 по москве — это час в московской таймзоне. а для урала и сибири это уже несколько часов.
«Проект постановления был принят за основу на одном из предыдущих заседаний Комиссии. Мы направили этот документ политическим партиям, профильным учреждениям и ведомствам. Все желающие имели возможность представить свои замечания. Все предложения были внимательно изучены и учтены при подготовке этой редакции Порядка видеонаблюдения в помещении для голосования на выборах Президента Российской Федерации», – отметил член ЦИК России Валерий Александрович Крюков.где реакция яблока?
где реакция яблока?Командер переводит стрелки с органа гос. власти на мелкую полит. партию, даже не прошедшую в ГД.
не дури. цик ссылается на согласование регламента с партийцами. о есть или партийцы согласны с регламентом и знают что то что не знаем мы. или они не согласны и у них есть претензии к регламенту. они то в первую очередь заинтересованы, нет?
а яблоко потому что все остальные можно заочно обвинить в подкупленности кремлем. но и их мнение мне тоже интересно
а яблоко потому что все остальные можно заочно обвинить в подкупленности кремлем. но и их мнение мне тоже интересно
где реакция яблока?Дык Яблоко и раньше озвучивало что камеры это туфта. Толку с камер если все равно в суде ничего потом не добиться.
С тем же успехом можете просить у Яблока ответ на Проект постановления ЦИК «как расставить мебель на избиркомах с учетом пожеланий партий»
Когда завершается голосование на последнем участке, необходимо все протоколы в прямом эфире показать по вэб-камерам, а затем начать суммировать голоса по всей стране. Вот тогда камеры будут полезны.
Иначе, на участках все пройдет верно, но при суммировании счетоводы просто заберут голоса у одного кандидата и отдадут другому. А практика показывает, что идти в суд на данном этапе политического строя в нашей стране непродуктивно…
Иначе, на участках все пройдет верно, но при суммировании счетоводы просто заберут голоса у одного кандидата и отдадут другому. А практика показывает, что идти в суд на данном этапе политического строя в нашей стране непродуктивно…
Что Вы подразумеваете под электронной копией?
Все, что электронное, можно подделать.
А вот подделать изображение с видеокамеры, да при свидетелях, которые еще и параллельно видеосъемку ведут на свои телефоны, будет весьма проблематично.
Все, что электронное, можно подделать.
А вот подделать изображение с видеокамеры, да при свидетелях, которые еще и параллельно видеосъемку ведут на свои телефоны, будет весьма проблематично.
Все, что электронное, можно подделать.А видеоизображение у вас будет аналоговым?
Что Вы подразумеваете под электронной копией?Скан протокола в нормальном разрешении заверенный ЭЦП членов комиссии и (возможно) наблюдателей.
Вы не поверите, но в наше время, электронное бывает сложнее подделать, чем реальное.
я, по работе, частенько подделываю сканы. причем делаю это при помощи стандартных программ windows, даже фотошопа не надо.
А видеоизображение у вас будет аналоговым?Я думаю, что подделать видео в прямом потоке сложнее, чем отсканированный вариант документа в виде статичного изображения.
поток идет через сервера — это раз, подсчет голосов в прямой трансляции показываться не будет, только в записи после 21:00 мск.
Здесь может быть два варианта:
1. Запись видео
2. Прямой эфир видео, но после подсчета голосов на последнем участке (по часовому поясу).
Во втором варианте сложнее всего будет тем наблюдателям, где по часовому поясу голосование закончилось раньше всех — им придется ждать остальных несколько часов. Но ИМХО один день за пять лет — можно поднапрячься. Лично я пойду наблюдателем на выборы я буду напрягаться.
1. Запись видео
2. Прямой эфир видео, но после подсчета голосов на последнем участке (по часовому поясу).
Во втором варианте сложнее всего будет тем наблюдателям, где по часовому поясу голосование закончилось раньше всех — им придется ждать остальных несколько часов. Но ИМХО один день за пять лет — можно поднапрячься. Лично я пойду наблюдателем на выборы я буду напрягаться.
Вы читали новость об этом перерыве в трансляции?
Там же ясно сказано, что запись введется безостановочно, но доступ к ней в прямом эфире(во время подсчёта голосов) получат, только кандидаты в президенты, при условии неразглашения.
Для всех остальных она будет доступна, после того как подсчитают бюллетени на всех участках страны, возможно, что бы это не влияло на выбор, а может что бы какой-нибудь полоумный не украл мешок с голосами.
Там же ясно сказано, что запись введется безостановочно, но доступ к ней в прямом эфире(во время подсчёта голосов) получат, только кандидаты в президенты, при условии неразглашения.
Для всех остальных она будет доступна, после того как подсчитают бюллетени на всех участках страны, возможно, что бы это не влияло на выбор, а может что бы какой-нибудь полоумный не украл мешок с голосами.
Средства видеонаблюдения будут непрерывно работать на избирательных участках с момента их открытия до подписания и выдачи копий протоколов о результатах голосования, доступ к видеозаписям будет неограничен. Это предусматривает Порядок видеонаблюдения в помещениях для голосования на выборах президента РФ 4 марта 2012 года, утвержденный сегодня ЦИК РФ.
Крюков добавил, что по запросу кандидата на должность президента РФ может быть организован «отдельный канал в одну точку, куда он указал, и туда трансляция пойдет в полном объеме». «Но он должен выполнять обязательства не опубликовывать эту информацию до 21:00 мск», — уточнил член ЦИК.
Видеозаписи с участков будут, как и избирательные бюллетени, храниться один год. «В отличие от бюллетеней, доступ к видеозаписям не ограничен, открытый», — подчеркнул Крюков. Между тем в варианте документа, одобренном ЦИК в минувшую пятницу в первом чтении, предусматривалось, что доступ к хранимым видеоматериалам должен осуществляться по решению комиссии, организующей выборы.
Перерыв будет в трансляциях, но не в записи.
На днях опубликуют в «РГ» или на сайте ЦИК — потом можно будет обсуждать в полном объеме.
«отдельный канал в одну точку, куда он указал, и туда трансляция пойдет в полном объеме»Трансляция со всех десятков тыс. участков одновременно?
По процедуре действия по подсчёту начинаются сразу после закрытия участка в 20:00. Зачем мутят этот слепой час?
КУПЛЮ КЕРОСИН, АЦЕТОН, ПЕНОПЛАСТ, ПЛАСТИЛИН, ПЕЙДЖЕР. Нашёл в сети лёгкий способ заставить избиркомы работать честно.
ДДОС на вебкамеры и вбрасывай сколько хочешь, а в ДДОСе можно как всегда обвинить Навального с госдепом.
Вы не обращали внимание на реализацию схемы? Во-первых на участке видео записывается на диск, Трансляция раздаётся со специальных серверов, храниться будет год.
я, вот что придумал:
при получении бюллетеня, надо поставить галочку против желаемого кандидата, затем показать свой бюллетень в камеру и опустить его в урну.
при желании можно будет подсчитать количество проголосовавших не за путина на участке.
при получении бюллетеня, надо поставить галочку против желаемого кандидата, затем показать свой бюллетень в камеру и опустить его в урну.
при желании можно будет подсчитать количество проголосовавших не за путина на участке.
Пусть обяжут на каждом участке после подсчета голосов, после заполнения протоколов и т.д. — сразу вывешивать окончательные цифры на улице, на специальном стендике антивандальном каком-нить. Проголосовал, например, в школе, наутро ведешь туда ребенка — смотришь, сколько процентов набрал твой кандидат.
В нашей школе два участка (кстати, после выборов по опросу друзей и соседей выяснилось, что из них никто(!) не знает результатов на своем конкретном участке. Хотя политическая активность накануне была на высоте). По социальному составу участки примерно равны. По данным официальных источников результаты по двум соседним учаскам отличаются в разы:
уч.200: СР 19,16% ЛДПР 5,37% Патриоты России 1,12%
КПРФ 6,41% Яблоко 4,70% ЕдРо 61% Правое Дело 0,75%
уч.201: СР 26,12% ЛДПР 6,06% Патриоты России 0,87%
КПРФ 15,66% Яблоко 17,30% Едро 27% Правое Дело 0,69%
Если вывешивать такие результаты, то ответственность работников УИКов (часто это директора и учителя) будет другой — не только перед начальством, еще перед людьми.
И, собственно — пусть наконец-то будут прозрачные урны. Если, конечно, во время наладки веб-камер об этом не «забудут»
В нашей школе два участка (кстати, после выборов по опросу друзей и соседей выяснилось, что из них никто(!) не знает результатов на своем конкретном участке. Хотя политическая активность накануне была на высоте). По социальному составу участки примерно равны. По данным официальных источников результаты по двум соседним учаскам отличаются в разы:
уч.200: СР 19,16% ЛДПР 5,37% Патриоты России 1,12%
КПРФ 6,41% Яблоко 4,70% ЕдРо 61% Правое Дело 0,75%
уч.201: СР 26,12% ЛДПР 6,06% Патриоты России 0,87%
КПРФ 15,66% Яблоко 17,30% Едро 27% Правое Дело 0,69%
Если вывешивать такие результаты, то ответственность работников УИКов (часто это директора и учителя) будет другой — не только перед начальством, еще перед людьми.
И, собственно — пусть наконец-то будут прозрачные урны. Если, конечно, во время наладки веб-камер об этом не «забудут»
все набросились на камеры, а действеннее было бы отменить результаты выборов.
это строго развод и оттягивание конца.
это строго развод и оттягивание конца.
По результатам ЦИрК))))) утвердил порядок видеонаблюдения на выборах. Перерыв в трансляции — сразу после закрытия участка.
А как видеонаблюдение остановит карусельщиков? Тем более, что на камерах 320х240 не будет отчётливо видно ни стопок бюллетеней, ни лиц голосующих. Можно ещё подложить в видеопоток заранее заснятый кусок видео, а в это время делать с урной всё что угодно. Короче говоря, способов обмана предостаточно.
Время трансляции – с момента начала работы участковых избирательных комиссий в день голосования до 20.00 по местному времени и с 21.00 по московскому времени до завершения всех избирательных действий в помещении для голосования.Это означает, что с самого начала подсчета голосов с 20.00 местного времени видео трансляции вообще не будет с большинства участков РФ. Просто 21.00 мск соответствут 4.00 местного времени, скажем, во Владивостоке, когда подсчет завершен.