Комментарии участников:
При чём тут «мусульманка»? Это ражигание вражды на почве вероисповедания.
Полицейский застрелил напавшую на него с ножом неадекватную особу. А вероисповедание тут не нужно, ИМХО.
Полицейский застрелил напавшую на него с ножом неадекватную особу. А вероисповедание тут не нужно, ИМХО.
Меткий глаз ;)
В
оригинале ее вероисповедание впервые упоминается в конце 5го абзаца да и то потому что об этом было ее письмо сенатору. Но редактор ленты, акцентировал в соответствии с необходимостью. Большинство новостей нынче так перекраиваются. Я себе представляю что творится в случаях когда новость не переводная, а оригинальная и проверке не подлежит.
В
оригинале ее вероисповедание впервые упоминается в конце 5го абзаца да и то потому что об этом было ее письмо сенатору. Но редактор ленты, акцентировал в соответствии с необходимостью. Большинство новостей нынче так перекраиваются. Я себе представляю что творится в случаях когда новость не переводная, а оригинальная и проверке не подлежит.
Лев, как будто у нас тут большинство новостей на Н2 (да и вообще в рунете) с таким принципом не делается )
По новостям типа: «член ЕДРА сбил женщину на дороге» можно это легко увидеть )
Не видел вот новостей с заголовками «оппозиционер совершил кражу» — если новость про вора, который что-то украл, а когда его спросили про его политические взгляды, сказал, что «против ПЖиВ и Путина» ))))
По новостям типа: «член ЕДРА сбил женщину на дороге» можно это легко увидеть )
Не видел вот новостей с заголовками «оппозиционер совершил кражу» — если новость про вора, который что-то украл, а когда его спросили про его политические взгляды, сказал, что «против ПЖиВ и Путина» ))))
А в чём я виноват? В том что запостил эту новость?
Если Вы не довольны, у вас болит голова, или вы плохо спали и т.п. так напишите в редакцию, обратись в Прокуратуру, а вот «гадить» в новостях — не хорошо!
Если Вы не довольны, у вас болит голова, или вы плохо спали и т.п. так напишите в редакцию, обратись в Прокуратуру, а вот «гадить» в новостях — не хорошо!
А в чём я виноват? В том что запостил эту новость?Ну, вобщем-то, логично.
На самом деле, четко отслеживается установка для СМИ — «преступник» (жертва правоохранения) должен непременно отличаться от основной массы людей. В Штатах раньше это были всякие пуэрториканцы, у нас (при СССР) — цыгане, сейчас чеченцы с дагестанцами.
В противном случае, если задуматься, вряд ли кто-то мог через дверь «ранить полицейского в руку», когда тот просто постучал… Скорее всего — вломился в жилище, жертва попыталась оказать сопротивление.