Комментарии участников:
Супер.
Остаётся только «запутать» двух котов.
А ведь в этом что то есть: макроскопические объекты могут быть квантовыми только (как минимум) попарно.
Муж и жена, так сказать — одна сатана )
Остаётся только «запутать» двух котов.
А ведь в этом что то есть: макроскопические объекты могут быть квантовыми только (как минимум) попарно.
Муж и жена, так сказать — одна сатана )
Если немножко пофантозировать про квантованность (дискретность) хромосом… В биологической природе дискретность встречается гораздо чаще, чем просто в природе…
Да и во фразе про мужа и жену есть и вторая дуальность — Сатана-И-Вседержитель. Ну а в политологии, социологии, экологии, и всех прочих логиях дуальностей просто не счесть… Черное-Белое-Белое-Черное ......(Шутка)
Да и во фразе про мужа и жену есть и вторая дуальность — Сатана-И-Вседержитель. Ну а в политологии, социологии, экологии, и всех прочих логиях дуальностей просто не счесть… Черное-Белое-Белое-Черное ......(Шутка)
Т.е. им удалось связать два макро-объекта?
Тогда, возможно, Хью Эверетт был прав в своей
многомировой интерпретации.
Тогда, возможно, Хью Эверетт был прав в своей
