![[демократия по-Американски] Беременная демонстрантка получила порцию перцового газа и ногой в живот… выкидыш](/story_images/331000/1322439095_29_generated.jpg)
Комментарии участников:
Еще раз (без какой-либо надежды достучаться) поясню.
Пока протестанты протестуют там где они договорились с властями города их никто не трогает. Вы наверняка видели мои фотки. Проблема в том что на таких протестантов всем глубоко наплевать. О них забывают через неделю. Поэтому периодически они устраивают провокации нарушая порядок (что есть нарушение закона и к демократии отношения не имеет вообще) и рассчитывая на реакцию полиции. Все столкновения с полицией в NY были вне района их протеста — на Бруклинском мосту, Wall Street, и т.д.
Т.е. беременая тетка сознательно полезла драться с полицией. Я не говорю что полиция должна была бить ее, но где мозг? К тому-же, если желание добраться до экрана будучи избитой перевешивает здравый смысл, то какие притензии?
Пока протестанты протестуют там где они договорились с властями города их никто не трогает. Вы наверняка видели мои фотки. Проблема в том что на таких протестантов всем глубоко наплевать. О них забывают через неделю. Поэтому периодически они устраивают провокации нарушая порядок (что есть нарушение закона и к демократии отношения не имеет вообще) и рассчитывая на реакцию полиции. Все столкновения с полицией в NY были вне района их протеста — на Бруклинском мосту, Wall Street, и т.д.
Т.е. беременая тетка сознательно полезла драться с полицией. Я не говорю что полиция должна была бить ее, но где мозг? К тому-же, если желание добраться до экрана будучи избитой перевешивает здравый смысл, то какие притензии?
Конечно, в США и демонстрации не такие, и полиция другая, и разгоняют демонстрантов по-особенному, по-демократически. А в Ливии, да и в Сирии наверняка демонстранты мирно сели в парке, а тут как налетит Каддафи или Асад какой-нибудь, да как давай их бить кирзовыми сапогами. Давай называть вещи своими именами: в любой стране власть держится за власть и защищает себя любыми средствами, используя весь аппарат подавления. Про согласованные с властями протесты — повеселили, спасибо. Власть, можно мы попротестуем против А и Б? Против А — согласовываем, против Б — нет. Если будете против Б протестовать, потом не обессудьте. Демократия, она такая.
Как в детском саду прямо. У вас все перевернулось (судя по н2 — не по своей вине). Естественно, госсударство ОБЯЗАНО защищать закон. Любое. Дело не в этом.
Дело в том что в Египте, Тунисе, Ливии и (кстати, у вас что как-бы намекает почему российские СМИ так стараются внушить вам эту фундаментальную ошибку?) нет совершенно никакого способа сместить главу государства и правящую партию. На пример, 7% населения страны (алавиты) контролируют Сирию вот уже 40 лет, и никаких изменений (ВСЕ посты заняты алавитами). Поэтому, нормальные протестующие (ну, если-б такие имелись) требуют политических реформ.
Я совершенно не утверждаю что более гибкая система власти всегда лучше (все зависит от личной позиции). Очевидно что не в Египте (с моей позиции), на пример. Но этого американцы не могут понять просто физиологически. Все они верят что дай людям возможность, и они устроят свою жизнь по человечески. Ха-ха, наивные. Но они просто уже много поколений наблюдают именно это (хотя вы, полагаю, в это не верите; зная историю России я вас не виню; у меня заняло много долгих бесед увидеть, не понять, как тяжело им представить себе другую систему).
И опять-же, я в упор не вижу как «окупанты» угрожают власти. Порадку — да. Власти? Они даже не против власти выступают. Там полно американских флагов над их лагерем. Тем более, «они» не существует. Каждый хочет своего.
Дело в том что в Египте, Тунисе, Ливии и (кстати, у вас что как-бы намекает почему российские СМИ так стараются внушить вам эту фундаментальную ошибку?) нет совершенно никакого способа сместить главу государства и правящую партию. На пример, 7% населения страны (алавиты) контролируют Сирию вот уже 40 лет, и никаких изменений (ВСЕ посты заняты алавитами). Поэтому, нормальные протестующие (ну, если-б такие имелись) требуют политических реформ.
Я совершенно не утверждаю что более гибкая система власти всегда лучше (все зависит от личной позиции). Очевидно что не в Египте (с моей позиции), на пример. Но этого американцы не могут понять просто физиологически. Все они верят что дай людям возможность, и они устроят свою жизнь по человечески. Ха-ха, наивные. Но они просто уже много поколений наблюдают именно это (хотя вы, полагаю, в это не верите; зная историю России я вас не виню; у меня заняло много долгих бесед увидеть, не понять, как тяжело им представить себе другую систему).
И опять-же, я в упор не вижу как «окупанты» угрожают власти. Порадку — да. Власти? Они даже не против власти выступают. Там полно американских флагов над их лагерем. Тем более, «они» не существует. Каждый хочет своего.
Насчет того, что в США народ имеет возможность бескровно поменять власть, если она его не устраивает, это такая красивая сказка. Напротив, те законы, которые принимаются в США после 11 сентября, целью своей ставят «обесправливание» простых людей и наделение властной машины неограниченными правами. И это все под предлогом «вашей же безопасности». Я читал краткую информацию по разным «Acts», поэтому мое высказывание — не плод моей фантазии и не навязанное мне телевизором. Простые американцы мне часто напоминают жирных овец в загоне, полном сочной травы. И эти овцы уверены, что своим блеянием они сами выбирают себе пастуха. Но при этом блеять вне согласованного участка загона им нельзя, могут досрочно на плов отправить :) Но все-равно признаю, что жизнь у них лучше нашей.
Я читал краткую информацию по разным «Acts»Вы-бы почитали побольше прежде чем формировать мнение о стране о которой ничего не знаете. То что вы читали — выдержки из мнений маргиналов (кстати, консерваторов на фоне которых Мак-Кейн — невинная пятиклашка). Уж поверьте, все остальные их мировоззрения вы воспримете с презрением, но именно на этой детали вы решили сформировать свое мнение о США. ОК, принято. Тогда слушайте.
Точно те-же самые тексты существуют с первого дня существования США. Фактически, это запланировая праотцами имунная система. Ее роль — не позволить такого рода изменениям стать постоянными. Создававшие США понимали, что у демократии есть один фатальный недостаток — она не способна быстро и собрано реагировать. Обычно это и не нужно (реально, изменения в США за 200 лет минимальны по сравнению с ЛЮБОЙ другой страной). Но есть периоды когда реагировать надо.
Таким образом в структуре управления государства предусмотрен механизм, побочным продуктом которого является и ограничение свобод. Механизм этот включался в истории США десятки раз (в основном, в период больших войн). И всегда в такие моменты появлялись такие вот тексты, приобретали влияние такие точки зрения как вы цитируете (и замечательно! Это признак здоровья системы — так запланировано). Короче, прелесть США заключается именно в том что из всех этих десятков случаев ВСЕ заканчивались возвращением к статусу кво. И любой изучавший историю и внутринюю систему США вам это скажет. И даже большинство тех на словах которых строите свое мнение вы с этим согласятся.
Забавно как не понимая контекста вы хватаетесь за эту соломенку, хотя она совершенно из другой песни.
Да, Америка — страна-загадка. Enigma, как говорят у Вас :) Она существует в иных измерениях, и там, очевидно, все по-другому, чем в других странах. И правят ею прекрасные волевые люди, которые не дают злу победить добро, а все остальные страны ей завидуют :) Ну ей богу, я уже сорок лет на свете живу, и что такое пропаганда — знаю не понаслышке. То, что США — страна всеобщего победившего счастья — пропаганда. И с чего же американцев называют нацией прозака? От великой ненависти, или по незнанию?
И правят ею прекрасные волевые люди, которые не дают злу победить доброДа нет-же. Не помню точных цитат, но у истоков госсударства стояли люди неоднократно повторявшие что люди по натуре своей плохие, доверять им нельзя, и государство должно быть построено так чтобы не позволить им проявить свою гнилую сущность. Это, кстати, в полную противоположность французской демократии. Две системы имеют прямо противоположное мировоззрение.
Так вот, именно эти идеи и лежат в основе той имунной системы о которой я писал ниже MaksZzn. Именно эти идеи послужили строительству той системы которая ограничивает всех во всем. Породили президента, который влияет на любую страну в мире кроме собственной. Федеральную власть которую посылают нах в 99 случаях из 100 во всем что касается охраны порядка и закона. Исполнительную власть которую засуживают направо и налево, и законодательную власть столь многоуровневую что она практически не влияет на жизнь обычных людей.
В духе другого тут комментария: нет, не может существовать ничего идеального или даже хорошего в том что касается власти (это марксисткая утопия и уж кому-кому, а советским людям стоит это осознавать). Нет и абсолютно всем подходящего решения. Я уже давно не верю что можно скопировать американскую систему в России и через 250 лет у вас будет США. Но это не значит что нет более или менее удачных решений. При всей моей встроеной неприязни к США (и изначальной предвзятости), я уважаю то как они создали и содержат свою страну. К сожалению, пока не вижу как нечто подобное произойдет в России (не строительство США, а создание нормального государства, не княжества).
И да, меня раздражает когда люди нифига в США не понимающие ищут оправдания тому что видят вокруг себя в том что «там, у них» хуже придумывая нелепые картинки действительности. Пожив в Штатах я гораздо отчетливей понял и свою страну. Понял что в ней устроено лучше, а что хуже. И главное: почему она другая, чем отличается. Это позволило глубже понять прежде всего свою страну, не чужую. Чего и вам, искренне желаю.
Не, я именно то, что ты написал чуть выше. Спасибо. Спецом не ставлю плюсы, чтобы озабоченные коммандеры ни слова сказать не смогли. :)
нация прозакаЯ не психиатр наций, чисто предположения. Обобщая: Жизнь у них жутко напряженная — работают как сумасшедшие. Соотетсвенно и стрес. В добавок, американцы очень рациональны и многие верят что таблетка — решение проблем. Соотетсвенно, вы не поверите количеству и размеру аптек в этой стране. Они потребляют акамола наверняка в 10 раз больше остальных. То-же и с прозаком.
Как в детском саду прямо.однозначно )))
Дело в том что в Египте, Тунисе, Ливии и (кстати, у вас что как-бы намекает почему российские СМИ так стараются внушить вам эту фундаментальную ошибку?) нет совершенно никакого способа сместить главу государства и правящую партию.Мы с вами знаем ровно то, что нам показывают по ящику или всякие ббси и рейтерс.
Вы уверены, например что в США? например, завтра могут к власти прийти коммунисты и все национализировать а банкиров всех разогнать?? Вы скажете что такого быть не может, т.к. в США коммунистов никто не хочет. А почему вы считаете что в Ливии и Сирии большая часть населения чего то другого хочет?
Мы с вами знаем ровно то, что нам показывают по ящику или всякие ббси и рейтерс.Вы наверное. У меня телевидения уже лет 8 как нет. Питаюсь в том числе из из платных источников, и даже из тех что вы назовете «вражескики» ;)
А почему вы считаете что в Ливии и Сирии большая часть населения чего то другого хочет?Повторюсь: в Сирии у власти алавиты — племя (или если хотите, народность) составляющая 7% от населения страны. Даже религия у них другая (ответвление шиитов в то время как подавляющее большинство — >80% — населения Сирии — сунниты). ВСЕ основные посты в государстве в руках алавитов — от чиновников до офицеров.
Я думаю, вполне очевидно что как вы сказали, в «Сирии большая часть населения чего то другого хочет». Уже лет 40 как. В прощлом, кстати, папаша нынешнего Ассада (да, в Сирии власть передалась по наследству — видимо все этого хотели) устроил в том-же Хомсе подавление выступлений танками и реактивной артилерией (сынок, кстати, относительно сдержан, не зря в Лондоне учился — гуманнейший человече!). Колличество жертв оценивается (кто-ж их будет считать-то?) от 10 до 20к, хотя есть такие кто говорят и о 40к (но не будем зацикливаться на мелочах).
Аналогично было и в Ливии где власть распределялась по племенному принципу. То-же самое было в Ираке где у власти при Саддаме были сунниты которых меньше 1/3 в населении, а шииты которых 2/3 притеснялись. То-же самое в Иордании где более половины населения — «палестинцы», а правящее племя хашемитов целиком импортировано с Аравийского полуострова британцами.
При всем этом дисбаллансе, взявшие власть силой правители (не думали-же вы что Ассады пришли к власти в результате народной поддержки? — переворот, братец, переворот; то-же самое с военными в Египте — см. Насер; то-же самое с Ливией; и все это по вашему власти законные в отличии от других, нынешних переворотчиков) правят этими странами десятки лет. В то время как в других странах за это время сменились горы правительств.
Надеюсь, ответил на ваш вопрос?
Вы наверное. У меня телевидения уже лет 8 как нет. Питаюсь в том числе из из платных источников, и даже из тех что вы назовете «вражескики» ;)Поздравляю! я то же телевизор не смотрю столько же. Это какие источники я называю «вражескими»???
Я думаю, вполне очевидно что как вы сказали, в «Сирии большая часть населения чего то другого хочет».Почему очевидно? Кому очевидно? Вам или ливийцам (сирийцам)?
Ну я то же много чего думаю, вот, например думаю, что капитализм и управление финансистами западной цивилизацией уже слишком долго длится. Причем обратите внимание что количественный перекос класса, который находится у власти на западе значительно сильнее ))) Обычно статистики называют 5-10% сверхбогатых.
Это какие источники я называю «вражескими»???Ну, по вашему, вражескими для меня должен быть рунет и, скажем, иранские новостные агенства. Для вас ведь мир делится на «продажные западные СМИ» и свои-любимые ;)
Капитализм и т.п.
Печально мне что не зная вы придумываете и делаете выводы. Каков процент миллиардеров которые были таковыми 40 лет назад? 100 лет назад? 300?
Если миром правят богатейшие, то почему практически весь хвост дистрибуции сменился? Или так, если даже по вашему западным миром правят деньги, то сегодня и 15 лет назад это совершенно разные люди.
И наконец, ну что за советские приколу — что правит «капиталлизм». В Сирии, кстати, тоже капиталлизм. И в Египте. И… вообще-то у вас тоже. И при этом, правят совершенно разные люди. Разница лишь в том что в порядочных странах, люди добравшиеся до власти не богатеют, а в непорядочных — богатеют только добравшись до власти. Нужно-ли приводить примеры?
Ну, по вашему, вражескими для меня должен быть рунет и, скажем, иранские новостные агенства. Для вас ведь мир делится на «продажные западные СМИ» и свои-любимые ;)Во блин. Вы на самом деле обо мне такого плохого мнения?
Каков процент миллиардеров которые были таковыми 40 лет назад? 100 лет назад? 300?))) 100,300 лет? отличная шутка. А сколько чиновников Сириии были у власти 100, 300 лет назад? ))
Я говорю про суть правящего класса, мне ясно, что люди в него приходят и уходят, у некоторых значительно более высокий шанс попасть в этот класс. Но суть правящего класса не меняется.
Что бы у вас не было совсем уж привратных мыслей обо мне — я не считаю «капитализм» абсолютным злом, «победив» которое мы все дружно заживем. В нем есть много полезного и прогрессивного, благодаря чему человеческая цивилизация достигла того состояния в котором мы находимся.
Во блин. Вы на самом деле обо мне такого плохого мнения?Сори если промазал. Убеждайте меня в обратном ;)
Я говорю про суть правящего класса, мне ясно, что люди в него приходят и уходят, у некоторых значительно более высокий шанс попасть в этот класс. Но суть правящего класса не меняется.В процессе своих исследований, занимаюсь вопросом активности и влияния. В ЛЮБОМ сообществе есть «хвост» из невероятно активных людей. В любом типе активности размер «хвоста» тот-же. Возьмите количество комментариев на н2. Возьмите количество друзей в ЖЖ. Возьмите количество расставленых или полученых плюсов. Возьмите количество заработаных денег. Возьмите количество «взятых» гор. Написаных строк кода. Правленых статей в вики. ВСЕ описывается той-же дистрибуцией.
Такова природа людей. В общем-то, не только. У меня есть примеры из жизни обезьян, муравьев и даже протеинов. Я убежден что такова суть жизни (и даже имею модель для этого, но тут не место).
Естественно, что при этом вы увидите тоже самое в управлении обществом. Это неизбежно, и даже необходимо. Вопрос, позволяет ли общество влезть в этот хвост? Не из-за абствактной справедливости. Ну ее нафиг. Нет ее. Из-за динамики. Что-б не происходило того гниения власти которое убило СССР (и сотни других государств). Для меня преимущество демократии в первую очередь эта адаптивнасть. Все равно количество учавствующих в управлении людей не велико. Но они постоянно, непрерывно не только сменяются, но и меняются сами, подстраиваются, прислушиваются. В этом — сила общества. И в основном ТОЛЬКО(!) поэтому США сегодня правит миром. Они умудрились заставить этот процесс более-менее работать.
Убеждайте меня в обратном ;)Зачем? Во первых а оно мне надо? А во вторых у вас уже все равно сложился стереотип относительно меня ) его не так просто сломать :)
Не путайте социально-активный слой населения, который может взлететь над своими собратьями получив чуть больше чего-то и того что из себя представляет гегемония правящего класса, с тем, что имеют они не сравнится никакие «нештяки» никого из этого самого талантливого и активного слоя населения.
Сила США в том, что они очень хитрые ребята :) Сумели всех нагнуть под свои конкретные интересы. И это как бы логично и понятно — они же сильные, зачем просто в этом моменте лицемерить что они пытаются там за права простых граждан Ливии бороться? Или за какие то свободы и демократии? Они борются только за свои интересы сильных.
Может оно и так, Лев. Но с каждой новой экспансией США всё труднее верится в праведность её намерений… И всё легче верится в то, что США затевает все эти войны лишь для того, чтобы рассчитаться с кредиторами за счёт ресурсов «недемократических» стран. Всё больше людей как в США так и за её пределами понимают, что СМИ по всему миру используются в качестве пропагандистской машины в той или иной степени…
Николай США, ни любое другое государство не колышит абстрактная международная справндливость. Государства создают для безопасности его граждан. И это только честно занимается правильное государство. Некоторые начинают путать безопасность лидеров и государства. Но это уже другая история.
СМИ. И сами сми и их клиенты граждане. У них тоже инстинкт самосохранения, патриотизм. Соответственно и встроенная предвзятость. Вопрос в свободе сми не относится их абсолютной объективности, а о возможности сказать только что думают и обратные доступе к эфиру.
И еще, вспомните как вы объясните сложную концепцию ребенку. Вы упростите и даже совете. Потому что ему сложно понять. Почему США вторглись в Ирак? Из-за химического оружия. Это исключиьельно упрощенный ответ. Есть длинный и сложный. Но миллиардам гедалеких людей не понять. Если хотите — можете легко найти ответы. Если хотите уделить 5 минут за пивом — вот вам простой. Разговоры об отмазку это как дети которые говорят об аисте который принес братика. Впечатление что весь рунет в обиде что аист не прилетел. Извините если испорчу: аист ну очень для больших простаков. А то все вокруг спорят о его пируэтах.
СМИ. И сами сми и их клиенты граждане. У них тоже инстинкт самосохранения, патриотизм. Соответственно и встроенная предвзятость. Вопрос в свободе сми не относится их абсолютной объективности, а о возможности сказать только что думают и обратные доступе к эфиру.
И еще, вспомните как вы объясните сложную концепцию ребенку. Вы упростите и даже совете. Потому что ему сложно понять. Почему США вторглись в Ирак? Из-за химического оружия. Это исключиьельно упрощенный ответ. Есть длинный и сложный. Но миллиардам гедалеких людей не понять. Если хотите — можете легко найти ответы. Если хотите уделить 5 минут за пивом — вот вам простой. Разговоры об отмазку это как дети которые говорят об аисте который принес братика. Впечатление что весь рунет в обиде что аист не прилетел. Извините если испорчу: аист ну очень для больших простаков. А то все вокруг спорят о его пируэтах.
Вы очень верно подметили, Лев. И не только вы понимаете корень проблем в России (а многие здесь живущие его не понимают), но есть и другие думающие люди, интеллектуалы, которые пришли к тому же самому выводу и как тот предприниматель о котором я писал уже более года назад (Михаил Хазов — не путать с «предсказателем» Хазиным) даже сформулировали простой и емкий термин — ротация элит. Ее нет в России и от этого проблемы.
С удовольствием прочитал опять ваши комменты и в который раз удивился широте и глубине ваших знаний, умении улавливать суть вещей, событий. В связи с этим хочу попросить вас — чтобы ни случилось, не покидаете н2. Я вижу, что вы заметили, что градус истерии на news2 нарастает. Не знаю, может это связано с приближающимися выборами (может после спадет). И иногда реально тяжело это читать, хочется плеваться, но если сайт покинут подлинные интеллектуалы вроде вас или Юника, он скатится в унылое гавно. Здесь не мало не глупых людей или людей, мнящих себя интеллектуалами, но не дотягивающими до этого гордого звания (как ни печально), но как мне подсказывает мой опыт, такие люди особенно подвержены влиянию той или иной пропаганды. Так устроен человек — ему хочется простых решений и теорий. Эта льющаяся со всех сторон пропаганда как раз на них очень сильно действует, она даже не действует так на дураков. Достаточно сделать ролик вроде этого где смешать в ядреный коктейль какие-то реальные факты с домыслом, убедительным голосом и динамичными картинками, впихнуть это в головы людей и заставить их поверить, что США — вселенское зло. И люди, вроде даже не глупые, ведутся, охают, ахают — теперь нам все понятно, как же мы раньше не понимали. И начинают распространять этот вирус по сети. У подавляющего большинства смотрящих это людей не хватает знаний, чтобы объективно оценить эту информацию. Поэтому во всем этом хаосе должен же быть голос разума. Я нахожу его в вашем лице в том числе.
С удовольствием прочитал опять ваши комменты и в который раз удивился широте и глубине ваших знаний, умении улавливать суть вещей, событий. В связи с этим хочу попросить вас — чтобы ни случилось, не покидаете н2. Я вижу, что вы заметили, что градус истерии на news2 нарастает. Не знаю, может это связано с приближающимися выборами (может после спадет). И иногда реально тяжело это читать, хочется плеваться, но если сайт покинут подлинные интеллектуалы вроде вас или Юника, он скатится в унылое гавно. Здесь не мало не глупых людей или людей, мнящих себя интеллектуалами, но не дотягивающими до этого гордого звания (как ни печально), но как мне подсказывает мой опыт, такие люди особенно подвержены влиянию той или иной пропаганды. Так устроен человек — ему хочется простых решений и теорий. Эта льющаяся со всех сторон пропаганда как раз на них очень сильно действует, она даже не действует так на дураков. Достаточно сделать ролик вроде этого где смешать в ядреный коктейль какие-то реальные факты с домыслом, убедительным голосом и динамичными картинками, впихнуть это в головы людей и заставить их поверить, что США — вселенское зло. И люди, вроде даже не глупые, ведутся, охают, ахают — теперь нам все понятно, как же мы раньше не понимали. И начинают распространять этот вирус по сети. У подавляющего большинства смотрящих это людей не хватает знаний, чтобы объективно оценить эту информацию. Поэтому во всем этом хаосе должен же быть голос разума. Я нахожу его в вашем лице в том числе.
Спасибо за комплимент. Очень приятно особенно от вас. Пока уходить не собираюсь, разве что варьировать активность. Дальше поглядим. Довозведут у вас железный занавес к президентским выборам и будет тут один сплошной ку ;-) нужно, или у меня обстоятельства изменятся.
Anyway, да, ротация элит — в самую точку. В конце концов общество деградирует вот всех отношениях. Общая болезнь всяких там Сирий, Ливий, Египтов и не только.
Anyway, да, ротация элит — в самую точку. В конце концов общество деградирует вот всех отношениях. Общая болезнь всяких там Сирий, Ливий, Египтов и не только.
Блиин… Коми — тоже зашибись. в холоде копченое мясо дольше портится. :) Ну, чисто в гости смотаться?
В Мексику — сам не хочу. Криминально шибко.
В Мексику — сам не хочу. Криминально шибко.
Ну, не знаю. Все относительно. Лучше у нас в Пенсильванщине. :)
Реально, если что.
Меня, если что, самого заводит сама подача новости по первости. После, по размышлению, начинают возникать вопросы…
Реально, если что.
Меня, если что, самого заводит сама подача новости по первости. После, по размышлению, начинают возникать вопросы…
Везет вам, у вас там — Гольфстрим! :) Греетесь.
Я был в Сан — Диего (Это почти что Мексика, должно быть тепло, за 35 широтой), так там вообще в океан не войдешь — потому что жутко (реально очень жутко, поверьте, примерно +4 градуса, холодно. Не зря там все в гидрокостюмах, если что, рассекают.) холодная вода. А у нас — ну примерно как в подмосковных речках. При +35 — освежает на 15 — 25 минут. :)
Я был в Сан — Диего (Это почти что Мексика, должно быть тепло, за 35 широтой), так там вообще в океан не войдешь — потому что жутко (реально очень жутко, поверьте, примерно +4 градуса, холодно. Не зря там все в гидрокостюмах, если что, рассекают.) холодная вода. А у нас — ну примерно как в подмосковных речках. При +35 — освежает на 15 — 25 минут. :)
Да нормально у нас, даже дети купаются
(подо льдом аккурат +4, гидрокостюм, гидрокостюм, главное тапочки не снимать)
(подо льдом аккурат +4, гидрокостюм, гидрокостюм, главное тапочки не снимать)
Я не буду тискать фото, где тетенька с голыми сисяндрами из лунки вылезает на Крещение, ладно? :) Она весь инет обошла. Верю вам безоговорочно. Да и нефик мне было чем размахивать. После такой воды — чисто нечем. Физиологически.
Сам так купался, поверьте на слово. Чем вы хвастаетесь? Ну его нафик. Не надо.
Сам так купался, поверьте на слово. Чем вы хвастаетесь? Ну его нафик. Не надо.
Так в горнотаёжных речках и летом +8, искупаться — нормально, а люди ж на перекатах по полдня в сапогах по грудь, в воде по то место, которое танцорам мешает, со спиннингом стоят. Ну его на фиг, хариуса можно и с берега можно на «кораблик».
Я эту тему забанил, не ожидал, что она такое развитие получит. Извините еще раз. Вы бесподобны! Сам бы с вами рядом сел. :) Вот так вот. :) Желаю вам всего наилучшего.
Искрометно (о вас с Юрием). Серьезно, Занавес не предполагает отключение интернета. В СССР тоже все кто хотел знали. Проблема в том что перестают хотеть знать. Ну, или моя призма на происходящее у вас искажается.
ИскрометноИскры из глаз на фоне посиневшего от гипоксии лица — красивое зрелище, наверно… со стороны.
В процессе своих исследований, занимаюсь вопросом активности и влияния. В ЛЮБОМ сообществе есть «хвост» из невероятно активных людей. В любом типе активности размер «хвоста» тот-же. Возьмите количество комментариев на н2. Возьмите количество друзей в ЖЖ. Возьмите количество расставленых или полученых плюсов. Возьмите количество заработаных денег. Возьмите количество «взятых» гор. Написаных строк кода. Правленых статей в вики. ВСЕ описывается той-же дистрибуцией.Это что-то сродни
закона Паретто, Лев?
И тут в точку. С маленьким, но существенным твистом. Мне хочется верить что наблюдамые Парето социальные и экономические феномены производные от более фундаментальных законов исходящих из стремления выжить. Даже не стремления. Просто все что не сооьветствует этим принципам не выживает.
Поясню. Есть несколько моделей происхождения Парето.на пример, что-то типа обмена энергией в статической физике приводящей как Больцману. Но красивей — распределение ролей определенное самой эволюцией, такое что оптимально для выживания популяции. Доказать не могу, но много где наблюдал возникновение дистрибуции без каких либо интеракций между людьми. Как они знают о правильном рампределении если не общаются друг с другом?
Поясню. Есть несколько моделей происхождения Парето.на пример, что-то типа обмена энергией в статической физике приводящей как Больцману. Но красивей — распределение ролей определенное самой эволюцией, такое что оптимально для выживания популяции. Доказать не могу, но много где наблюдал возникновение дистрибуции без каких либо интеракций между людьми. Как они знают о правильном рампределении если не общаются друг с другом?
суть правящего класса не меняетсяахахахахахаха))))
Извините, искренне насмешили.
Надо же, «суть правящего класса». Марксизм-ленинизм жив.
Вы наверное и в ЗОГ верите? ;)
Добавлю, похоже, не очевидно. Даже среди 5-10% богатых громадный разброс мнений. Естественно, у них больше возможностей влиять чем у нас с вами. Но у каждого свое мировоззрение и свои интересы (т.е. если они не стали как у вас богатыми добравшись до власти). А что происходит когда богатеют за счет власти мы как-бы наблюдаем в эти дни: конечно, тогда отсутстует оппозиция, альтернативные мнения не имеют шанса. В нормальных странах влиятельные люди борются друг с другом, и из этого рождается динамика.
Как я и писал, не защищаю полицию. И кстати, то что на кол посадят очень их тормозит, поэтому (не потому что ангелы) такое относительно редко происходит. И все-же, лезть на конфликт с полицией не сочетается с «ой шла я себе и тут он из-за угла».
По наставлению н2 ходил в район боевых действий на вторую неделю происходящего. Выйдя со станции «wall street » увидел запустение, случайных туристов и полицейских на углах, парами. Не найдя где экшэн, спросил у ментов. Показали, посоветовали с детьми не ходить — мало-ли. Но вы-же знаете нашего человека. ;-)
По любому, протестанты попались в фазе спокойствия и все было вполне приятно и без намека на проблемы.
По любому, протестанты попались в фазе спокойствия и все было вполне приятно и без намека на проблемы.
Не знаю что уж выяснится завтра, но она по дороге присоединиться к 1% за счет компенсаций. Хотя, наверняка она искренне надеется на что-то лучшее. В результате что-то они изменят и так делается прогресс.
Все оно зашибись, но пока вот такие комменты занимают первое место:
Пинок был демократический, а не ужасный тоталитарно-авторитарный или, что хуже — диктаторский.согласитесь, расслабляться рано.
заголовок: 90% заметки… Дальше мало кто читает. И я, в основном, — тоже. Такой же человек. Не раз это отмечал.
Будь я мужем своей беременной жены, я бы вообще не позволил ей куда — то ходить.
Будь я мужем своей беременной жены, я бы вообще не позволил ей куда — то ходить.
Да, господа либералы, расслабитесь, кто-нибудь тут же воспользуется. Никто не ответил в ваших длинных восхвалениях друг-друга, отчего же американцев называют «нацией прозака». И отчего же там высокая преступность? В раю, в условиях всеобщего равенства и всеобщих прав.
Вы чего — то путаете. Первое место по зэкам на 100 тыщ населения — это есть. (второе — у РФ? Третье — у Китая) Рая тут нет и никто на это место не претендует, наоборот. Всеобщее равенство и права — есть. И которые соблюдаются.
Что такое прозак? И кто американцев называет этой нацией?
Что такое прозак? И кто американцев называет этой нацией?
Да, господа либералы, расслабитесь, кто-нибудь тут же воспользуется.— это вы про пидеров?
Я не путаю, Россия превосходит США по убийствам, но отстает по изнасилованиям и грабежам. По зекам США тоже обгоняет Россию, как вы и подтвердили. Так что не все так гладко в «датском королевстве». «Прозак» — антидепрессант, «нация прозака» — фильм такой. Вы темой педерастов совсем озаботились, а это плохо, потому что чего больше всего боишься, то и происходит.
Не все гладко в датском королевстве, про это никто не спорит. Насчет зэков — так и есть. Кто — то с этим спорит? Что такое прозак — я до сих пор не понял. Сейчас погуглил — ага, есть типа проблемы. Ну и хрен с ним. Мне пирацетам более мил. И я не озабочивался темой пидоров, совершенно. :) Мне как — то типа пофик ориентация окружающих меня людей, понимаете? Если они ко мне со своей любовью не лезут. Я так думаю, что это правильно.
В США в основном сидят негры и мексы. И есть 2 типа тюрем: jail и prison. Первое — типа участка при ментах, не более года около дома. второе — именно там, где тебе говорят: добро пожаловать вашей жопе к дяде Сэму! И нафик там оказаться. По крайней мере, те, кто из бывших российских нелегалов там оказался, после этого имеют самые негативные впечатления об этой стране. И я им верю. Так что — нафик.
Ковбойская страна. Не нарушай, типа. Свой опыт: пару нарушений скорости обошлось мне суммарно в 628 баксов… Первый — в 210, второй в 418… После этого я больше скоростной режим не нарушал. А вы как бы на моем месте поступили? :)
Ковбойская страна. Не нарушай, типа. Свой опыт: пару нарушений скорости обошлось мне суммарно в 628 баксов… Первый — в 210, второй в 418… После этого я больше скоростной режим не нарушал. А вы как бы на моем месте поступили? :)
Я себя отношу к простолюдинам, и согласен, что таким, как я, в США жить просто замечательно. Сочные луга, вкусной травы вдоволь. И если не рыпаться, спокойно доживешь до гроба без волнений и тревог. А вот если начнешь рыпаться, получишь демократическим сапогом в живот. Короче, закон есть закон, но того факта, что ты — вошь, это не отменяет.
Но условия для жизни в США получше будут! Собственно, у нас в России скорее условия для выживания, а не для жизни.
Вспомнился перевод песни из к/ф «Богач, бедняк...»
Могучая, бескрайняя, янтарным светом залита,
Пурпурный отблеск звезд твоих — величие твоё —
Америка, Америка…
Долбанная дура. И муж ее (если есть конечно) тоже мудак, если ее туда отпустил. Кандидаты на принудительную стерилизацию.
Заметили, закапывает ту новость, ставя ей [c]?
А как бы голосовали и распространяли, если бы дело было в другой стране.
А как бы голосовали и распространяли, если бы дело было в другой стране.
Ты так не нервничай.
Пока не ответишь на все вопросы, даже самые неудобные, я буду везде где ты «насрёшь», по мере возможности давать ссылку на наш диалог
Пока не ответишь на все вопросы, даже самые неудобные, я буду везде где ты «насрёшь», по мере возможности давать ссылку на наш диалог
Забавно. Я вот пишу бред и чушь, а ты минусы лопатой собираешь. Но это заговор, так что ты не парься.
Куда важнее стиль твоего общения до и после продажи акка.
Я удовлетворён, можешь больше гадостей в мой адрес не писать, хватит. Я уже увидел всё что хотел, думаю не только я.
p.s не забывай, ты же у нас за дружбу народов. Зачем таджиков обижаешь…
Куда важнее стиль твоего общения до и после продажи акка.
Я удовлетворён, можешь больше гадостей в мой адрес не писать, хватит. Я уже увидел всё что хотел, думаю не только я.
p.s не забывай, ты же у нас за дружбу народов. Зачем таджиков обижаешь…
Я вот пишу бред и чушь, а ты минусы лопатой собираешь.Больше аргументов не будет? Ну и отлично. Слив засчитан. Больше не пиши.
Я написал:
Можно опустить оборот, выделенный запятой и дефисом, а оставить только фразу: «беременная женщина — гомик?».
Т.е. по правилам русского языка пишется и читается именно так. А вам следует подучить русский язык и не забывать его окончательно :) Вон, Лев часто ляпы делал (видимо, сказывается дву- или три-язычие), но после замечаний стал исправляться. Это хороший тон, хорошие манеры)
А вот с чего в комментарии выше вы про гомиков вспомнили — мне непонятно.
Беременная женщина, которой коп брызнул в глаза перцовым баллончиком и пнул ногой в живот — гомик?Это фраза по правилам русского языка значит: «беременная женщина, которой коп брызнул баллончиком в лицо, — это гомик?» Дефис заменяет слово «это».
Можно опустить оборот, выделенный запятой и дефисом, а оставить только фразу: «беременная женщина — гомик?».
Т.е. по правилам русского языка пишется и читается именно так. А вам следует подучить русский язык и не забывать его окончательно :) Вон, Лев часто ляпы делал (видимо, сказывается дву- или три-язычие), но после замечаний стал исправляться. Это хороший тон, хорошие манеры)
А вот с чего в комментарии выше вы про гомиков вспомнили — мне непонятно.
Господин ПРОВАЙДЕР. Я не знаю, что вам возразить. Ну чисто тупо — не знаю. Придумайте что — то сами.
То, что беременная вышла на демонстрацию, дает право копам брызгать ее баллончиком и пинать ногой в живот? Нам тут из-за океана рассказывают сказки о жестоком режиме и отсутствии демократии, которая появляется после натовских бомбежек.
Да, уже работает. Меня однажды там забанили, но я написал в саппорт, и они убрали мой айпишник из черного списка.
Если беременная — пусть сидит дома и растит свое пузо. Пошла искать приключения — она их себе нашла. Это все равно что засунуть голову в микроволновку — сушить волосы, а потом высказывать претензии компании — производителю, что в инструкции не написано, что нельзя там волосы сушить.
Это все равно что засунуть голову в микроволновку — сушить волосы, а потом высказывать претензии компании — производителю, что в инструкции не написано, что нельзя там волосы сушить.Т.е. обычно копы должны пинать женщине в живот?
Так может ей вообще сидеть дома под охраной? А то, знаешь ли, выйдет на улицу в магазинчик, а там негр с пушкой грабить пришел. А тут вышла на демонстрацию, очень мирную, без оружия, где никто ничего не крушит, где полиция кругом и, вроде бы, наоборот, должно быть безопасно.
«Я же не знал, что у вас не везде можно ходить…» (с) — к\ф Брат-2
«Я же не знал, что у вас не везде можно ходить…» (с) — к\ф Брат-2
Я не беременная баба, и то знаю, что массовые скопления людей надо избегать по любому. Толпа — она неуправляема бывает… Ну, в толпе ей могли пузо сдавить с тем же эффектом, ну и что?
массовые скопления людей надо избегать по любому. Толпа — она неуправляема бывает… Ну, в толпе ей могли пузо сдавить с тем же эффектом, ну и что?Ну, в данном случае ее покалечила не толпа, а представитель власти при исполнении. А толпа, она, знаешь ли, и в парках бывает, и в скверах, и в супермаркетах. Что, теперь туда не ходить? Вот вдруг в супермаркете проводку замкнет и свет отключится, а внутри будет много народу — может начаться паника и давка. Что тогда? А на эскалаторах? А банально в пробке можно застрять, и не будет возможности до больницы доехать в случае чего.
Не переживайте, с этого представителя власти спросят по полной программе. Можете на слово поверить. Я про дуру — бабу писал.
По полной программе, я уже написал. Это — реальность. Ну и фик с ним. Меня больше эта беременная дура заботит, как она? Понимаете?