Комментарии участников:
И верно. Нехуй лезть. Сами разберутся. А это мировое-блядь-соообщество заебало свом жирным пальчиком на кнопочки тыкать, после которых страны в гавно и пыль стираются. Ебанаты.
«Поддержала пытки» и «не признав таким образом фактов нарушения прав человека» — это разные вещи. В США тоже в гуантаномо пытают, и не только в гуантаномо, а еще в обычных полицейских участках, но если кто-нибудь проявит инициативу по этому поводу в ООН, большинство стран либо воздержатся, либо проголосуют против резолюции. Но это не будет означать, что они поддерживают пытки.
[c] за заголовок.
[c] за заголовок.
О! Наконец-то! :) Что я слышу… Я целый год пытался убедить всех ставить [н] на то, что не нравится, что представляет из себя «бред, чушь» и так далее, но не является чистым спамом.
На что получал кучу возражений со стороны уважаемых хантеров.
юник так говорил:
«заголовок не верен, значит — это политический спам». Лев тоже поддерживал такую же точку зрения.
Так что я принимаю точку зрения такую: либо мы все соблюдаем правила ресурса, либо пофиг. Как говорил юник, когда я его отговаривал банить новости с крупных новостных агенств или видеохостингов, потому что страдает то в итоге сайт — влияние от [c] небольшое.
Еще смешнее: иногда хантеры ставят [н] или [c], а сами больше всех дискутируют в комментариях :) Т… е «неинтересно», но поговорить есть о чем :)
На что получал кучу возражений со стороны уважаемых хантеров.
юник так говорил:
«заголовок не верен, значит — это политический спам». Лев тоже поддерживал такую же точку зрения.
Так что я принимаю точку зрения такую: либо мы все соблюдаем правила ресурса, либо пофиг. Как говорил юник, когда я его отговаривал банить новости с крупных новостных агенств или видеохостингов, потому что страдает то в итоге сайт — влияние от [c] небольшое.
Еще смешнее: иногда хантеры ставят [н] или [c], а сами больше всех дискутируют в комментариях :) Т… е «неинтересно», но поговорить есть о чем :)
юник так говорил:
«заголовок не верен, значит — это политический спам»
«Не всяк тот поп, кто на глове клобук носит», так что более похоже не на «политический спам», а на слабость занимаемой позиции, приём известный.
Ну если все так будут поступать, то будут страдать прежде всего новости, которые кому-то могут быть интересны. Не совсем понятно зачем устраивать «битвы за Ливию», когда итог боевых действий известен заранее и победителей не будет!?
Недавно видео выкладывали здесь с отсечением головы на парковке в Саудовской аравии. Почему бы саудитов к ногтю не прижать? Или союзникам можно бошки рубить, а геополитическим противникам нельзя?