![[В новый год с ВТО] Рабочая группа одобрила вступление России в ВТО](/story_images/328000/1320926071_89_generated.jpg)
Комментарии участников:
я бы не торопился с выводами. Давайте посмотрим, что получиться. По задумке, это каждого из нас должно коснуться, вот и оценим. Заодно посмотрим, что с нашим с/х произойдет и с другими областями экономики.
Я сейчас не о положительной или отрицательной оценке. А именно о страхах. Уже вступили. Теперь бояться придется чего то иного.
А какие есть страхи, кроме того, что наша промышленность подохнет без протекционистской политики? (Нафига нужна промышленность, которая жива исключительно благодаря протекционизму?)
Никаких страхов кроме полной, тотальной зависимости. В том числе и продовольственной.
Ну и экономика наша наконец-то станет полностью сырьевой. Кроме трубы нихуя не останется.
Но, это всё хуйня и не страшно! Ведь иномарки станут дешевле!
Ну и экономика наша наконец-то станет полностью сырьевой. Кроме трубы нихуя не останется.
Но, это всё хуйня и не страшно! Ведь иномарки станут дешевле!
Вы на столько презираете сограждан что считаете что они не способны вести эффективное сельское хозяйство? Считаете, что какой-то тупой пиндос выращивает гораздо больше затрачивая при этом меньше труда?
Какой толстый неуклюжий вброс :)
Своими согражданами, занимающимися сельским хозяйством, я горжусь. Потому что, не смотря ни на что, они им занимаются. По колено в грязи, гавне, солярке, но, сука, еще не сдохли. Бог даст и ВТО переживем.
Кстати, пендосы-фермеры мне тоже милы. Это серьезный труд. Намного полезнее пейсательства всякой хуйни на форумах далеких стран.
Своими согражданами, занимающимися сельским хозяйством, я горжусь. Потому что, не смотря ни на что, они им занимаются. По колено в грязи, гавне, солярке, но, сука, еще не сдохли. Бог даст и ВТО переживем.
Кстати, пендосы-фермеры мне тоже милы. Это серьезный труд. Намного полезнее пейсательства всякой хуйни на форумах далеких стран.
Правильно, нельзя открывать Главную Военную Тайну буржуинам, а надо заманить их в ловушку ;)
Все что делает снятие таможеных барьеров, так это выявляет неэффективности в экономике. Мой как вы сказали «жирный вброс» имел целью выяснить понимаете ли вы это.
Все что делает снятие таможеных барьеров, так это выявляет неэффективности в экономике. Мой как вы сказали «жирный вброс» имел целью выяснить понимаете ли вы это.
Все что делает снятие таможеных барьеров, так это выявляет неэффективности в экономике.Это такой хуйне где учат?
Климат снятие таможенных барьеров тоже выправляет? Гос дотации тоже лечит? Географическую широту меняют?
Японский опыт кстати учит, как строить эффективную экономику, обрезая наглухо неэффективные предприятия. Т.е. Автоваз, я думаю, там был бы похоронен еще в 80, мб 90-е. И скорее всего, у нас сейчас были бы хорошие, конкурентоспособные автомобили.
В целом, принципы правильные могут прийти, но как всегда будут с нашим привкусом, а значит могут потерять всю эффективность(
В целом, принципы правильные могут прийти, но как всегда будут с нашим привкусом, а значит могут потерять всю эффективность(
во-первых, о автомобилях вы первый заговорили. Во-вторых, пример наиболее показателен, если сравнивать Тайоту и Автоваз :)
Про автомобили — не мое авторство. Я лишь пародировал.
У нас как про ВТО, так сразу и про АвтоВаз. Хотя, машин производство этого завода один хер как грязи.
Для меня, к сожалению, это показательным примером быть не может. Разве что с чьих-то слов. Но с чьих-то слов и АвтоВаз машина заебись.
А у меня самого нет прав, я путаю педали и не разбираюсь в значках этих всяких вдоль дорог которые.
У нас как про ВТО, так сразу и про АвтоВаз. Хотя, машин производство этого завода один хер как грязи.
Для меня, к сожалению, это показательным примером быть не может. Разве что с чьих-то слов. Но с чьих-то слов и АвтоВаз машина заебись.
А у меня самого нет прав, я путаю педали и не разбираюсь в значках этих всяких вдоль дорог которые.
Климат снятие таможенных барьеров тоже выправляет?:))) Я ежедневно наблюдал как с одной стороны случайным образом проведеной черты пустыня, а с другой — одно из более эффективны с/х в мире.
Гос дотации тоже лечит?Вау… в пиндосии с/х на дотации? Это интересно.
Географическую широту меняют?Опять-же: после многих лет я был в беларусской деревне, в саду, и потом долго рассказывал как у них все прет из земли. Для меня было шоком что дерево растет само по себе, без подведенной к нему трубочки-капиляра через которую компьютер порционно выдает воду по капельке. Или может у вас трава растет меньше 3х месяцев в году, а потом выгорает нахрен? Да, климат у вас ужасный, несомненно.
Я ежедневно наблюдал как с одной стороны случайным образом проведеной черты пустыня, а с другой — одно из более эффективны с/х в мире.А не приходилось такой хуйни наблюдать в тундре?
Интересно, что сложнее, подвести воду в +40 или в -40? Укрыть от Солнышка, или подогреть градусов на 70? Даже и не знаю теперь… пойду, закопаю в сугроб семена тыквы. Может я не в курсе чего…
Вау… в пиндосии с/х на дотации? Это интересно.Самому интересно. Наверняка сказать могу одно: там черт ногу сломит в терминах, понятиях, поддержках производителей и прочей ебени. Допускаю, что называться это может по другому. И что механизм отличается от прямой передачи кэша от госслужащего фермеру. Допустить того, что нет неурожайных годов, саранчи, цунами и прочей ебени — не могу.
Или может у вас трава растет меньше 3х месяцев в году, а потом выгорает нахрен? Да, климат у вас ужасный, несомненно.Да, прошлые 2 года она меньше месяца росла. В мае вылезла, в июне сгорела.
А кто просит в Тундре выращивать? Последний раз когда я смотрел на карту, Россия занимала просто нехерово громадные пространства. Да… я еще забыл. В США, имеющи нето положительный баланс экспорта с/х продукции, с/х занимаются 2% населения. 2%(!!!!). Но они выращивают то что растет наиболее эффективно и заваливают этим пол мира.
Этим летом покатался по их глубинке. Множество хозяйств заброшено и прогнило. Но много и цветет/пахнет. В Мемфисе (столице хлопкового производства) есть музей хлопка (в старой хлопковой бирже). Очень, кстати, интересно. В частности, они переживали дофига и к черту кризисов связаны с производством в других страна, нашествием вредителей, изменением климата и т.п. Адаптировались. И до сих пор США — самый большок экспортер хлопка в мире. При этом, дофига всего импортируют.
Я хочу сказать что нефиг в тундре растить бананы. Россия в прошлом кормила хлебом всю Европу. А в 70х производительность была чуть ниже чем в 1910х и Россия стала импортировать зерно. Это не вопрос климата, а вопрос технологии, организации.
Этим летом покатался по их глубинке. Множество хозяйств заброшено и прогнило. Но много и цветет/пахнет. В Мемфисе (столице хлопкового производства) есть музей хлопка (в старой хлопковой бирже). Очень, кстати, интересно. В частности, они переживали дофига и к черту кризисов связаны с производством в других страна, нашествием вредителей, изменением климата и т.п. Адаптировались. И до сих пор США — самый большок экспортер хлопка в мире. При этом, дофига всего импортируют.
Я хочу сказать что нефиг в тундре растить бананы. Россия в прошлом кормила хлебом всю Европу. А в 70х производительность была чуть ниже чем в 1910х и Россия стала импортировать зерно. Это не вопрос климата, а вопрос технологии, организации.
Я не говорю, что Россия не может поднять сельское хозяйство и кормить себя всю и еще пол мира. Я говорю о том, что бы поднять сельское хозяйство (как и другие отрасли) — ВТО не лучший инструмент. А, вероятно, один из худших.
Мало того, что и так с/х ни кто тут не рвется подымать, так еще и рвутся его гробить. Как и все остальное.
Рассуждения с точки зрения сиюминутной выгоды.
С точки зрения сиюминутной выгоды, проще ебать девок по вызову. а суши заказывать на дом. Но, блядь, детей иметь хочется от своей женщины. Может она и не так вертлява в постели и не носит кимоно. Да и кормить её надо постоянно, в отличие. Как бы невыгодно. Но, тем не менее.
У соседа пила новая и острая. А моя ржавая и старая. Но, если я свою выкину, то без соседа я нихуя отпилить не смогу.
Хотя, нахуй аллегории… У меня сосед свиней разводит. Пошел я к нему с деньгами, которые получил за то, что делаю лучше его, но что ему нахуй не надо. Так он мне свинью не продал. Потому что закупочная цена низкая.
Чувствуете, что такое продовольственная безопасность?
ЗЫ: Дороже не стал продавать, потому что это не по-соседски, навариваться так. Но, причина отказа сути не меняет.
Мало того, что и так с/х ни кто тут не рвется подымать, так еще и рвутся его гробить. Как и все остальное.
Рассуждения с точки зрения сиюминутной выгоды.
С точки зрения сиюминутной выгоды, проще ебать девок по вызову. а суши заказывать на дом. Но, блядь, детей иметь хочется от своей женщины. Может она и не так вертлява в постели и не носит кимоно. Да и кормить её надо постоянно, в отличие. Как бы невыгодно. Но, тем не менее.
У соседа пила новая и острая. А моя ржавая и старая. Но, если я свою выкину, то без соседа я нихуя отпилить не смогу.
Хотя, нахуй аллегории… У меня сосед свиней разводит. Пошел я к нему с деньгами, которые получил за то, что делаю лучше его, но что ему нахуй не надо. Так он мне свинью не продал. Потому что закупочная цена низкая.
Чувствуете, что такое продовольственная безопасность?
ЗЫ: Дороже не стал продавать, потому что это не по-соседски, навариваться так. Но, причина отказа сути не меняет.
Ну, тут в целом я согласен — корявая система и климат тут дело десятое. Опять-же, я не знаю как это работает, но в Штатах практически все растет снизу. В том-же музее хлопка показывают как все начиналось — с конкретных людей. Нифига не инвестиции государства или там корпорации. Люди даже сами организовались и вместе построили биржу. Все что сделало государство — не вмешивалось. 18в, однако.
Ну и про сказку о 2% я тормознул…
:)
2% от населения США — это 6 174 910 человек.
10% от населения РФ — это 1 429 000 человек :)
Теперь немного представим цифирки в правильном свете, подумав о следующем:
— почему в США появляются проблемы со сбором урожая без нелегалов
— как наши счетоводы задирают статистику о численности населения
— то что у нас в с/х меньше 10% (точную цифирь не помню)
И уже имеем то, что в США «каких-то 2%» даже без учета нелегальных мексов в 4 раза больше, чем у нас с самыми грубыми натяжками :)
Ну и по поводу «кормления всего мира», хоть это и не точная цитата. Когда последний раз торговый баланс в США был профицитным? Лет 35 назад? :)
:)
2% от населения США — это 6 174 910 человек.
10% от населения РФ — это 1 429 000 человек :)
Теперь немного представим цифирки в правильном свете, подумав о следующем:
— почему в США появляются проблемы со сбором урожая без нелегалов
— как наши счетоводы задирают статистику о численности населения
— то что у нас в с/х меньше 10% (точную цифирь не помню)
И уже имеем то, что в США «каких-то 2%» даже без учета нелегальных мексов в 4 раза больше, чем у нас с самыми грубыми натяжками :)
Ну и по поводу «кормления всего мира», хоть это и не точная цитата. Когда последний раз торговый баланс в США был профицитным? Лет 35 назад? :)
2% от населения США — это 6 174 910 человек.Вы непредвзято, нона порядок ошиблись с РФ. 10% это не 1.4, а 14млн. Я думаю что последующий анализ можно проигнорировать.
10% от населения РФ — это 1 429 000 человек :)
Бывает ;)
Но вот это интересная тема:
А вообще, как я уже писал: сказать «отрицательный торговый балланс» это то-же самое что сказать «положительный балланс иностранных инвестиций». Американцы разрабатывают и продают технологию. Всякие там фейсбуки, IBMы и т.п. В результате, нехилая часть промышлености принадлежит другим странам. На пример, нефтеперерабатывающая — Венесуэле. Фокус в том чтобы постоянно создавать новые промышлености. И тогда из ничего создается огромный капитал. Огромный — потому что эта новая технология единственная. Понимаете, способность к иновации — это ресурс. Такой-же как нефть. Есть страны которые живут с нефти, а есть те кто живет с иновации.
Но вот это интересная тема:
Когда последний раз торговый баланс в США был профицитным? Лет 35 назад? :Конкретно в с/х, США нетто экспортер. Но вы правы — им действительно повезло не только с климатом, но и нереально повезло с реками. В то время как в России все реки текут не туда, в США они направлены исключительно удобно и позволяют за копейки экспортировать продукцию.
А вообще, как я уже писал: сказать «отрицательный торговый балланс» это то-же самое что сказать «положительный балланс иностранных инвестиций». Американцы разрабатывают и продают технологию. Всякие там фейсбуки, IBMы и т.п. В результате, нехилая часть промышлености принадлежит другим странам. На пример, нефтеперерабатывающая — Венесуэле. Фокус в том чтобы постоянно создавать новые промышлености. И тогда из ничего создается огромный капитал. Огромный — потому что эта новая технология единственная. Понимаете, способность к иновации — это ресурс. Такой-же как нефть. Есть страны которые живут с нефти, а есть те кто живет с иновации.
Пардон, что свалил так резко. Дела. Снега по колено, тут еще ВТО это… а овцы сами в на зимовку не встанут :)
Что я могу сказать? Только одно: время покажет. Покажет, как будет влиять ВТО на российскую промышленность и сельское хозяйство. Если верить «сводкам с фронтов», то сельское хозяйство на данный момент в нашей стране только на убыль идет. Вижу ли я предпосылки для улучшения ситуации благодаря ВТО? Нет.
Посмотрим, как фэйсбук прокормит всех своих клиентов, если представится такой случай. Ну, или IBM. Я. наверное, даже рад, что у нас такая глухомань. Ни фейсбук, ни IBM со своими технологиями на лопаты и навоз особо не влияют.
Жаль, конечно, будет за ребят, если скрестится ситуация 3-х летней и годовалой давности. Когда 3 года назад не было субсидий на закупку молока и его принимали по 4 рубля. И когда в прошлом году из-за засухи зерно подорожало в 3 раза и сено подскочило в цене.
Народ у нас смелый. Лезет в кредиты какие-то неимоверные. Или отчаянный. Мы с ребятами так и не разобрались.
Как бы там ни было, за свою семью я не переживаю. :) Как иногда, читанув не того, спрашивает моя будущая жена:
— А это… у нас все в порядке будет?
На что я ей отвечаю:
— А чего у нас может быть не в порядке? Если вся эта хуйня накроется медным тазом — в погребах что покушать есть, на дворе что-то блеет, квохчет и гагачет. С голоду не сдохнем. А не накроется, так и будем дальше ко всему этому халтурить: то каталогами братьям-немцам, то календариками братьям-политикам, то выставочными стендами братьм-барыгам.
А сегодня вот взяли заказ на дизайн сайта любителей пиздицца бамбуковыми палками где-то в Болгарии.
Пускай мир сходит с ума как хочет. Я успею над этим поглумицца :)
Что я могу сказать? Только одно: время покажет. Покажет, как будет влиять ВТО на российскую промышленность и сельское хозяйство. Если верить «сводкам с фронтов», то сельское хозяйство на данный момент в нашей стране только на убыль идет. Вижу ли я предпосылки для улучшения ситуации благодаря ВТО? Нет.
Посмотрим, как фэйсбук прокормит всех своих клиентов, если представится такой случай. Ну, или IBM. Я. наверное, даже рад, что у нас такая глухомань. Ни фейсбук, ни IBM со своими технологиями на лопаты и навоз особо не влияют.
Жаль, конечно, будет за ребят, если скрестится ситуация 3-х летней и годовалой давности. Когда 3 года назад не было субсидий на закупку молока и его принимали по 4 рубля. И когда в прошлом году из-за засухи зерно подорожало в 3 раза и сено подскочило в цене.
Народ у нас смелый. Лезет в кредиты какие-то неимоверные. Или отчаянный. Мы с ребятами так и не разобрались.
Как бы там ни было, за свою семью я не переживаю. :) Как иногда, читанув не того, спрашивает моя будущая жена:
— А это… у нас все в порядке будет?
На что я ей отвечаю:
— А чего у нас может быть не в порядке? Если вся эта хуйня накроется медным тазом — в погребах что покушать есть, на дворе что-то блеет, квохчет и гагачет. С голоду не сдохнем. А не накроется, так и будем дальше ко всему этому халтурить: то каталогами братьям-немцам, то календариками братьям-политикам, то выставочными стендами братьм-барыгам.
А сегодня вот взяли заказ на дизайн сайта любителей пиздицца бамбуковыми палками где-то в Болгарии.
Пускай мир сходит с ума как хочет. Я успею над этим поглумицца :)
Эх Ксоид, Ксоид… А вы не задумывались что тот факт что в одной стране систематический неурожай, а в другой как-бы вопрос прокорма уже десятилетия как не стоит именно и обусловлен технологией? Без той-же ibm производительность с/х будет уже не та.
Еще в конце 90х, знакомый в одном кибуце (кстати, сегодня обстреливаемом из Газы) сварганил проект — система датчиков собирающая оценки влажности и соответсвенно, контролирующая полив — разные участки поливаются в соответсвии с необходимостью. Экономия воды — раз (это я вам скажу в пустыне — первое дело), оптимальный урожай — два. Не просто сами используют, для себя но и продают в кучу всяких засушливых стран. Бесполезная такая ibm…
Если заглянуть назад, то знаете почему цивилизация началась в Междуречье и Древнем Египте? В Первом случае, они придумали как искуственно орошать поля. Во втором — изменение уровеня Нила само обеспечивало систему орошения.
Знаете почему исчезла цивилизация в древнем египте после 3 тысяч лет? Мелкое, мельчайшее изменение климата в средней Африке, там от куда исходит Нил изменило режим разливов. За отсутсвием соответсвуюшей технологии цивилизация тут-же угасла.
Даже из ваших комментариев на этой и соседних страницах понятно в какой дремучей древности вы там трудитесь. Водопровод, дороги. Конечно, вступление в ВТО (образно) закончит это либо вынудив эволюционировать, либо обнищанием. Очень надеюсь что первое, хотя видя ваш подход, боюсь что второе.
П.С. Река неподалеку и наверняка море воды под землей никак не укладываются с отсутсвием полива.
Еще в конце 90х, знакомый в одном кибуце (кстати, сегодня обстреливаемом из Газы) сварганил проект — система датчиков собирающая оценки влажности и соответсвенно, контролирующая полив — разные участки поливаются в соответсвии с необходимостью. Экономия воды — раз (это я вам скажу в пустыне — первое дело), оптимальный урожай — два. Не просто сами используют, для себя но и продают в кучу всяких засушливых стран. Бесполезная такая ibm…
Если заглянуть назад, то знаете почему цивилизация началась в Междуречье и Древнем Египте? В Первом случае, они придумали как искуственно орошать поля. Во втором — изменение уровеня Нила само обеспечивало систему орошения.
Знаете почему исчезла цивилизация в древнем египте после 3 тысяч лет? Мелкое, мельчайшее изменение климата в средней Африке, там от куда исходит Нил изменило режим разливов. За отсутсвием соответсвуюшей технологии цивилизация тут-же угасла.
Даже из ваших комментариев на этой и соседних страницах понятно в какой дремучей древности вы там трудитесь. Водопровод, дороги. Конечно, вступление в ВТО (образно) закончит это либо вынудив эволюционировать, либо обнищанием. Очень надеюсь что первое, хотя видя ваш подход, боюсь что второе.
П.С. Река неподалеку и наверняка море воды под землей никак не укладываются с отсутсвием полива.
Вы, видимо, не в курсе совсем, до какого состояния были доведены бывшие совхозы и колхозы, после того, как они нашли своих «настоящих хозяев». Я бы сходил с фотоаппаратом, но, лень. Да и такое можно увидеть везде.
Инфраструктуры нет нихуя, техника вся еще с Наполеоном воевала, работников всех скоро на кладбище днем с фонарями искать будут. Динамика не радует.
Куда ставить датчики поливные, если всё поливное оборудование давно на гвозди переплавили? Отводы от рек под это дело заросли. О магистральном водоснабжении и речи нет. Не в каждом селе водонапорки есть. У нас колодцы почти в каждом дворе.
Воду скотине на печках на дровах греют. Не думаю, что IBM разработала подходящие температурные датчики. :)
И ведь это не только села проблемы. Сколько воя стоит о том, что не вкладывают деньги в ремонт, замену, обновление. Медведеф вон про модернизацию песенки пел. Модернизатор, епт.
В городах коммуникации гниют. Жилищный фонд древнеет. В энергетике — такая же беда. Все изнашивается и гробится. Даешь ВТО! :)
Вот тут-то и выходят на арену лопаты! :) Пиздить их нерентабельно, патенты на них не нарушены, инвестиций и инноваций они не требуют. Знай бери больше — кидай дальше. А стояли бы на них датчики — и без лопат бы остались.
Инфраструктуры нет нихуя, техника вся еще с Наполеоном воевала, работников всех скоро на кладбище днем с фонарями искать будут. Динамика не радует.
Куда ставить датчики поливные, если всё поливное оборудование давно на гвозди переплавили? Отводы от рек под это дело заросли. О магистральном водоснабжении и речи нет. Не в каждом селе водонапорки есть. У нас колодцы почти в каждом дворе.
Воду скотине на печках на дровах греют. Не думаю, что IBM разработала подходящие температурные датчики. :)
И ведь это не только села проблемы. Сколько воя стоит о том, что не вкладывают деньги в ремонт, замену, обновление. Медведеф вон про модернизацию песенки пел. Модернизатор, епт.
В городах коммуникации гниют. Жилищный фонд древнеет. В энергетике — такая же беда. Все изнашивается и гробится. Даешь ВТО! :)
Вот тут-то и выходят на арену лопаты! :) Пиздить их нерентабельно, патенты на них не нарушены, инвестиций и инноваций они не требуют. Знай бери больше — кидай дальше. А стояли бы на них датчики — и без лопат бы остались.
Все что сделало государство — не вмешивалось. 18в, однако.Вооот.
А у нас государство постоянно рвется порегулировать то, что и так работает, и плюет на то, что разваливается без его присмотра.
Я уже неоднократно писал про киоски в Москве, правила по которым постоянно меняются. Когда человек вложил большие деньги, чтобы построить качественный стационарный магазин, и тут правила меняются, и оказывается, что этот замечательный магазин (который до этого всех устраивал) на 10 см ближе к метро, чем положено по новым правилам. И человек вынужден нести бумажной крысе деньги, чтобы по особой бюрократической магии магазин сдвинулся на 10 см, иначе вложения будут потеряны. И я не могу в чем-то обвинить этого человека.
Образование до того зареформировали, что уже охренели все — и учителя, и ученики.
При этом запретить рекламу табака и алкоголя никто не может — все чешут задницы и жалобно блеют.
Это вы очень метко. Регуляция именно нужна там где она нужна, и вредна во всех остальных местах. В политической философии есть термин statism обозначающий постоянное желание государства подминать под себя все до чего может дотянуться — нуждается оно в том или нет. Надо сказать, что во всем мире в 20 веке государства нереально усилились, и США не исключение. Но в Штата по крайней мере ведется диалог на эту тему. По сути, принципиальная разница между демократами и республиканцами состоит именно в этом — степени вмешательства федеральной власти. Все остальное — производные от этого принципа. И вся политическая борьба в Штатах сводится к манипуляции этой гранью.
Я сам до этого допер лишь прочитав постулаты представителей каждой из партий, описание их мировоззрений. Зато теперь все как на ладони, каждое высказывание, каждая позиция той или иной партии вытекают из одного этого принципа.
Я сам до этого допер лишь прочитав постулаты представителей каждой из партий, описание их мировоззрений. Зато теперь все как на ладони, каждое высказывание, каждая позиция той или иной партии вытекают из одного этого принципа.
Проблема в том, что это уже не вмешательство, а какое-то издевательство, напоминающее старый анекдот:
Сидит Медведь (ну вы, типа, поняли;-)), видит Зайца.
— Заяц, подь сюда. Почему без шапки? — и бьет Зайца.
На следующий день Заяц подстраховался, надел шапку, бежит мимо Медведя.
— Заяц, подь сюда. Почему в шапке? — и бьет Зайца.
Сидит Медведь (ну вы, типа, поняли;-)), видит Зайца.
— Заяц, подь сюда. Почему без шапки? — и бьет Зайца.
На следующий день Заяц подстраховался, надел шапку, бежит мимо Медведя.
— Заяц, подь сюда. Почему в шапке? — и бьет Зайца.
+много
спасибо за честность
Может всё же поменять что-то в консерватории?
спасибо за честность
ЗЫ: Дороже не стал продавать, потому что это не по-соседски, навариваться так. Но, причина отказа сути не меняет.
Может всё же поменять что-то в консерватории?
у меня нет гуманных демократических рецептов. увы.
я не верю в самосознание и возвышенные порывы большинства. я верю в то, что у стада должен быть пастух.
я не верю в самосознание и возвышенные порывы большинства. я верю в то, что у стада должен быть пастух.
Для начала бы надо усвоить, что два человека могут договориться между собой в деле никак не относящемся к 3-им лицам без отсылки к пастуху, именно этим они и отличаются от баранов.
Лично меня радует в Беларуси, что когда доллар дебильно заморозили (типа низкие закупочные цены) и он тупо исчез из обменок, то нашелся чел, который организовал сайт, на котором люди размещали объявы о продаже и покупке и курс таки установился.
Потом аналогичных проектов, естественно, появилось куча.
Это, конечно смешно, и существуют более корректные способы получить аналогичную инфу, но тем не менее…
Опять же, при ремонте дачи я с удивлением обнаружил, что с некоторых пор, простые селяне, не брезгующие водочкой, тем не менее готовы здраво оценить стоимость своих услуг без отсылки к колхозным нормативам (пастуху).
Лично меня радует в Беларуси, что когда доллар дебильно заморозили (типа низкие закупочные цены) и он тупо исчез из обменок, то нашелся чел, который организовал сайт, на котором люди размещали объявы о продаже и покупке и курс таки установился.
Потом аналогичных проектов, естественно, появилось куча.
Это, конечно смешно, и существуют более корректные способы получить аналогичную инфу, но тем не менее…
Опять же, при ремонте дачи я с удивлением обнаружил, что с некоторых пор, простые селяне, не брезгующие водочкой, тем не менее готовы здраво оценить стоимость своих услуг без отсылки к колхозным нормативам (пастуху).
Для начала бы надо усвоить, что два человека могут договориться между собой в деле никак не относящемся к 3-им лицам без отсылки к пастуху, именно этим они и отличаются от баранов.К сожалению, существование третейских судей опровергает это заявление. Причем, существует этот институт с древнейших времен. А вот бараны к третьей стороне не обращаются.
Опять же, при ремонте дачи я с удивлением обнаружил, что с некоторых пор, простые селяне, не брезгующие водочкой, тем не менее готовы здраво оценить стоимость своих услуг без отсылки к колхозным нормативам (пастуху).Теперь что, всех на водочку подсаживать, что бы они адекватно оценивали свои способности? У нас в селе, например, есть бригада (смешанная в плане водочки). Так они держат цену за свои услуги на уровне районных. А в районе есть нефтяники, которые своими доходами, сука, цены задирают. Так что, договаривайся с ними как хочешь — цена определена платежеспособностью третей стороны.
А с алкашами, да, проще.
К сожалению, существование третейских судей опровергает это заявление.
Третейский суд от пастуха отличается тем, что к нему идут добровольно и обе стороны ему доверяют.
А с алкашами, да, проще.
В том-то и дело, что проблема у меня была как раз с алкашами — они мычат и говорят — «да-да сделаем», по цене колебания от условного нуля до VIP-цен, а когда приезжаешь посмотреть, что сделано, то обнаруживаешь, что продали твой электрочайник и половину материалов, и ни хрена не сделано.
Если же работаешь с непьющими, то вообще проблем нет, сказал — сделал, главное понимать, чего хочешь.
Просто совсем непьющих в селе найти почти нереально, хотя мне и удавалось.
А везти из города — да — дороговато получается.
Третейский суд от пастуха отличается тем, что к нему идут добровольно и обе стороны ему доверяют.Они к нему идут потому, что не могут сами договорится. Тут как бы вопрос доверия не первичен.
И откуда такая уверенность, что пастуху нет доверия? Я вот не далее чем 3 дня назад смог увести 30 своих гусей от проруби, около которой паслись гуси со всего села. Без пинков, отлова и криков. Просто они меня знают. Стоило мне появится, как они собрались и спокойно ушли со мной. Это ли не доверие? :)
Проблемы бывают со всеми. Определяющим фактором для отсутствия проблем является не пьющесть/непьющесть исполнителя, а наличие контроля (пастуха?). Я и трезвенников редких мудаков знаю. Не только на бухалово можно материалы пиздить.
Все что делает снятие таможеных барьеров, так это выявляет неэффективности в экономике.Лев, самое неприятное, что те, кто эту неэффективность создал, разворовывая или не контролируя дотации на сельское хозяйство, закрывая глаза на бандитские «кредиты» и т.п., если всё ухнет, скажут: «Ну, ёпта… Кто ж знал, что здесь такая неэффективность. Мы поехали в Ниццу снимать стресс, а вы барахтайтесь сами в своём неэффективном навозе.»
Ну, это-то я понимаю. Поэтому мне кажется что проблема не с ВТО или тамоней… Вся разница в том что всю неэффективность сегодня оплачиваете вы на прямую, а снятие налогов вынудит производителей крутиться. Как всегда, либо получится (как в одних местах), либо нет (как в других). Это как-бы зависит от вас.
Ведь иномарки станут дешевле!А что в этом плохого? Они качественнее, безопаснее и комфортнее отечественных моделей.
Заметьте, про иномарки не я начал говорить. :)
То есть, резюмируя вышесказанное:
Вы ПРОТИВ качественной и безопасной продукции?
Вы ЗА отечественные «фильтры Петрика» и подобную им отрыжку от распила бюджета?
То есть, резюмируя вышесказанное:
Вы ПРОТИВ качественной и безопасной продукции?
Вы ЗА отечественные «фильтры Петрика» и подобную им отрыжку от распила бюджета?
Иномарки? Дешевле? Я что-то не вижу пониженной цены за иномарки, произведенные в РФ.
Как будет — так и останется. Может, МОЖЕТ быть станет дешевле их растамаживать на границе — но и то — тут бабка надвое сказала.
Как будет — так и останется. Может, МОЖЕТ быть станет дешевле их растамаживать на границе — но и то — тут бабка надвое сказала.
Если к нам попадало ещё не всё гмо-дерьмо, то теперь только держись.Довольно скоро Россия превратится в помойную яму всей европейско-американской некондиции, как это уже случилось с китайским суррогатом и без ВТО.Кучка олигархов, всеми правдами и неправдами, втянула всё-таки целую страну, в эту помойку!
Если к нам попадало ещё не всё гмо-дерьмо, то теперь только держись.ура теплому ламповому химическому\радиационному мутагенезу!
